Re: (Ponownie) odkryto, że ładowanie pulsacyjne robi dobrze

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › (Ponownie) odkryto, że ładowanie pulsacyjne robi dobrze › Re: (Ponownie) odkryto, że ładowanie pulsacyjne robi dobrze

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.178-36-10-115.
dynamic.inetia.pl!not-for-mail
From: io <i...@o...pl.invalid>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: (Ponownie) odkryto, że ładowanie pulsacyjne robi dobrze
Date: Fri, 19 Apr 2024 15:33:59 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uvtrsa$b5o$3$niusy.pl@news.chmurka.net>
References: <almarsoft.7812129503297782699$marico@news.chmurka.net>
<uvtb31$2av5b$1@news.icm.edu.pl> <uvteo3$vd2$1$niusy.pl@news.chmurka.net>
<uvtlu1$2bge8$1@news.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 178-36-10-115.dynamic.inetia.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 19 Apr 2024 13:34:02 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="niusy.pl";
posting-host="178-36-10-115.dynamic.inetia.pl:178.36.10.115";
logging-data="11448";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:zSOvAXlbWNHf6FdO17KjIadOjVU=
sha256:/WovkhTLhPsqErbH+VK99Atr6Ume65NLTHxKnUx5IFk=
sha1:L6VjXiAOrv+OdC4328ojkA+1w4Q=
sha256:fD1D8TxUvoukOa6rpbLeVPVBobQCVt37uobuQt3gjuU=
In-Reply-To: <uvtlu1$2bge8$1@news.icm.edu.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:790823
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 19.04.2024 o 13:52, LordBluzg(R)?? pisze:
>
>>>> https://hackaday.com/2024/04/16/why-pulse-current-ch
arging-lithium-ion-batteries-extends-their-useful-li
fespan/
>> ...
>>>>
>>> Podstawowym problemem jest temperatura, która najbardziej "niszczy"
>>> ogniwa + oczywiście kryształkowanie dla kwasowych i zmiany chemiczne
>>> dla pozostałych ogniw, stąd kierunek dla PWM. Akustyka tutaj raczej
>>> nie wchodzi w grę bo mamy tam nawet 150kHz i raczej tego nie słychać :)
>>
>> Ładowanie 150kHz? Może dławika, ale raczej nie ogniwa w samochodzie.
>
> No to trochę "niżej" :) Może być 50KHz. Masz jakieś obiekcje i
> wyliczenia dla konkretnych ogniw w sensie częstotliwości PWM?

Ja nie badam tego, oni badają ... do 2kHz. A Ty do ilu badasz?