Re: rdtsc i ew dziwne wyniki - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › rdtsc i ew dziwne wyniki › Re: rdtsc i ew dziwne wyniki

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " " <f...@g...pl>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: rdtsc i ew dziwne wyniki
Date: Fri, 10 Aug 2012 18:15:59 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 39
Message-ID: <k03j4v$g66$1@inews.gazeta.pl>
References: <k039v0$i63$1@inews.gazeta.pl> <k03f2q$1td$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1344622559 16582 172.20.26.235 (10 Aug 2012 18:15:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Aug 2012 18:15:59 +0000 (UTC)
X-User: fir
X-Forwarded-For: 31.62.167.146
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:199241
[ ukryj nagłówki ]

Borneq <b...@a...hidden.pl> napisał(a):

> Użytkownik " kenobi" <f...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:k039v0$i63$1@inews.gazeta.pl...
> > mam takie wyniki z rdtsc (na moim starym p4 )
>
> Ten stary P4 to jednordzeniowy?
> Ale u mnie pojawiały się dziwne wyniki gdy program działał na więcej niż
> jednym rdzeniu.
> Trzeba wtedy użyć
> SetProcessAffinityMask(GetCurrentProcess(), 1);
>

ok, teraz sie wyjasnilo, zob drugi post - pierwszy przebieg
jest znacznie wolniejsy niz sie spodziewalem, zapetlone
przebiegi sa z kolei nawet szybsze niz sie spodziewalem

sprawdzilem tez wynik zwyklym timerem i wyniki zgadzaja
sie z rdtsc

glownie interesowala mnie teraz kwestia tego pierwszego
przebiagu - na zapetlonym przebiegu timingi podaja manuale -
ale jaki jest wzorek na pierwszy przebieg ? i jaki wklad
(np procentowo, miewa pierwszy przebieg w stosunku do
calosci, czy maly czy duzy - niby moze jakis miec skoro to
jest 1000x wolniel - ale jak to sensownie oszacowac ?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/