eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronika › Różnica między kamerami z HDD a "na kartę"
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 34

  • 1. Data: 2009-05-30 05:43:09
    Temat: Różnica między kamerami z HDD a "na kartę"
    Od: "michalek" <m...@g...com>

    Może pytanie należałoby zadać na bardziej wyspecjalizowanej
    w "foto" tematyce, ale ja chciałem spytać elektroników.

    Staje przed potrzeba kupienia kamery do nagrywania niektórych
    przez siebie prowadzonych prelekcji-wykładow. Czasem pewnie
    byłaby używana do typowo rodzinnych wydarzeń.
    Ponieważ chciałem wydać na nią możliwie niedużo, rozglądałem
    się za kamerami poniżej 1000zł.
    Kamery na płytę DVD odpadają (zbyt krótki czas do nagrania
    na nośniku).
    Ale pozostają kamery z HDD (te raczej lekko przekraczają
    budżet - do 1,2-1,3kPLN) i na karty pamięci.

    Czy z elektronicznego punktu widzenia widzicie jakieś różnice
    między tymi rozwiązaniami? Ja obawiając się o trwałość
    dysku twardego, który jak wiemy może w dowolnym
    momencie jednak zaprzestać działania (a wymiana takowego
    w kamerze pewnie będzie zbliżona kosztem do nowej kamery)
    przychylam się do tych z kartami, ale może jest w nich jakiś
    minus którego nie dostrzegam.
    Czy np. kodowanie H264, które często w nich jest stosowane
    zamiast MPEG2 zwykle stosowanego w tych z HDD wpływa
    na gorszą jakość obrazu?
    Czy Toschiba (wypuściła serię kamer Camileo - nawet fulHD)
    dobrze kojarząca mi się z jakości sprzętu komputerowego
    nie poszła tu na większe kompromisy jakościowe niż JVC,
    Samsung czy Panasonic?
    Czy możliwe jest, że kamera o cenie 900zł ma przetwornik
    5Mpix (jak deklaruje Toschiba) i czy to realnie coś zmienia
    w przypadku nagrywania filmów czy tylko przydaje się
    w zdjęciach lub w fullHD.

    Jeśli komuś się chce wrzucić coś ze swoich doświadczeń,
    przemyśleń, będę wdzięczny.
    M



  • 2. Data: 2009-05-30 09:17:42
    Temat: Re: Różnica między kamerami z HDD a "na kartę"
    Od: <j...@g...pl>


    Użytkownik "michalek" <m...@g...com> napisał w wiadomości
    news:gvqhkt$4uq$1@mx1.internetia.pl...
    > Może pytanie należałoby zadać na bardziej wyspecjalizowanej
    > w "foto" tematyce, ale ja chciałem spytać elektroników.
    >
    > Staje przed potrzeba kupienia kamery do nagrywania niektórych
    > przez siebie prowadzonych prelekcji-wykładow. Czasem pewnie
    > byłaby używana do typowo rodzinnych wydarzeń.
    > Ponieważ chciałem wydać na nią możliwie niedużo, rozglądałem
    > się za kamerami poniżej 1000zł.

    za 1000zł mam wątpliwości czy kupisz kamerę to co jest aktulanie w sprzedaży
    to raczej wprzedarz starych modeli i ze starym sposobem kodowania

    > Czy np. kodowanie H264, które często w nich jest stosowane
    > zamiast MPEG2 zwykle stosowanego w tych z HDD wpływa
    > na gorszą jakość obrazu?

    Kodowanie H264 to obecnie najdoskonalszy sposób kodowania ,daje to w efekcie
    doskonałej jakości obraz ful HD
    ale aby to obrobić na komputerze musisz mieć program który czyta ten format.
    nagrana płytka w tym formacie to w istocie BD czyli "bluRay"i nie będzie
    odtwarzana w zwykłym odtwarzaczy DVD,to
    jeno a drugie to na płytce 4,7 giga nie poszalejesz z długością nagrania BD.
    Mam kamerę Panasonic HDC-HS9 możliwości: Dysk 60 giga i karta SDHC -
    dowolnnej wielkości./ ogranicza to tylko cenna/
    ale cena tej kamery to minimum 2400 zł kabel HDMI jezeli chcesz mieć super
    obraz bezpośrednio z kamery koło 130
    i jakiś program do montowania filmów minimum 300 zł np.: Pinacle studio 12 /
    no alle by się nie wieszał to komputer musi być "mocny"/,
    kamera jest wykrywana jako dysk na USB>kamera może być zasilana z
    akumulatora i z sieci/np.: w pomieszczeniach/
    Pinacle studio 12 zapewnia pełną obsługę plików mst i m2st / czyli H264/
    oraz nagranie filmów praktycznie na każdym nośniku i dowolnym formacie.

    po dalsze porady zgłoś się na inną grupę bo z elektroniką ma to mało
    wspólnego

    jhr


  • 3. Data: 2009-05-30 09:43:31
    Temat: Re: Różnica między kamerami z HDD a "na kartę"
    Od: "KILu" <b...@w...pl>

    Użytkownik wrote:
    > kabel HDMI jezeli chcesz mieć
    > super obraz bezpośrednio z kamery koło 130

    Tu przesadziles, nie kazdy potrzebuje 10 m kabla. :)

    k,


  • 4. Data: 2009-05-30 10:28:07
    Temat: Re: Różnica między kamerami z HDD a "na kartę"
    Od: Jingiel <X...@X...XX>


    > nagrana płytka w tym formacie to w istocie BD czyli "bluRay"i nie będzie
    > odtwarzana w zwykłym odtwarzaczy DVD,to
    > jeno a drugie to na płytce 4,7 giga nie poszalejesz z długością nagrania
    > BD.

    Nieprawda!!!!! Zadne BD !!!!! Dzieki kompresji na plycie zmiescisz ok 1
    godz nagrania.

    > ale cena tej kamery to minimum 2400 zł kabel HDMI jezeli chcesz mieć
    > super obraz bezpośrednio z kamery koło 130

    a ten za 30 zl nie zadziala???

    > i jakiś program do montowania filmów minimum 300 zł np.: Pinacle studio
    > 12 / no alle by się nie wieszał to komputer musi być "mocny"/,
    > kamera jest wykrywana jako dysk na USB>kamera może być zasilana z
    > akumulatora i z sieci/np.: w pomieszczeniach/
    > Pinacle studio 12 zapewnia pełną obsługę plików mst i m2st / czyli H264/


    Jest duzo programów do takich rzeczy Adobe Premiere Elements, Corel
    Video Studio. To teraz mi powiedz jaki duzy masz dysk w kamerze i ile
    materialu tam zmiescisz w jakosci HD.


    Jingiel


  • 5. Data: 2009-05-30 11:22:30
    Temat: Re: Różnica między kamerami z HDD a "na kartę"
    Od: "VSS" <v...@v...pl>

    Użytkownik wrote:

    > i jakiś program do montowania filmów minimum 300 zł np.: Pinacle
    > studio 12 /

    studio 12 potrafi zrobić film w fullHD ?

    --
    VSS http://vss.pl



  • 6. Data: 2009-05-30 12:02:02
    Temat: Re: Różnica między kamerami z HDD a "na kartę"
    Od: <j...@g...pl>


    Użytkownik "Jingiel" <X...@X...XX> napisał w wiadomości
    news:gvqohe$rg3$1@node1.news.atman.pl...
    >
    >> nagrana płytka w tym formacie to w istocie BD czyli "bluRay"i nie będzie
    >> odtwarzana w zwykłym odtwarzaczy DVD,to
    >> jeno a drugie to na płytce 4,7 giga nie poszalejesz z długością nagrania
    >> BD.
    >

    > Nieprawda!!!!! Zadne BD !!!!! Dzieki kompresji na plycie zmiescisz ok 1
    > godz nagrania.


    Prawda i czytaj uważnie co napisałem jakość obrazu będzie zależała właśnie
    od rodzaju kompresji i w formacie

    AVCHD/H264/ nie zmieścisz w żaden sposób 1 godziny nagrania w formacie DVD
    tak

    Możesz też nagrać DVDHD.ja pisałem o takim nagraniu które jest wyświetlane w
    formacie 16x9 i ful HD

    kamera nagrywa też dźwięk w formacie 5.1

    poczytaj sobie na temat kamer HD i nie zaprzeczaj skoro nie zanasz problemu



    >> ale cena tej kamery to minimum 2400 zł kabel HDMI jezeli chcesz mieć
    >> super obraz bezpośrednio z kamery koło 130
    >
    > a ten za 30 zl nie zadziala???


    żle działa daje śnieg i przesunięcia kolorów.



    >> i jakiś program do montowania filmów minimum 300 zł np.: Pinacle studio
    >> 12 / no alle by się nie wieszał to komputer musi być "mocny"/,
    >> kamera jest wykrywana jako dysk na USB>kamera może być zasilana z
    >> akumulatora i z sieci/np.: w pomieszczeniach/
    >> Pinacle studio 12 zapewnia pełną obsługę plików mst i m2st / czyli H264/
    >
    >
    > Jest duzo programów do takich rzeczy Adobe Premiere Elements, Corel Video
    > Studio. To teraz mi powiedz jaki duzy masz dysk w kamerze i ile materialu
    > tam zmiescisz w jakosci HD.

    Próbowałem tych programów i po prostu nie równają się z "Pinacle studio 12"

    warunek musi czytać o obrabiać format AVCHD zresztą za każdy trzeba zapłacić
    ,ponieważ bez rejestracji i aktywacji niektóre funkcje nie działają.

    Dysk jak pisałem 60 giga

    tryb HA 7 godzin 40 minut

    HG 10 godzin i 10 minut

    HX 15 godzin i 20 minut

    HE 23 godziny



    Tak dla jasności He to 1440x1080

    karta SDHC 16 giga tryb HE to 6 godzin



    po resztę odsyłam do instrukcji obsługi kamery

    jhr




  • 7. Data: 2009-05-30 12:08:53
    Temat: Re: Różnica między kamerami z HDD a "na kartę"
    Od: Jingiel <X...@X...XX>


    >
    > Tak dla jasności He to 1440x1080
    >
    > karta SDHC 16 giga tryb HE to 6 godzin
    >
    >

    To daj mi przyklad kamery zapisujacej na nosniku BD.


    Jingiel


  • 8. Data: 2009-05-30 14:22:41
    Temat: Re: Różnica między kamerami z HDD a "na kartę"
    Od: Marcin Łukasik <.marcin.@.milea.pl.>

    j...@g...pl pisze:

    >>> ale cena tej kamery to minimum 2400 zł kabel HDMI jezeli chcesz mieć
    >>> super obraz bezpośrednio z kamery koło 130
    >>
    >> a ten za 30 zl nie zadziala???
    >
    >
    > żle działa daje śnieg i przesunięcia kolorów.

    Znaczy robi przesunięcie bitowe i dodaje losowe zera i jedynki do
    transmisji?

    :D

    m.

    --
    Milea Wireless Communications, http://milea.pl
    Anteny WiFi, UMTS, kable, zlacza, akcesoria.

    ``Be who you are and say what you feel, because those who mind don't
    matter and those who matter don't mind.''


  • 9. Data: 2009-05-30 14:27:47
    Temat: Re: Różnica między kamerami z HDD a "na kartę"
    Od: Jingiel <X...@X...XX>


    >>
    >> żle działa daje śnieg i przesunięcia kolorów.


    Hahahah, niezłe. Jednak marketing działa. Porobi przesunięcia w sygnale
    cyfrowym. Czary mary.


    Jingiel


  • 10. Data: 2009-05-30 14:32:38
    Temat: Re: Różnica między kamerami z HDD a "na kartę"
    Od: "Ghost" <g...@e...pl>


    Użytkownik "KILu" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:gvqv42$b8u$1@inews.gazeta.pl...
    > Użytkownik wrote:
    >> kabel HDMI jezeli chcesz mieć
    >> super obraz bezpośrednio z kamery koło 130
    >
    > Tu przesadziles, nie kazdy potrzebuje 10 m kabla. :)

    Ja za 10m ostatnio placilem 75. Obraz zyleta.

strony : [ 1 ] . 2 ... 4


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: