eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronika › Świat w oczach Lema
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 143

  • 141. Data: 2024-03-26 18:10:30
    Temat: Re: Świat w oczach Lema
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Mon, 25 Mar 2024 18:50:14 +0100, alojzy nieborak wrote:

    > W dniu 2024-03-25 o 15:53, SW3 pisze:
    >> Jak zaszczepieni byli głównie 70+ i z grup ryzyka a niezaszczepieni
    >> młodzi i zdrowi to nic dziwnego. Po rozbiciu na grupy wiekowe zagadka
    >> się rozwiązywała.
    >> Tu więcej na ten temat:
    >> https://twitter.com/alutk_a/status/14696139766234972
    19
    >
    >
    > Z tego co rozumiem w ciągu 3 miesięcy 11 tys zmarło na kowid,
    > zaszczepionych i niezaszczepionych.
    > Czyli roczne wychodzi ok. 40.ooo.

    To tak nie działa. Covid był chorobą silnie sezonową.

    Aj, WHO gdzies schował swój stary dashboard.

    > Robi się zagadka:
    > https://ibb.co/prgfPwb
    > +
    > https://pl.wikipedia.org/wiki/Demografia_Polski
    >
    > Na co zmarła reszta? Górka za 2021 r nie wynosiła 40 tys (kowidowcy)
    > tylko 120 tys.

    Było jeszcze ciekawiej.
    Jeśli to zgony, to jak widać umierało ok 400 tys ludzi rocznie,
    co daje średnio ok 1100 dziennie, choc lepsze są podsumowania
    tygodniowe.
    I w pewnym okresie, to chyba był listopad 2021, hm, a moze 2020,
    skoczyło do ok 2000 dziennie. Dwa razy więcej niż normalnie, albo jak
    kto woli - o 1000 więcej.
    W tym czasie nasz rząd podawał ok 500 zmarłych na "Covid i choroby
    towarzyszące" dziennie. A pozostałe nadmiarowe 500 ?

    Są dane na stronach Unii, tylko strasznie ciężko sie wybiera dane.
    To jednak był listopad 2020, czyli przed szczepionką.
    Excess mortality - 100% w Polsce.
    W grudniu 2021 było 70%

    Nie wiem, czy się pokaże, czy trzeba pogrzebać w ustawieniach:

    https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/demo_
    mexrt__custom_10583050/default/line?lang=en

    https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/demo_
    mexrt/default/table?lang=en
    https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/DEMO_
    MEXRT__custom_1210067/bookmark/table?lang=en&bookmar
    kId=fc27a3a9-082b-461d-830b-a4c7b36caf4f

    Trzeba dodac kolumny Time, pogrzebać w krajach, przejsc na wykres Line
    ..

    https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/i
    ndex.php?title=Excess_mortality_-_statistics&oldid=6
    28176

    J.




  • 142. Data: 2024-03-27 01:20:51
    Temat: Re: Świat w oczach Lema
    Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>

    On 2024-03-26, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    > On Mon, 25 Mar 2024 15:53:25 +0100, SW3 wrote:
    >> W dniu 22.03.2024 o 16:11, J.F pisze:
    >>> Podobnie podawali ilość zmarłych na/z Covid, i tu juz szczepionych
    >>> było mniej, ale tak powiedzmy 2x mniej, cos trudno się było dopatrzec
    >>> jakiejs wysokiej skuteczności, 90, 95 czy 99%.
    >>
    >> Jak zaszczepieni byli głównie 70+ i z grup ryzyka a niezaszczepieni
    >> młodzi i zdrowi to nic dziwnego. Po rozbiciu na grupy wiekowe zagadka
    >> się rozwiązywała.
    >
    > Jak juz była połowa rodaków zaszczepiona, to nie tak, ze "głównie
    > 70+".
    >
    >> Tu więcej na ten temat:
    >> https://twitter.com/alutk_a/status/14696139766234972
    19
    >
    > No, dobitne. I fajny przykład statystyczny - pomijając pomijalne
    > dzieci, to w kazdej grupie wiekowej skuteczność szczepionki,
    > w sensie ochrony przed zgonem na poziomie 10-20 razy,
    > a średnia ze wszystkich tylko 4 razy :-)

    Problem z tego typu statystykami jest taki, że są to najpewniej efekty
    złozone, nie tylko wynikające ze szczepienia, ale też np. z czynników
    środowiskowo-społecznych. Pytanie, czy te pozostałe czynniki maja wpływ
    na poziomie wiekszym, niż jakieś 1-2%. Pewnie nie, ale zasadniczo nie do
    końca wiadomo.

    --
    Marcin


  • 143. Data: 2024-03-28 15:47:15
    Temat: Re: Świat w oczach Lema
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Wed, 27 Mar 2024 00:20:51 GMT, Marcin Debowski wrote:
    > On 2024-03-26, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
    >> On Mon, 25 Mar 2024 15:53:25 +0100, SW3 wrote:
    >>> W dniu 22.03.2024 o 16:11, J.F pisze:
    >>>> Podobnie podawali ilość zmarłych na/z Covid, i tu juz szczepionych
    >>>> było mniej, ale tak powiedzmy 2x mniej, cos trudno się było dopatrzec
    >>>> jakiejs wysokiej skuteczności, 90, 95 czy 99%.
    >>>
    >>> Jak zaszczepieni byli głównie 70+ i z grup ryzyka a niezaszczepieni
    >>> młodzi i zdrowi to nic dziwnego. Po rozbiciu na grupy wiekowe zagadka
    >>> się rozwiązywała.
    >>
    >> Jak juz była połowa rodaków zaszczepiona, to nie tak, ze "głównie
    >> 70+".
    >>
    >>> Tu więcej na ten temat:
    >>> https://twitter.com/alutk_a/status/14696139766234972
    19
    >>
    >> No, dobitne. I fajny przykład statystyczny - pomijając pomijalne
    >> dzieci, to w kazdej grupie wiekowej skuteczność szczepionki,
    >> w sensie ochrony przed zgonem na poziomie 10-20 razy,
    >> a średnia ze wszystkich tylko 4 razy :-)
    >
    > Problem z tego typu statystykami jest taki, że są to najpewniej efekty
    > złozone, nie tylko wynikające ze szczepienia, ale też np. z czynników
    > środowiskowo-społecznych.

    Ale tu mamy piekny przykład, jak statystyka potrafi kłamać.
    Niezależnie od powodów.

    Kiedys miałem inny przykład, moze nawet ciekawszy.

    > Pytanie, czy te pozostałe czynniki maja wpływ
    > na poziomie wiekszym, niż jakieś 1-2%. Pewnie nie, ale zasadniczo nie do
    > końca wiadomo.

    J.

strony : 1 ... 10 ... 14 . [ 15 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: