On Thu, 09 May 2024 17:09:39 +0200, A. Filip wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> pisze:
>> Jak media donoszą,
>> "Sąd Dyscyplinarny przy Naczelnym Sądzie Administracyjnym zezwolił na
>> zatrzymanie Tomasza Szmydta i na zastosowanie wobec niego tymczasowego
>> aresztowania - poinformował w czwartek rzecznik NSA."
>>
>> To nie jest jakis pisowski wynalazek, ten Sąd, krytykowany przez do
>> niedawna przez połowę sędziów ? :-)
>>
>> Ale ale ... jakie są zarzuty, i kto je zgłosił ?
>> Bo poproszenie o azyl ... czy to figuruje gdzieś w KK ?
>
> Dobór słów "może sugerować" śledztwo z góry założonym rezultatem albo
> zignorowanie podejrzeń+ przed wyjazdem, nieprawdaż? [A]
>
> [A] https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly
/9503852,bodnar-o-sprawie-szmydta-prokuratura-krajow
a-wnosi-o-zgode-na-areszto.html
>> "Prokuratura Krajowa złożyła właśnie wniosek do sądu dyscyplinarnego NSA
>> o wydanie uchwały zezwalającej na pociągnięcie sędziego Tomasza Szmydta
>> do odpowiedzialności karnej" - napisał szef MS. "PK wnosi również o
>> zezwolenie na zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie. Zarzut:
>> szpiegostwo" - dodał.
>> Prokuratura Krajowa informowała wcześniej, że zostało wszczęte śledztwo
>> w sprawie brania przez Tomasza Szmydta udziału w działalności obcego
>> wywiadu *na terenie Polski* i Białorusi.

W sprawie ... czyli jeszcze bez postawienia zarzutów do osoby?

>> Prokuratura zwróciła uwagę, że
>> *udzielanie* temu wywiadowi informacji mogło wyrządzić szkodę
>> Rzeczypospolitej Polskiej, tym samym naruszając art. 130 par. 2 Kodeksu
>> karnego.

No, to zarzut mamy poważny, ale ciekawe, czy mają jakies dowody :-)

Niby już na Białorusi, jak rozmawia z ich słuzbami, to pewnie udziela
informacji, no ale przydałoby się mieć jakies solidniejsze dowody, niż
tylko konferencja prasowa :-)

Zapewne coś tam robił i wcześniej, bo wątpię aby mu sie tak pomysł
zrodził na urlopie, ale "zapewne" to nie dowód :-)

J.