http://www.wprost.pl/ar/416510/Operator-Play-ukarany
-przez-UOKiK-Musi-zaplacic-ponad-8-mln-zlotych/


Kara jest wynikiem niezastosowania się do wyroku Sądu Ochrony
Konkurencji i Konsumentów, który nakazał usunięciu z umów niedozwolonych
klauzul oraz organicznie prawa konsumentów do dochodzenia odszkodowania
za brak dostępu do usług telekomunikacyjnych.

--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

Dnia Thu, 12 Sep 2013 18:19:43 +0200, sqlwiel napisał(a):
> http://www.wprost.pl/ar/416510/Operator-Play-ukarany
-przez-UOKiK-Musi-zaplacic-ponad-8-mln-zlotych/
> Kara jest wynikiem niezastosowania się do wyroku Sądu Ochrony
> Konkurencji i Konsumentów, który nakazał usunięciu z umów niedozwolonych
> klauzul oraz organicznie prawa konsumentów do dochodzenia odszkodowania
> za brak dostępu do usług telekomunikacyjnych.

A propos - przechodzilem obok sklepiku play i widze - kolejka.

Jakas super promocja, tani telefon czy co ?

J.

do góry

On Fri, 13 Sep 2013 08:09:32 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:

>Dnia Thu, 12 Sep 2013 18:19:43 +0200, sqlwiel napisał(a):
>> http://www.wprost.pl/ar/416510/Operator-Play-ukarany
-przez-UOKiK-Musi-zaplacic-ponad-8-mln-zlotych/
>> Kara jest wynikiem niezastosowania się do wyroku Sądu Ochrony
>> Konkurencji i Konsumentów, który nakazał usunięciu z umów niedozwolonych
>> klauzul oraz organicznie prawa konsumentów do dochodzenia odszkodowania
>> za brak dostępu do usług telekomunikacyjnych.
>
>A propos - przechodzilem obok sklepiku play i widze - kolejka.
>
>Jakas super promocja, tani telefon czy co ?

Nowe abonamenty (droższe) i internet LTE którego nie ma wcale na dzień
dzisiejszy Panie.

Pozdrawiam

do góry

W dniu 12-09-2013 18:19, sqlwiel pisze:
> http://www.wprost.pl/ar/416510/Operator-Play-ukarany
-przez-UOKiK-Musi-zaplacic-ponad-8-mln-zlotych/
>
>
>
> Kara jest wynikiem niezastosowania się do wyroku Sądu Ochrony
> Konkurencji i Konsumentów, który nakazał usunięciu z umów niedozwolonych
> klauzul oraz organicznie prawa konsumentów do dochodzenia odszkodowania
> za brak dostępu do usług telekomunikacyjnych.
>

daj znac jak sie 'uprawomocni'

do góry

On Fri, 13 Sep 2013 08:09:32 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:

>Dnia Thu, 12 Sep 2013 18:19:43 +0200, sqlwiel napisał(a):
>> http://www.wprost.pl/ar/416510/Operator-Play-ukarany
-przez-UOKiK-Musi-zaplacic-ponad-8-mln-zlotych/
>> Kara jest wynikiem niezastosowania się do wyroku Sądu Ochrony
>> Konkurencji i Konsumentów, który nakazał usunięciu z umów niedozwolonych
>> klauzul oraz organicznie prawa konsumentów do dochodzenia odszkodowania
>> za brak dostępu do usług telekomunikacyjnych.
>
>A propos - przechodzilem obok sklepiku play i widze - kolejka.
>
>Jakas super promocja, tani telefon czy co ?
>

Wszedzie sa kolejki. Niezaleznie od miejsca i pory dnia. W tak zwanych
"salonach" dowolnej firmy. I dowolnego banku.

Troche to porazajace po doswiadczeniach tu gdzie mieszkam.

A.L.

P.S> A personel w wiekszosci nieuprzejmy. Dobrze zeby ktos im
przypomnial ze ich pensja idzie z mojej kieszeni

do góry

W dniu 2013-09-14 01:12, A.L. pisze:

> Wszedzie sa kolejki. Niezaleznie od miejsca i pory dnia. W tak zwanych
> "salonach" dowolnej firmy. I dowolnego banku.
>
> Troche to porazajace po doswiadczeniach tu gdzie mieszkam.

Rzeczywiście, "tam" za stanie w kolejkach płacą jednym idiotom, a drugim
idiotom wydaje się, że to naprawdę.

--
Liwiusz

do góry

Dnia Fri, 13 Sep 2013 18:12:27 -0500, A.L. napisał(a):
> On Fri, 13 Sep 2013 08:09:32 +0200, "J.F."
>>A propos - przechodzilem obok sklepiku play i widze - kolejka.
>>Jakas super promocja, tani telefon czy co ?
>>
> Wszedzie sa kolejki. Niezaleznie od miejsca i pory dnia. W tak zwanych
> "salonach" dowolnej firmy. I dowolnego banku.

Wszedzie to nie - np te mnie zaskoczyly i zwrocily uwage.

> Troche to porazajace po doswiadczeniach tu gdzie mieszkam.

Ale to nie jest Minnesota ?

http://consumerist.com/2012/10/18/at-many-minnesota-
dmvs-wait-2-months-or-get-in-line-at-4-a-m-for-drive
rs-license/


P.S. W sprawie skanowania dokumentow
http://consumerist.com/2009/05/29/why-is-this-store-
scanning-my-drivers-license/
http://consumerist.com/2013/03/18/why-does-target-ne
ed-to-scan-my-drivers-license-to-sell-me-nicotine-pa
tches/
http://consumerist.com/2008/07/15/why-does-target-ne
ed-all-of-your-drivers-license-data-to-sell-you-wine
/
http://consumerist.com/2008/07/15/reader-refuses-to-
give-drivers-license-with-credit-card-purchase/

I podobno nie trzeba nosic tony dokumentow
http://consumerist.com/2010/10/18/walmart-said-i-nee
ded-wisconsin-drivers-license-to-buy-with-credit-car
d/

> P.S> A personel w wiekszosci nieuprzejmy. Dobrze zeby ktos im
> przypomnial ze ich pensja idzie z mojej kieszeni

W banku ? Najlepiej nie czekac na innych, tylko samemu po takiej
nieuprzejmosci spytac jak sie likwiduje konto. To nie Ameryka, tu jest
Polska, to nie boli :-)

Zaraz ... a kto nam pisal ze urzedniczka w banku patrzyla na niego
wilkiem ? W amerykanskim banku ... jakby jej placili za odstraszanie
klientow ...

J.

do góry

On Sat, 14 Sep 2013 14:48:01 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:

>Dnia Fri, 13 Sep 2013 18:12:27 -0500, A.L. napisał(a):
>> On Fri, 13 Sep 2013 08:09:32 +0200, "J.F."
>>>A propos - przechodzilem obok sklepiku play i widze - kolejka.
>>>Jakas super promocja, tani telefon czy co ?
>>>
>> Wszedzie sa kolejki. Niezaleznie od miejsca i pory dnia. W tak zwanych
>> "salonach" dowolnej firmy. I dowolnego banku.
>
>Wszedzie to nie - np te mnie zaskoczyly i zwrocily uwage.
>
>> Troche to porazajace po doswiadczeniach tu gdzie mieszkam.
>
>Ale to nie jest Minnesota ?
>
>http://consumerist.com/2012/10/18/at-many-minnesota
-dmvs-wait-2-months-or-get-in-line-at-4-a-m-for-driv
ers-license/
>

Nie. Tu gdzie meiszkam nie czeka sie. Dzisiaj odnawialem rejestarcje,
zajelo mi to 10 minut

>
>P.S. W sprawie skanowania dokumentow
>http://consumerist.com/2009/05/29/why-is-this-store
-scanning-my-drivers-license/
>http://consumerist.com/2013/03/18/why-does-target-n
eed-to-scan-my-drivers-license-to-sell-me-nicotine-p
atches/
>http://consumerist.com/2008/07/15/why-does-target-n
eed-all-of-your-drivers-license-data-to-sell-you-win
e/
>http://consumerist.com/2008/07/15/reader-refuses-to
-give-drivers-license-with-credit-card-purchase/

Skanowanie dokumentow jest nielegalne, i nikt nie moze tego wymagac.
Jedynym przypadkiem gdy w sklepie wymagaja dokumentu tozsamosci, to a)
kupowanie alkoholu i papierosow, b) pobieranie w aptece leku dla kogos
c) placenie karta kredytowa ktora ma nieczytelny lub wytarty podpis,
albo nieczytelny numer kodowy, albo jest jakos zniszczona.

Inne rewelacje jak te powyzej miedzy urbam legends wloze.

Acha, jak idzie o alkohol i papierosy - w niektorych sklepach wymagaja
okazania dokumentu OD WSZYSTKICH, ze wzgledu na zdarzajace sie tu i
owdzie procesy o dyskryminacje.

W Polsce zas skanowanie dowodu osobistego jest LEGALNE. Gdy ostatnio w
"salonie" Czolowego Operatora protestowalem przeciwko skanowaniu
dowodu osobistego, sprawa zakonczyla sie wezwaniem pzrez personel
ochroniarza.

>
>I podobno nie trzeba nosic tony dokumentow
>http://consumerist.com/2010/10/18/walmart-said-i-ne
eded-wisconsin-drivers-license-to-buy-with-credit-ca
rd/
>

Mieszkam w Wiscopnsin, kupuje w WalMart, place karta, nigdy niczego
ode mnie nei chcieli. Facio nie napisal CO kupowal. Jezeli kupowal
alkohol i papierosy, to a) musi okazac prawo jazdy, b) jezeli prawo
jazdy jest spoza stanu, sprzedawca nie jest w stanie zweryfikowac ze
prawo jazdy jest autentyczne. Na ogol w takich przypadkach wola
managera, ale moze odmowic jezeli ma watpliwosci a managera pod reka
nie ma.


>> P.S> A personel w wiekszosci nieuprzejmy. Dobrze zeby ktos im
>> przypomnial ze ich pensja idzie z mojej kieszeni
>

W "salonach" roznych

>W banku ? Najlepiej nie czekac na innych, tylko samemu po takiej
>nieuprzejmosci spytac jak sie likwiduje konto. To nie Ameryka, tu jest
>Polska, to nie boli :-)
>

W banku uprzejmi, tylko strasznie nieefektywni. Byle g...na sprawa i
czekanie godzine. Uprzejmi w ZUS. Nieupzrejmi w wiekszosci innych
"salonow", zwlaszcza tych od internetu i telefonow komorkowych. Co nei
znaczy ze nei mozna znalezc i upzrejmych i kompetentnych i sprawnych.
Ale raczej nei w Srodmiesciu i okolicach

>Zaraz ... a kto nam pisal ze urzedniczka w banku patrzyla na niego
>wilkiem ? W amerykanskim banku ... jakby jej placili za odstraszanie
>klientow ...
>

Ja pisalem?... Za patrzenie wilkiem grozi zlikwidowanie konta. Co
czasem sie zdarza, ale z roznych innych powodow.

A.L.

do góry

On Sat, 14 Sep 2013 08:24:32 +0200, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:

>W dniu 2013-09-14 01:12, A.L. pisze:
>
>> Wszedzie sa kolejki. Niezaleznie od miejsca i pory dnia. W tak zwanych
>> "salonach" dowolnej firmy. I dowolnego banku.
>>
>> Troche to porazajace po doswiadczeniach tu gdzie mieszkam.
>
>Rzeczywiście, "tam" za stanie w kolejkach płacą jednym idiotom, a drugim
>idiotom wydaje się, że to naprawdę.

A cos ciekawego do powiedzienia masz?...

A.L.

do góry

Dnia Sat, 14 Sep 2013 10:59:02 -0500, A.L. napisał(a):
> On Sat, 14 Sep 2013 14:48:01 +0200, "J.F."
>>P.S. W sprawie skanowania dokumentow
>>http://consumerist.com/2009/05/29/why-is-this-stor
e-scanning-my-drivers-license/
>>http://consumerist.com/2013/03/18/why-does-target-
need-to-scan-my-drivers-license-to-sell-me-nicotine-
patches/
>>http://consumerist.com/2008/07/15/why-does-target-
need-all-of-your-drivers-license-data-to-sell-you-wi
ne/
>>http://consumerist.com/2008/07/15/reader-refuses-t
o-give-drivers-license-with-credit-card-purchase/
>
> Skanowanie dokumentow jest nielegalne, i nikt nie moze tego wymagac.
> Jedynym przypadkiem gdy w sklepie wymagaja dokumentu tozsamosci, to a)
> kupowanie alkoholu i papierosow, b) pobieranie w aptece leku dla kogos
> c) placenie karta kredytowa ktora ma nieczytelny lub wytarty podpis,
> albo nieczytelny numer kodowy, albo jest jakos zniszczona.
> Inne rewelacje jak te powyzej miedzy urbam legends wloze.

To mi nie wyglada na urban legends
http://blogs.knoxnews.com/silence/archives/2007/06/b
ig_brother_bee_1.shtml

> Acha, jak idzie o alkohol i papierosy - w niektorych sklepach wymagaja
> okazania dokumentu OD WSZYSTKICH, ze wzgledu na zdarzajace sie tu i
> owdzie procesy o dyskryminacje.

Ale nie tylko ogladaja, ale skanuja kod.

> W Polsce zas skanowanie dowodu osobistego jest LEGALNE. Gdy ostatnio w
> "salonie" Czolowego Operatora protestowalem przeciwko skanowaniu
> dowodu osobistego, sprawa zakonczyla sie wezwaniem pzrez personel
> ochroniarza.

No i ?
Wezwales policje, zawiadomiles giodo ?

>>I podobno nie trzeba nosic tony dokumentow
>>http://consumerist.com/2010/10/18/walmart-said-i-n
eeded-wisconsin-drivers-license-to-buy-with-credit-c
ard/
>>
> Mieszkam w Wiscopnsin, kupuje w WalMart, place karta, nigdy niczego
> ode mnie nei chcieli. Facio nie napisal CO kupowal. Jezeli kupowal
> alkohol i papierosy, to a) musi okazac prawo jazdy, b) jezeli prawo

Czyli nikt od ciebie nic nie chcial, czy abstynentem jestes ?

> jazdy jest spoza stanu, sprzedawca nie jest w stanie zweryfikowac ze
> prawo jazdy jest autentyczne. Na ogol w takich przypadkach wola
> managera, ale moze odmowic jezeli ma watpliwosci a managera pod reka
> nie ma.

I co wtedy ?
Bo mi sie wydaje ze to dyskryminacja mieszkancow innych stanow, i za
to Wallmart powinien zaplacic :-)

>>> P.S> A personel w wiekszosci nieuprzejmy. Dobrze zeby ktos im
>>> przypomnial ze ich pensja idzie z mojej kieszeni
> W "salonach" roznych

A to tym bardziej "prosze mi uprzejmie powiedziec jak sie wypowiada
umowe" :-)

> W banku uprzejmi, tylko strasznie nieefektywni. Byle g...na sprawa i
> czekanie godzine.

Bywa.

>>Zaraz ... a kto nam pisal ze urzedniczka w banku patrzyla na niego
>>wilkiem ? W amerykanskim banku ... jakby jej placili za odstraszanie
>>klientow ...
> Ja pisalem?...

Ja ja, to znaczy Ty, calkiem niedawno zreszta :-)

> Za patrzenie wilkiem grozi zlikwidowanie konta.

I co wtedy ? Bo pisales ze nie tak latwo otworzyc w USA konto :-P

J.

do góry