eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki › Apki - bezpieczeństwo?
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 17

  • 1. Data: 2020-05-27 14:26:13
    Temat: Apki - bezpieczeństwo?
    Od: Piotr Gałka <p...@c...pl>

    Wątek o DCC skłonił mnie do zapytania:

    Na czym opiera się bezpieczeństwo apek?
    Jak coś wykonuję w ST to potwierdzam to kodem przysłanym SMS - czyli
    atakujący musiałby przejąć dwa kanały.

    Jak się używa apki (nigdy nie miałem) to co dla SMS-ów ma się drugi
    telefon, czy kody przychodzą mailem :)
    P.G.


  • 2. Data: 2020-05-27 15:14:26
    Temat: Re: Apki - bezpieczeństwo?
    Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>

    Piotr Gałka <p...@c...pl> writes:

    > Na czym opiera się bezpieczeństwo apek?

    Obawiam się, że nie chodzi o bezpieczeństwo, tylko po prostu o to, by
    bank mógł wykonywać pożądane przez siebie operacje na telefonie klienta.

    Nietrudno zauważyć, że teraz APKi są do wszystkiego - często tam, gdzie
    właściwie do niczego nie służą (może poza np. uzyskaniem jakiegoś rabatu
    albo innej mininagrody).
    Można też porównać z "gwarantowanymi nagrodami" różnych spamerów,
    "badaczy pseudomedycznych", "wygrałeś odkurzacz samochodowy" (podaj
    markę samochodu, żebyśmy mogli cię ocenić) itd.

    Bezpieczeństwo aplikacji jest często niższe niż byle rozwiązania sprzed
    10 lat - w odpowiednich okolicznościach (np. świadomego użytkownika
    komputera).
    --
    Krzysztof Hałasa


  • 3. Data: 2020-05-27 19:07:40
    Temat: Re: Apki - bezpieczeństwo?
    Od: Alf/red/ <a...@u...waw.pl>

    W dniu 27.05.2020 o 14:26, Piotr Gałka pisze:
    > Jak się używa apki (nigdy nie miałem) to co dla SMS-ów ma się drugi
    > telefon, czy kody przychodzą mailem

    Nie do końca pytasz o "bezpieczeństwo", a na pewno nie o całe... Tak,
    można mieć apkę i jednocześnie SMS. Jednak jest to mało korzystne (dla
    obu stron), więc banki naciskają, żeby mieć autoryzację w aplikacji.
    Operacje robione w komputerze potwierdza się w aplikacji, operacje w
    aplikacji potwierdza się... w aplikacji - tym samym hasłem lub dodatkowym.

    A kody w mailu to chyba nigdy nie przychodziły nigdzie. Grupo, ktoś
    pamięta takie rozwiązanie?

    --
    Alf/red/


  • 4. Data: 2020-05-27 19:59:59
    Temat: Re: Apki - bezpieczeństwo?
    Od: k...@p...onet.pl (Kamil Jońca)

    Alf/red/ <a...@u...waw.pl> writes:

    [...]
    > lub dodatkowym.
    >
    > A kody w mailu to chyba nigdy nie przychodziły nigdzie. Grupo, ktoś
    > pamięta takie rozwiązanie?

    W banku nie kojarzę. Za to w epuap kiedyś tak było.

    KJ

    --
    http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html


  • 5. Data: 2020-05-28 12:59:49
    Temat: Re: Apki - bezpieczeństwo?
    Od: Piotr Gałka <p...@c...pl>

    W dniu 2020-05-27 o 19:07, Alf/red/ pisze:
    > W dniu 27.05.2020 o 14:26, Piotr Gałka pisze:
    >> Jak się używa apki (nigdy nie miałem) to co dla SMS-ów ma się drugi
    >> telefon, czy kody przychodzą mailem
    >
    > Nie do końca pytasz o "bezpieczeństwo", a na pewno nie o całe...

    Oczywiście, że nie o całe. Ale choćby o jedną z podstaw, że przejęcie
    jednego kanału (urządzenia) nie daje atakującemu dostępu.

    > Tak, można mieć apkę i jednocześnie SMS. Jednak jest to mało korzystne (dla
    > obu stron), więc banki naciskają, żeby mieć autoryzację w aplikacji.
    > Operacje robione w komputerze potwierdza się w aplikacji, operacje w
    > aplikacji potwierdza się... w aplikacji - tym samym hasłem lub dodatkowym.

    Jeśli potwierdzanie w tym samym kanale kolejnym hasłem uznawane jest za
    bezpieczne to po co w ST wprowadzili potwierdzanie SMS-ami (drugim kanałem).

    > A kody w mailu to chyba nigdy nie przychodziły nigdzie.

    To był żart.
    P.G.


  • 6. Data: 2020-05-28 13:20:20
    Temat: Re: Apki - bezpieczeństwo?
    Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>

    W dniu czwartek, 28 maja 2020 12:59:47 UTC+2 użytkownik Piotr Gałka napisał:
    > W dniu 2020-05-27 o 19:07, Alf/red/ pisze:
    >
    > > Tak, można mieć apkę i jednocześnie SMS. Jednak jest to mało korzystne (dla
    > > obu stron), więc banki naciskają, żeby mieć autoryzację w aplikacji.
    > > Operacje robione w komputerze potwierdza się w aplikacji, operacje w
    > > aplikacji potwierdza się... w aplikacji - tym samym hasłem lub dodatkowym.
    >
    > Jeśli potwierdzanie w tym samym kanale kolejnym hasłem uznawane jest za
    > bezpieczne to po co w ST wprowadzili potwierdzanie SMS-ami (drugim kanałem).

    A co powiesz na używanie ST w przeglądarce na tym samym telefonie, na który
    przychodzą SMSy?

    > > A kody w mailu to chyba nigdy nie przychodziły nigdzie.
    >
    > To był żart.

    Żartem zaś nie jest to, że kody we Francji przychodziły (info tak sprzed 1,5 roku,
    jak startował N26) przychodziły pocztą.
    I nie, nie było tak jak np. w dawnym mBąku, gdzie dostawałeś Z GÓRY listę z 48 kodami
    do wykorzystania.
    Nie było nawet tak, że miałeś jeden kod przysłany Z GÓRY i mogłeś go trzymać w
    zapasie.
    Było tak, że bank wysyłał pocztą kod do potwierdzenia operacji dopiero PO złożeniu
    danej dyspozycji.
    N26 na zachodzie naprawdę było objawieniem.


  • 7. Data: 2020-05-28 13:30:18
    Temat: Re: Apki - bezpieczeństwo?
    Od: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>

    W dniu 28.05.2020 o 13:20, Dawid Rutkowski pisze:
    > W dniu czwartek, 28 maja 2020 12:59:47 UTC+2 użytkownik Piotr Gałka napisał:
    >> W dniu 2020-05-27 o 19:07, Alf/red/ pisze:
    >>
    >>> Tak, można mieć apkę i jednocześnie SMS. Jednak jest to mało korzystne (dla
    >>> obu stron), więc banki naciskają, żeby mieć autoryzację w aplikacji.
    >>> Operacje robione w komputerze potwierdza się w aplikacji, operacje w
    >>> aplikacji potwierdza się... w aplikacji - tym samym hasłem lub dodatkowym.
    >>
    >> Jeśli potwierdzanie w tym samym kanale kolejnym hasłem uznawane jest za
    >> bezpieczne to po co w ST wprowadzili potwierdzanie SMS-ami (drugim kanałem).
    >
    > A co powiesz na używanie ST w przeglądarce na tym samym telefonie, na który
    przychodzą SMSy?
    >
    >>> A kody w mailu to chyba nigdy nie przychodziły nigdzie.
    >>
    >> To był żart.
    >
    > Żartem zaś nie jest to, że kody we Francji przychodziły (info tak sprzed 1,5 roku,
    jak startował N26) przychodziły pocztą.
    > I nie, nie było tak jak np. w dawnym mBąku, gdzie dostawałeś Z GÓRY listę z 48
    kodami do wykorzystania.
    > Nie było nawet tak, że miałeś jeden kod przysłany Z GÓRY i mogłeś go trzymać w
    zapasie.
    > Było tak, że bank wysyłał pocztą kod do potwierdzenia operacji dopiero PO złożeniu
    danej dyspozycji.
    > N26 na zachodzie naprawdę było objawieniem.
    >

    Nie sprawdzałem ostatnio, ale jak znam życie, to w USA nadal wysyłają
    czeki pocztą.

    MJ


  • 8. Data: 2020-05-28 13:34:49
    Temat: Re: Apki - bezpieczeństwo?
    Od: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>

    W dniu 28.05.2020 o 12:59, Piotr Gałka pisze:
    > W dniu 2020-05-27 o 19:07, Alf/red/ pisze:
    >> W dniu 27.05.2020 o 14:26, Piotr Gałka pisze:
    >>> Jak się używa apki (nigdy nie miałem) to co dla SMS-ów ma się drugi
    >>> telefon, czy kody przychodzą mailem
    >>
    >> Nie do końca pytasz o "bezpieczeństwo", a na pewno nie o całe...
    >
    > Oczywiście, że nie o całe. Ale choćby o jedną z podstaw, że przejęcie
    > jednego kanału (urządzenia) nie daje atakującemu dostępu.

    Rozwiązanie typu przeglądarka z hasłem plus sms znalazło się na
    cenzurowanym w chwili, kiedy się okazało, że przejęcie numeru telefonu
    wystarcza do zmiany hasła przeglądarki...

    Co jest potrzebne do 'odzyskania' hasła do apki?

    MJ


  • 9. Data: 2020-05-28 13:45:06
    Temat: Re: Apki - bezpieczeństwo?
    Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>

    W dniu czwartek, 28 maja 2020 13:30:22 UTC+2 użytkownik Michal Jankowski napisał:
    > W dniu 28.05.2020 o 13:20, Dawid Rutkowski pisze:
    > > W dniu czwartek, 28 maja 2020 12:59:47 UTC+2 użytkownik Piotr Gałka napisał:
    > >> W dniu 2020-05-27 o 19:07, Alf/red/ pisze:
    > >>
    > >>> Tak, można mieć apkę i jednocześnie SMS. Jednak jest to mało korzystne (dla
    > >>> obu stron), więc banki naciskają, żeby mieć autoryzację w aplikacji.
    > >>> Operacje robione w komputerze potwierdza się w aplikacji, operacje w
    > >>> aplikacji potwierdza się... w aplikacji - tym samym hasłem lub dodatkowym.
    > >>
    > >> Jeśli potwierdzanie w tym samym kanale kolejnym hasłem uznawane jest za
    > >> bezpieczne to po co w ST wprowadzili potwierdzanie SMS-ami (drugim kanałem).
    > >
    > > A co powiesz na używanie ST w przeglądarce na tym samym telefonie, na który
    przychodzą SMSy?
    > >
    > >>> A kody w mailu to chyba nigdy nie przychodziły nigdzie.
    > >>
    > >> To był żart.
    > >
    > > Żartem zaś nie jest to, że kody we Francji przychodziły (info tak sprzed 1,5
    roku, jak startował N26) przychodziły pocztą.
    > > I nie, nie było tak jak np. w dawnym mBąku, gdzie dostawałeś Z GÓRY listę z 48
    kodami do wykorzystania.
    > > Nie było nawet tak, że miałeś jeden kod przysłany Z GÓRY i mogłeś go trzymać w
    zapasie.
    > > Było tak, że bank wysyłał pocztą kod do potwierdzenia operacji dopiero PO
    złożeniu danej dyspozycji.
    > > N26 na zachodzie naprawdę było objawieniem.
    > >
    >
    > Nie sprawdzałem ostatnio, ale jak znam życie, to w USA nadal wysyłają
    > czeki pocztą.

    Karty płatnicze też się wysyła pocztą.
    Czeki to żaden problem - zamawiasz sobie z wyprzedzeniem, ZANIM skończy się
    poprzednia książeczka, i dostajesz na raz 50 in blanco.
    Tak, jak w mBąku dostawałeś listę z 48 hasłami Z GÓRY.

    To teraz sobie wyobraź, że żeby zapłacić czekiem musisz:
    - iść, zadzwonić, "zainternetować" do banku, że potrzebujesz czek na 200$ (a jak
    trzeba, to jeszcze podać, kto ma być beneficjentem),
    - poczekać, aż poczta go dostarczy.
    "Bardzo praktyczne" np. na stacji benzynowej.

    I tak to w tej Francji działało - zlecasz przelew i czekasz, aż pocztą przyjdzie kod
    - i tak po 3 dniach do tygodnia (choć może tam poczta działa lepiej - u nas uważam za
    dobry rezultat np. dzisiejszy list z citi - wygląda na polecony, bo ma naklejkę, na
    szczęście mam "polecony do skrzynki" - data pisma z 25 maja, stempel z 26, dziś rano
    - 28 - w skrzynce) potwierdzasz - i dopiero wtedy przelew wychodzi.

    Nie wiem, czy mają/mieli tam opcję "zaufanych odbiorców" - bo chyba tylko w ten
    sposób dawało się francuskich banków z jakimś sensem przez net korzystać.
    Choć zaufani też niewiele pomogą - bo zaufani to właściwie opłata stałych rachunków,
    spłata KK i ew. rodzina - więc na potwierdzenie takich przelewów w sumie tydzień
    poczekać można - gorzej jedynie, jak się zapomni je z tygodniowym wyprzedzeniem
    zlecić - i jedynie tu "zaufanie" mogłoby coś pomóc.


  • 10. Data: 2020-05-28 13:47:51
    Temat: Re: Apki - bezpieczeństwo?
    Od: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>

    W dniu czwartek, 28 maja 2020 13:35:03 UTC+2 użytkownik Michal Jankowski napisał:

    > Co jest potrzebne do 'odzyskania' hasła do apki?

    Hmm, w sumie nigdy nie potrzebowałem.
    Mogę się mylić, ale możliwe, że nie ma takiej opcji - pozostaje usunięcie i
    zainstalowanie na nowo (a dla power-userów wyczyszczenie wszystkich danych apki) i
    ponowne "sparowanie", czyli ustanawianie hasła-pinu do apki.
    A ustanawia się to różnie w zależności od banku - od najprostszego podania loginu i
    hasła do ST oraz przepisania kodu SMS aż do (być może to już przeszłość, bo było za
    trudne) jakichś oczeń wyrafino metod.

strony : [ 1 ] . 2


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1