Czemu brak swobody zapoznania się z umową nie jest regulowany prawem?
Można się z tym spotkać u pośredników sprzedaży nieruchomości. Z
umową można się zapozmać (i podpisać) tylko w lokalu pośrednika. Nie
można z nią wyjść, skopiowaćal aby np. skonsultować jej treść z
doradcą/prawnikiem itp.

--
Marek

do góry

W dniu poniedziałek, 2 marca 2015 10:08:44 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
> Czemu brak swobody zapoznania się z umową nie jest regulowany prawem?
Bo wolny rynek to powinien regulowac
> Można się z tym spotkać u pośredników sprzedaży nieruchomości. Z
> umową można się zapozmać (i podpisać) tylko w lokalu pośrednika. Nie
> można z nią wyjść, skopiowaćal aby np. skonsultować jej treść z
> doradcą/prawnikiem itp.
Nie ma obowiązku korzystać z usług tych pośredników którzy robią tak jak piszesz.

do góry

W dniu 02.03.2015 o 10:08, Marek pisze:
> Czemu brak swobody zapoznania się z umową nie jest regulowany prawem?
> Można się z tym spotkać u pośredników sprzedaży nieruchomości. Z
> umową można się zapozmać (i podpisać) tylko w lokalu pośrednika. Nie
> można z nią wyjść, skopiowaćal aby np. skonsultować jej treść z
> doradcą/prawnikiem itp.
>

Lokal pośrednika jest i tak luksusem. Zwyczajowo przyjęte niestety jest
podpisywanie na kolanie, często w niekorzystnych warunkach atmosferycznych.

p. m.

do góry

On Mon, 2 Mar 2015 01:17:33 -0800 (PST), Kris <k...@g...com>
wrote:
> Bo wolny rynek to powinien regulowac

To dlaczego problem z amber gold był przedstawiony jako "oszukiwanie"
naiwnych/nieświadomych?
Są przypisy broniące takich osób w innych kwestiach, czemu nie ma w
tej?

--
Marek

do góry

W dniu 2015-03-02 o 13:53, Marek pisze:
> On Mon, 2 Mar 2015 01:17:33 -0800 (PST), Kris <k...@g...com> wrote:
>> Bo wolny rynek to powinien regulowac
>
> To dlaczego problem z amber gold był przedstawiony jako "oszukiwanie"
> naiwnych/nieświadomych?
> Są przypisy broniące takich osób w innych kwestiach, czemu nie ma w tej?

W jakich kwestiach? Rzucasz hasłami bez ładu, bez składu, napisz
dokładnie o co chodzi.

Afera Amber Gold na pewno nie polegała na tym, że ktoś komuś nie
pozwalał przeczytać umowy, a wręcz przeciwnie.

--
Liwiusz

do góry

W dniu poniedziałek, 2 marca 2015 13:54:01 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
> To dlaczego problem z amber gold był przedstawiony jako "oszukiwanie"
> naiwnych/nieświadomych?
> Są przypisy broniące takich osób w innych kwestiach, czemu nie ma w
> tej?
Ale czego się domagasz? stawy nakazującej pośrednikom publikować wzory umów na
jakiejś ogólnopolskiej stronie www?
Pośredników teraz jak psów- nie pasuje Tobie że jeden z nich nie chce Tobie
udostępnić wzoru mowy to idziesz do następnego.
Jak w sklepie nie smakują bułki z Biedronki to kupujesz w innym Lidlu.
Albo sam pieczesz.

do góry

W dniu poniedziałek, 2 marca 2015 10:08:44 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
> Czemu brak swobody zapoznania się z umową nie jest regulowany prawem?
> Można się z tym spotkać u pośredników sprzedaży nieruchomości. Z
> umową można się zapozmać (i podpisać) tylko w lokalu pośrednika. Nie
> można z nią wyjść, skopiowaćal aby np. skonsultować jej treść z
> doradcą/prawnikiem itp.
A jak już się uparłeś na takiego pośrednika to weż doradcę/prawnika ze sobą,
usiądźcie wygodnie w biurze pośrednika i analizujcie/konsultujcie.

A tak na marginesie: kilka nieruchomości kupowałem/sprzedawałem, pewne nieruchomości
również wynajmuje. Dwa razy miałem "okazje" korzystać z usług pośredników. W niczym
nie pomógł a wręcz przeciwnie w obu przypadkach chcieli mnie wprowadzić na mniejsza
lub większa minę.
Tak więc uważaj a najlepiej zrezygnuj z pośrednictwa i kupuj sprzedawaj sam.

do góry

On Mon, 02 Mar 2015 14:00:48 +0100, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> W jakich kwestiach? Rzucasz hasłami bez ładu, bez składu, napisz
> dokładnie o co chodzi.

W kwesti ogölnej mody na tworzenie tzw. prawa opiekuńczego. Skoro na
być opiekuńcze to dlaczego nie mogłaby być regulowana ta kwestia
swobodnego zapoznania się z umową.


> Afera Amber Gold na pewno nie polegała na tym, że ktoś komuś nie
> pozwalał przeczytać umowy, a wręcz przeciwnie.

J.w.

--
Marek

do góry

W dniu 2015-03-02 o 16:46, Marek pisze:
> On Mon, 02 Mar 2015 14:00:48 +0100, Liwiusz
> <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
>> W jakich kwestiach? Rzucasz hasłami bez ładu, bez składu, napisz
>> dokładnie o co chodzi.
>
> W kwesti ogölnej mody na tworzenie tzw. prawa opiekuńczego. Skoro na być
> opiekuńcze to dlaczego nie mogłaby być regulowana ta kwestia swobodnego
> zapoznania się z umową.

Jak regulowana? Proszę o przykład.

Prawo nie zakazuje swobodnego zapoznania się z umową.


>> Afera Amber Gold na pewno nie polegała na tym, że ktoś komuś nie
>> pozwalał przeczytać umowy, a wręcz przeciwnie.
>
> J.w.

Nie rozumiesz.

--
Liwiusz

do góry

On Mon, 02 Mar 2015 17:12:59 +0100, Liwiusz
<l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote:
> Jak regulowana? Proszę o przykład.
> Prawo nie zakazuje swobodnego zapoznania się z umową.

Dlaczego dozwolona jest praktyka uniemożliwiająca swobodne zapoznanie
się z umową w miejscu neutralnym dla strony (domu, u prawnika itp.).

--
Marek

do góry