Witam
jeżeli zachodzi potrzeba skomunikować ze soba 2 atmele na odległóś około 1-2
m
czy mozna uzywać kabla koncentrycznego rg174u (bo taki mam akurat z
końcówkami BNC)
sterując bezpośrednio z portu bez uzycia driverów?
czy może jest bardziej eleganckie i proste rozwiązanie ?
pozdrawiam

do góry

On 2016-10-16 15:49, Szumek wrote:
> czy mo?e jest bardziej eleganckie i proste rozwi?zanie ?

RS485 to jeden maluteńki i tani 8-nózek scalak i kilka (3 jak pamiętam)
rezystorów.

do góry

Szumek pisze:
> Witam
> jeżeli zachodzi potrzeba skomunikować ze soba 2 atmele na odległóś około 1-2
> m
> czy mozna uzywać kabla koncentrycznego rg174u (bo taki mam akurat z
> końcówkami BNC)
> sterując bezpośrednio z portu bez uzycia driverów?

Na 2m nie widzę przeszkód.

> czy może jest bardziej eleganckie i proste rozwiązanie ?

To ma być tak dla siebie czy na zamówienie?


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

> To ma być tak dla siebie czy na zamówienie?

no i to jest cała odpowiedź. Bo jak ma to być prowizorka, to na takim
odcinku kabel od żelazka może być "bez niczego".

A jeżeli to ma być "porządnie" i nie wiadomo kto co tam podłączy, to
trzeba by jednak coś dać.

do góry

to ma być dla siebie i "na chwilę" czyli do testów i zabawy
w momencie gdy będa pojawiały się trudności
trzeba będzie wprowadzać lepsze rozwiązania
bardziej interesują mnie takie zagadnienia
co fizycznie będzie lepsze:?
-kable koncentryczne które już mam i mi pasują (uzywam ich do łączenia z
generatorem itp..)
-skrętka
-czy jeszcze coś innego
bo pewnie w miarę wzrostu prędkości i zakłóceń jedne okażą się lepsze od
drugich
na chłopski rozum kabel koncentryczny ma zalety , jest ekranowany itp
ale moze jest coś co go dyskwalifikuje ?
pozdrawiam

do góry

Szumek pisze:
> to ma być dla siebie i "na chwilę" czyli do testów i zabawy
> w momencie gdy będa pojawiały się trudności
> trzeba będzie wprowadzać lepsze rozwiązania
> bardziej interesują mnie takie zagadnienia
> co fizycznie będzie lepsze:?
> -kable koncentryczne które już mam i mi pasują (uzywam ich do łączenia z
> generatorem itp..)
> -skrętka
> -czy jeszcze coś innego
> bo pewnie w miarę wzrostu prędkości i zakłóceń jedne okażą się lepsze od
> drugich
> na chłopski rozum kabel koncentryczny ma zalety , jest ekranowany itp
> ale moze jest coś co go dyskwalifikuje ?

Jak już pisałem na tą odległość będzie ok, cokolwiek będzie ok. Nie wiem
co tam chcesz puszczać ale do 10MHz powinno działać.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> wrote:

>> czy mo?e jest bardziej eleganckie i proste rozwi?zanie ?
>
> RS485 to jeden maluteńki i tani 8-nózek scalak i kilka (3 jak pamiętam)
> rezystorów.

Ale RS485 jest symetryczny - nie lepiej koncentrykiem puszczać jednak
sygnał niesymetryczny i umasić ekran?

--
http://www.chmurka.net/

do góry

On 2016-10-25 12:22, Adam Wysocki wrote:
> Ale RS485 jest symetryczny - nie lepiej koncentrykiem puszczać jednak
> sygnał niesymetryczny i umasić ekran?

Na 2m? Kwestia definicji akademickiej "lepiej".

do góry

Hello Adam,

Tuesday, October 25, 2016, 12:22:57 PM, you wrote:

>>> czy mo?e jest bardziej eleganckie i proste rozwi?zanie ?
>> RS485 to jeden maluteńki i tani 8-nózek scalak i kilka (3 jak pamiętam)
>> rezystorów.
> Ale RS485 jest symetryczny - nie lepiej koncentrykiem puszczać jednak
> sygnał niesymetryczny i umasić ekran?

A co ma być w tym lepszego?


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid> wrote:

>> Ale RS485 jest symetryczny - nie lepiej koncentrykiem puszczać jednak
>> sygnał niesymetryczny i umasić ekran?
>
> A co ma być w tym lepszego?

Nie wiem, ale nie spotkalem sie z tym, zeby koncentrykiem pchac sygnal
symetryczny. Moze malo widzialem :)

--
http://www.chmurka.net/

do góry