Osoba podpisana jako Borys Pogoreło <b...@p...edu.leszno>
w artykule <news:p25pbyqurl0h$.1aw7asxft37n1$.dlg@40tude.net> pisze:

> Dnia Fri, 3 May 2019 17:04:01 +0200, Andrzej P. Wozniak napisał(a):
>
>> Co ciekawe, to chyba smartfonowa apka Gmaila dołącza 400 KB CSS do
>> każdej wiadomości, kiedy masz ustawione cytowanie poprzednika,
>> choćbyś nawet wyciął cały cytat i pozostawił jedną linijkę odpowiedzi.
> To faktycznie słabo z ich strony. Można gdzieś o tym poczytać? Na szybko
> nie mogę znaleźć żadnej dyskusji na ten temat.

Bo kto to widzi? Przecież webmaile teraz nie pokazują rozmiaru.
I kto się tym przejmuje, dopóki mu poczta nie zacznie trafiać do spamu?

Mogę podesłać po parze emaili (zwykły i przerośnięty) od dwóch różnych
użytkowników. Nie analizowałem tego bliżej, tylko zauważyłem ciekawostkę
na liście dyskusyjnej.

>> A webmaile czy portale, w których kodzie ciągle ktoś dłubie? Nową wersję
>> programu desktopowego pobierasz średnio raz na miesiąc, a w przeglądarce
>> codziennie musisz od nowa ciągnąć megabajty CSS/JS.
> Jw., sztuczki + cache. Odświeżenie strony YT to tylko 36KB JS do pobrania.

Nie mówię o odświeżeniu w trakcie sesji, tylko po tym jak z dnia na dzień
coś podłubią w kodzie. Czasami dłubią przez kilka dni i codziennie trzeba
wymuszać odświeżanie, bo automagicznie to działa na 100% tylko w
przeglądarce bez żadnych dodatków. A potem jeszcze trzeba czekać na
aktualizację dodatków, żeby radziły sobie ze zmienionym kodem...

Poza tym okazało się, że w Google celowo piszą kod (owe sztuczki) tak, by na
Firefoksie były problemy.

--
Andrzej P. Woźniak u...@p...onet.pl (zamień miejscami z<->h w adresie)

do góry

W dniu 2019-05-06 o 14:06, Borys Pogoreło pisze:

> A ja przypomnę, że te javascriptowe kilobajty blokują przeglądarkę. Kolejne
> 10MB zdjęć już nie.

Może i w tym rzecz. Obserwując przenoszenie logiki aplikacji w coraz
większym stopniu na JS, gdzie 10MB kodu to nic niezwykłego ... przestaję
się dziwić, że serwisy WWW dławią się.

--
Pozdrawiam,
Marek

do góry