Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1JuND.625597$2...@f...ams1...
On 2018-12-04, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>>>>>> Podejrzewam, ze podobnie z tymi koszami z wtryskarki - albo za
>>>>>> gorace, albo czlowieka lepiej miedzy formy nie wpuszczac.
>>
>>>>>Na tych linkach co wczesniej wkleiłem to to wyglądało mocno jak
>>>>>ludzie, ale mogę się mylić :)
>>
>>>> O tym mowie
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=O7rajK9UfrM
>
>>>Myślę, ze kwestia przepisów i ciężaru kosza. To waży koło 15-18kg
>>>chyba.
>
>> No to spokojnie w limicie sie miesci, w dodatku jak widac pracownik
>> go
>> bierze, uzbraja, odstawia ...

>No to może wyszło, że tak jednak taniej lub wydajniej lub
>potencjalnie
>bezpieczniej?

Jak widze w tym drugim filmie pracownika wchodzacego miedzy polowki
wtryskarki, to jak najbardziej wydaje mi sie, ze bezpieczniej :-)
I pewnie wydajniej, bo robot wyciagnie zaraz jak to bedzie mozliwe,
bez tego wchodzenia, wiec zaoszczedzi pare sekund.

A jak widze jak robot trzyma kosz w gorze ... chyba go chlodzi :)

>>>>>Po prawdzie nie wiem po co do czegoś takiego robot.
>>>> A jak chcesz to ułozyc ?
>>>Pewnie da się na kilka ładnych sposobów. Np.:
>>>https://www.youtube.com/watch?v=i4DRG_4QzjY
>
>> Od 1:20 masz tam cos ala ramie robota.
>
>> Niby prostsze, ale razem z tym ruchomym tasmociagiem chyba nawet
>> bardziej skomplikowane.

>Bo to rozbudowane przykłady, ale tak nie musi być.

Ale tak jest. Potrzebowali ukladac palety i tak sobie zrobili.
Myslisz, ze celowo skomplikowali ?

Oczywiscie mozna prosciej - dwoch ludzi, albo nawet jeden silny i
bedzie ukladal :-)

>> A moze wygladac tak
>Widziałem, jest tego faktycznie kupa.

>> Tak czy inaczej - musisz to zrobic.
>> A robot jest gotowy, i wystarczy tanszy model 4 osie i miernej
>> precyzji.

>Ale to nie zmienia faktu, że jest to niepotrzebne i można zrobić
>prosty
>automat.

Automat wcale nie taki prosty.
A potem sie okaze, ze prosto, wziac gotowego robota :-)

>> I jak widac - to sie oplaca nawet w Polsce :-)
>Opłacalny niekoniecznie oznacza technicznie optymalny :)

W kazdym badz razie tanszy niz pracownik :-)

J.

do góry

On 2018-12-04, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
> A jak widze jak robot trzyma kosz w gorze ... chyba go chlodzi :)

Albo czeka aż ludź skończy obrabiac wcześniejszy kubeł.

>>>>>>Po prawdzie nie wiem po co do czegoś takiego robot.
>>>>> A jak chcesz to ułozyc ?
>>>>Pewnie da się na kilka ładnych sposobów. Np.:
>>>>https://www.youtube.com/watch?v=i4DRG_4QzjY
>>
>>> Od 1:20 masz tam cos ala ramie robota.
>>
>>> Niby prostsze, ale razem z tym ruchomym tasmociagiem chyba nawet
>>> bardziej skomplikowane.
>
>>Bo to rozbudowane przykłady, ale tak nie musi być.
>
> Ale tak jest. Potrzebowali ukladac palety i tak sobie zrobili.
> Myslisz, ze celowo skomplikowali ?

To są linie, które paletują z szybkościami trochę wiekszymi niż wyrobi
się tani robot. A dla mniejszych prędkości taniej jest dać taniego
robota.

--
Marcin

do góry

Dnia Tue, 04 Dec 2018 23:27:56 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
> On 2018-12-04, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>> A jak widze jak robot trzyma kosz w gorze ... chyba go chlodzi :)
>
> Albo czeka aż ludź skończy obrabiac wcześniejszy kubeł.

Watpie.

>>>>>>>Po prawdzie nie wiem po co do czegoś takiego robot.
>>>>>> A jak chcesz to ułozyc ?
>>>>>Pewnie da się na kilka ładnych sposobów. Np.:
>>>>>https://www.youtube.com/watch?v=i4DRG_4QzjY
>>>
>>>> Od 1:20 masz tam cos ala ramie robota.
>>>
>>>> Niby prostsze, ale razem z tym ruchomym tasmociagiem chyba nawet
>>>> bardziej skomplikowane.
>>
>>>Bo to rozbudowane przykłady, ale tak nie musi być.
>>
>> Ale tak jest. Potrzebowali ukladac palety i tak sobie zrobili.
>> Myslisz, ze celowo skomplikowali ?
>
> To są linie, które paletują z szybkościami trochę wiekszymi niż wyrobi
> się tani robot.

Szybko ... ale czy tym tasmociagiem daje sie poruszac szybciej niz
ramieniem ?

https://www.youtube.com/watch?v=pbRR4MROnNg
https://www.youtube.com/watch?v=Gnon4bJHucA

Zenek ma chyba racje - widze ze jest kategoria "paletizing robot".
tylko nie wiadomo - tanszy bo malo precyzyjny, czy drozzy bo szybki

> A dla mniejszych prędkości taniej jest dać taniego robota.

Albo dwa roboty :-)

P.S. https://www.youtube.com/watch?v=_lH2snLVO7w

Roboty, automatyczne wozki ... a z tylu Murzyn podklada pudla robotowi
:-)
O co tu chodzi ? Robot rowniej uklada, czy palety zbyt wysokie ?

PPS. Kielbaski
https://www.youtube.com/watch?v=aPTd8XDZOEk

Ale czemu tak, a nie jakies proste urzadzenie do ustawiania kielbasek?


Samo ustawianie nie wystarcza ?
https://www.youtube.com/watch?v=Q3BA_0g7wV0


J.

do góry

On 2018-12-05, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Tue, 04 Dec 2018 23:27:56 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>> On 2018-12-04, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>>> A jak widze jak robot trzyma kosz w gorze ... chyba go chlodzi :)
>>
>> Albo czeka aż ludź skończy obrabiac wcześniejszy kubeł.
>
> Watpie.

To źle. Przeciez widac na filmie, że na tasmociagu jest juz jeden, a
wcześniejszy ludź obrabia.

>> To są linie, które paletują z szybkościami trochę wiekszymi niż wyrobi
>> się tani robot.
>
> Szybko ... ale czy tym tasmociagiem daje sie poruszac szybciej niz
> ramieniem ?

Pewnie tak, ale nie tylko o ruchy chodzi a pewnie też o odległości. Poza
tym ramie jest jedno, a tasmociąg to stół i podajnik. Oba niezależne.

> https://www.youtube.com/watch?v=pbRR4MROnNg
> https://www.youtube.com/watch?v=Gnon4bJHucA
>
> Zenek ma chyba racje - widze ze jest kategoria "paletizing robot".
> tylko nie wiadomo - tanszy bo malo precyzyjny, czy drozzy bo szybki

Jasne że jest. Tańszy bo masowy. Pewnie paletizing we chwytaku i
oprogramowaniu. Reszta MZ standard. Mamy ze dwa stanowiska odlewnicze na
takich (wizualnie) robotach.

>> A dla mniejszych prędkości taniej jest dać taniego robota.
>
> Albo dwa roboty :-)

Się pobiją.

> P.S. https://www.youtube.com/watch?v=_lH2snLVO7w
>
> Roboty, automatyczne wozki ... a z tylu Murzyn podklada pudla robotowi
>:-)
> O co tu chodzi ? Robot rowniej uklada, czy palety zbyt wysokie ?

Robot ma zapewne zaprogramowane podniesie z taśmy, a do tasmy tez trzeba
jakoś dostarczyć skoro najwyraźniej nie jest to cześć produkcji. A to co
dostarczają nie jest pewnie poukładana i pan robot by zgłupiał.

> PPS. Kielbaski
> https://www.youtube.com/watch?v=aPTd8XDZOEk
>
> Ale czemu tak, a nie jakies proste urzadzenie do ustawiania kielbasek?
> Samo ustawianie nie wystarcza ?

Bo jest więcej Tobie podobnych, bezkrytycznych maniaków robotyzacji. Ale
po prawdzie mylę, że moze to być zwyczajnie linia bardziej uniwersalna i
łatwiej miec kilka zestawów programów dla tych robotów, niż
mechanicznych zestawów sortujących.

> https://www.youtube.com/watch?v=Q3BA_0g7wV0

Hehe. Ale dużo tych robotów.

--
Marcin

do góry

Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:_PKND.688795$0...@f...ams1...
On 2018-12-05, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Dnia Tue, 04 Dec 2018 23:27:56 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>> On 2018-12-04, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>> A jak widze jak robot trzyma kosz w gorze ... chyba go chlodzi :)
>>
>>> Albo czeka aż ludź skończy obrabiac wcześniejszy kubeł.
>> Watpie.
>To źle. Przeciez widac na filmie, że na tasmociagu jest juz jeden, a
>wcześniejszy ludź obrabia.

Zmiescilby sie i drugi.
Poza tym kladzie na tasmociag jak pierwszy jeszcze calkiem nie zjechal
... ale moze tak ma byc i moze gdzies tam maja czujnik.

Mysle jednak, ze to po prostu taki cykl.

>>> To są linie, które paletują z szybkościami trochę wiekszymi niż
>>> wyrobi
>>> się tani robot.
>> Szybko ... ale czy tym tasmociagiem daje sie poruszac szybciej niz
>> ramieniem ?

>Pewnie tak, ale nie tylko o ruchy chodzi a pewnie też o odległości.
>Poza

Odlegosci wygladaja IMO dobrze - niezbyt duza ta paleta, pasuje do
robota.

>tym ramie jest jedno, a tasmociąg to stół i podajnik. Oba niezależne.

wydaje mi sie jednak, ze szybciej poruszaliby ramieniem robota niz
tasmociagiem, wiec to raczej nie w tym problem.

>> https://www.youtube.com/watch?v=pbRR4MROnNg
>> https://www.youtube.com/watch?v=Gnon4bJHucA
>
>> Zenek ma chyba racje - widze ze jest kategoria "paletizing robot".
>> tylko nie wiadomo - tanszy bo malo precyzyjny, czy drozzy bo szybki

>Jasne że jest. Tańszy bo masowy. Pewnie paletizing we chwytaku i

Chwytaki akurat czesto sa wymienne lub ich wcale nie ma, wiec to
raczej nie to.

>oprogramowaniu.

Tez chyba nie to - bo jednak robot.

>Reszta MZ standard. Mamy ze dwa stanowiska odlewnicze na
>takich (wizualnie) robotach.

No i tak mi sie wczesniej wydawalo, ale teraz to juz nie dam glowy..

>>> A dla mniejszych prędkości taniej jest dać taniego robota.
>> Albo dwa roboty :-)
>Się pobiją.

>> P.S. https://www.youtube.com/watch?v=_lH2snLVO7w
>> Roboty, automatyczne wozki ... a z tylu Murzyn podklada pudla
>> robotowi
>>:-)
>> O co tu chodzi ? Robot rowniej uklada, czy palety zbyt wysokie ?

>Robot ma zapewne zaprogramowane podniesie z taśmy, a do tasmy tez
>trzeba
>jakoś dostarczyć skoro najwyraźniej nie jest to cześć produkcji. A to
>co
>dostarczają nie jest pewnie poukładana i pan robot by zgłupiał.

No ale jak Murzyn ma postawic na tasmociagu, to moglby od razu na
palecie :-)

>> PPS. Kielbaski
>> https://www.youtube.com/watch?v=aPTd8XDZOEk
>
>> Ale czemu tak, a nie jakies proste urzadzenie do ustawiania
>> kielbasek?
>> Samo ustawianie nie wystarcza ?

>Bo jest więcej Tobie podobnych, bezkrytycznych maniaków robotyzacji.
>Ale
>po prawdzie mylę, że moze to być zwyczajnie linia bardziej
>uniwersalna i
>łatwiej miec kilka zestawów programów dla tych robotów, niż
>mechanicznych zestawów sortujących.

Byc moze.
Ale tak sobie mysle - jesli jest taka potrzeba, to 30 lat temu ktos by
zrobil linie ukladajaca,
a teraz nawet nie pomyslal o robocie.
Moze nie tak latwo zrobic taka linie ?

>> https://www.youtube.com/watch?v=Q3BA_0g7wV0
>Hehe. Ale dużo tych robotów.

I sie wcale nie biją miedzy soba :-)

A byc moze to jest jakis tanszy typ, np za 5 tys euro, i sie zwraca w
miesiac :-)

J.

do góry

Użytkownik suryga napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:7ca155fc-64ea-4eb2-afa6-c410acee4087@go
oglegroups.com...

A propos
https://www.msn.com/pl-pl/finanse/firmy/opel-finaliz
uje-wielką-inwestycję-w-polsce-fabryka-w-tychach-wyp
rodukuje-najlepszy-francuski-silnik/ar-BBQi5kq

Nowa fabryka silnikow PSA-Opel.
Czy moze raczej nowy silnik w starej fabryce.

Na pierwszym zdjeciu piekne roboty ... ale czy to aby na pewno zdjecia
z tej fabryki ?

A moze ... fabryka dlatego w Polsce, ze duzo pracy ludzkiej wymaga, a
u nas ludzie tansi :-)
Tylko ... ludzie lepsi niz roboty czy Polacy tansi niz roboty ? :-)

Co prawda Fiat mial juz ze 20 lat temu automatycna fabryke silnikow
(FIRE).

J.

do góry