Nie mówię już o tym że HDD są znacznie większe nawet od BluRay.
Chodzi mi o to, że od czasów CD założono jedną spiralną ścieżkę. To
komplikuje odczyt, powoduje że przy nagrywaniu może coś nie pójść.
Wczoraj odczytywałem płytkę BluRay, albo coś z płytką było albo z
laserem, ale były problemy. I napęd usiłując wielokrotnie przeczytać
blok, to przyśpieszał to cofał. A gdyby były sektory jak w HDD to
obracał by się kilka razy nie przesuwając głowicy. Losowe skoki do
dowolnego miejsca były by wielokrotnie szybsze.

Petabajtowy dysk optyczny:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hyper_CD-ROM

Aby to miało sens, musiał by być nagrywany w wielu sesjach, w tym
niektóre mogły by zakończyć się fiaskiem ale cała płytka nie była by
oznaczona jako uszkodzona.
Poza tym musiałby mieć sektory a nie spiralę.

do góry

W dniu 2017-10-07 o 19:55, Borneq pisze:

> Nie mówię już o tym że HDD są znacznie większe nawet od BluRay.
> Chodzi mi o to, że od czasów CD założono jedną spiralną ścieżkę. To

Napęd optyczny miał być następcą winylowej płyty. Tam też jest jedna
ścieżka. A że przyjął się w komputerach i na złość pomysłodawcy
wyprodukowano nagrywarki do niego to inna sprawa.
Firma Sony tak się wkurwiła na te nagrywarki że opracowali kolejny
krążek optyczny SACD. I tu już nagrywarek nie ma i raczej nie będzie.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2017-10-07 o 19:55, Borneq pisze:
> Nie mówię już o tym że HDD są znacznie większe nawet od BluRay.
> Chodzi mi o to, że od czasów CD założono jedną spiralną ścieżkę.

A to mnie zaskoczyłeś. Żyłem w przekonaniu że ścieżka jest po prostu
okręgiem a przejście na kolejną ścieżkę zapewnia zwielokrotniona optyka.
Faktycznie na Wikipedii piszą że ścieżka jest spiralna.

--
pozdrawiam
Piotr
XLR250&bmw_f650_dakar

do góry

I idzie od środka na zewnątrz :-)


-----
> ścieżka jest spiralna.

do góry