Fri, 18 May 2018 14:48:35 +0200, w <pdmi35$ui8$1@node2.news.atman.pl>, Piotrne
<p...@p...onet.pl> napisał(-a):

> i generowanie brakujących ramek (ruchome obiekty są na tych wygenerowanych
> kadrach w pozycjach pośrednich), potem skaluje się do 720 linii (inaczej
> YouTube zmniejszy obraz do 480 linii). Jest to czasochłonna operacja,

Szczerze mówiąc jak już upscalujesz, to raczej lepiej na 1080p --
szczegóły/przejścia powinny lepiej się odwzorować.

do góry

On 2018-05-18, Piotrne <p...@p...onet.pl> wrote:
> Do konwersji fps używałem AviSynth z różnymi pluginami. Przerabiałem
> stare filmy z kamery PAL z 576i50 (576 linii, 50 obrazów na sekundę
> z przeplotem - czyli każdy z 50 ma połowę linii) na 720p60 (720 linii,
> w każdym obrazie wszystkie linie).
>
> Przykłady wysłane na YT (trzeba upewnić się, że wyświetla w trybie 720p60):
> https://youtu.be/AjYxHfMZJaU
> https://youtu.be/tHiLMcznuR4
>
> Konwersja jest staranna, tzn. najpierw usuwa się przeplot uzyskując 576p50,
> potem interpoluje się 50 fps do 60 fps przez wykrywanie ruchu obiektów
> i generowanie brakujących ramek (ruchome obiekty są na tych wygenerowanych
> kadrach w pozycjach pośrednich), potem skaluje się do 720 linii (inaczej
> YouTube zmniejszy obraz do 480 linii). Jest to czasochłonna operacja,
> trwa nawet kilka razy dłużej niż przerabiany film.

Odrobine widać ale i tak jestem pod wrażeniem. Muszę wypróbować przy
okazji.

--
Marcin

do góry