https://www.youtube.com/watch?v=8TYaOtLlYpY

https://www.pudelek.pl/artykul/148439/prezydent_sier
adza_ktory_potracil_staruszke_dostal_tylko_300_zloty
ch_mandatu/

niedobrze to wyglada kiedy Prawy i Sprawiedliwy potraca starusze a potem spierdala
nie udzieliwszy pomocy, jakies okolicznosci lagodzace poza przynaleznoscia partyjna ?

do góry

Użytkownik przemek napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:8d1038de-4dde-4d7c-9dc4-9301e32212fa@go
oglegroups.com...
>https://www.youtube.com/watch?v=8TYaOtLlYpY
>https://www.pudelek.pl/artykul/148439/prezydent_sie
radza_ktory_potracil_staruszke_dostal_tylko_300_zlot
ych_mandatu/
>niedobrze to wyglada kiedy Prawy i Sprawiedliwy potraca starusze a
>potem spierdala nie udzieliwszy pomocy, jakies okolicznosci lagodzace
>poza przynaleznoscia partyjna ?

1. bylo !
2. no przeciez ukarali,
3. skoro tylko mandat, to staruszka nie odniosla obrazen (no chyba, ze
przynaleznosc pomogla).

4. odszukaj jakies nagranie z wypadku, Shrek znalazl, ale akcja akurat
za slupem.


J.

do góry

--1. bylo !

foliowanie ? to dopiero poczatek :-)

--2. no przeciez ukarali

za ucieczke z miejsca zdarzenia ? czy za niezauwazenie pieszego ?

--3. skoro tylko mandat, to staruszka nie odniosla obrazen (no chyba, ze
przynaleznosc pomogla).

wiarygodnosc kulsonow jest zasadniczo na dnie ale zawsze jest jeszcze pare metrow
mulu :-)

--4. odszukaj jakies nagranie z wypadku, Shrek znalazl, ale akcja akurat
za slupem.

jest w materiale i jesli kierujacy nie byl w stanie zauwazyc tego zdarzenia to
powinni mu zabrac PJ zanim kogos utrupi

do góry

On 2019-07-09, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik przemek napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:8d1038de-4dde-4d7c-9dc4-9301e32212fa@go
oglegroups.com...
>>https://www.youtube.com/watch?v=8TYaOtLlYpY
>>https://www.pudelek.pl/artykul/148439/prezydent_si
eradza_ktory_potracil_staruszke_dostal_tylko_300_zlo
tych_mandatu/
>>niedobrze to wyglada kiedy Prawy i Sprawiedliwy potraca starusze a
>>potem spierdala nie udzieliwszy pomocy, jakies okolicznosci lagodzace
>>poza przynaleznoscia partyjna ?
>
> 1. bylo !
> 2. no przeciez ukarali,
> 3. skoro tylko mandat, to staruszka nie odniosla obrazen (no chyba, ze
> przynaleznosc pomogla).

Sugerujesz, że babcia z kodu była? :) A 300zł to za rozjechanie czy
ucieczkę?

--
Marcin

do góry

--Sugerujesz, że babcia z kodu była? :) A 300zł to za rozjechanie czy
ucieczkę?

ja tu widze zamach na legalnie wybrana wladze :-) teczowy transparent miala w torebce
na szczescie prezydent zareagowal szybciej i wyprzedzil nieunikniony atak !

do góry

Użytkownik przemek napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4643b4fa-76ae-466f-9577-8a0fdd0b0df0@go
oglegroups.com...
>--1. bylo !
>foliowanie ? to dopiero poczatek :-)

>--2. no przeciez ukarali
>za ucieczke z miejsca zdarzenia ? czy za niezauwazenie pieszego ?

Za kolizje. Choc fachowo to chyba "spowodowanie zagrozenia
bezpieczenstwa" ...

>--3. skoro tylko mandat, to staruszka nie odniosla obrazen (no chyba,
>ze
przynaleznosc pomogla).

>wiarygodnosc kulsonow jest zasadniczo na dnie ale zawsze jest jeszcze
>pare metrow mulu :-)

Ogolnie tak, ale tu ... przekonaliby staruszke, ze nic sie jej nie
stalo ?

>--4. odszukaj jakies nagranie z wypadku, Shrek znalazl, ale akcja
>akurat
za slupem.
>jest w materiale

a jest, ale jakis uciety za wczesnie.

>i jesli kierujacy nie byl w stanie zauwazyc tego zdarzenia to powinni
>mu zabrac PJ zanim kogos utrupi

No coz, patrzyl sie pewnie w lewo, tam gdzie zamierzal skrecic.
A uderzenie musialo byc leciutkie, skoro staruszce nic sie nie stalo
...

J.

do góry

Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:An%UE.125934$m...@f...ams1...
On 2019-07-09, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik przemek napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:8d1038de-4dde-4d7c-9dc4-9301e32212fa@go
oglegroups.com...
>>>https://www.youtube.com/watch?v=8TYaOtLlYpY
>>>https://www.pudelek.pl/artykul/148439/prezydent_s
ieradza_ktory_potracil_staruszke_dostal_tylko_300_zl
otych_mandatu/
>>>niedobrze to wyglada kiedy Prawy i Sprawiedliwy potraca starusze a
>>>potem spierdala nie udzieliwszy pomocy, jakies okolicznosci
>>>lagodzace
>>>poza przynaleznoscia partyjna ?
>
>> 1. bylo !
>> 2. no przeciez ukarali,
>> 3. skoro tylko mandat, to staruszka nie odniosla obrazen (no chyba,
>> ze
>> przynaleznosc pomogla).

>Sugerujesz, że babcia z kodu była? :)

Ale skad byl ten foliujacy ? :-)

Z AgroUnii ? ... cos mi sie kojarzy ...

J.

do góry

--Za kolizje. Choc fachowo to chyba "spowodowanie zagrozenia bezpieczenstwa"

https://pl.wikipedia.org/wiki/Kolizja_drogowa

zas ucieczka z miejsca zdarzenia pozwala zalozyc ze byl na bance i/lub pod wplywem
srodkow odurzajacych :-)

--No coz, patrzyl sie pewnie w lewo, tam gdzie zamierzal skrecic.
A uderzenie musialo byc leciutkie, skoro staruszce nic sie nie stalo

osobiscie zeznal ze go slonce oslepilo czyli powrociles do starego nalogu nie
czytania do konca :-)
IMHO dal ciala 2 razy:
-trafil babcie
-uciekl z miejsca zdarzenia

cos za duzo tych przypadkow nieprawdaz ? postawa kulsonow zasluguje zas na pogarde
:-)

do góry

On 2019-07-09 12:45, p...@g...com wrote:
> https://www.youtube.com/watch?v=8TYaOtLlYpY

Nie da się oglądać. Ciągłe zmiany zbliżenia.

do góry

Tue, 9 Jul 2019 03:45:52 -0700 (PDT), w
<8...@g...c
om>,
p...@g...com napisał(-a):

> jakies okolicznosci lagodzace poza przynaleznoscia partyjna ?

A przy takiej przynależności potrzebne są jakiekolwiek inne?

do góry