Myślicie że używają scruma?

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

On Sun, 27 Apr 2014 12:00:49 +0200, Mateusz Bogusz <m...@o...pl>
wrote:
> Myślicie że używają scruma?

Mysle ze rozmawiają ze soba.

RW

do góry

On Sunday, April 27, 2014 12:00:49 PM UTC+2, Mateusz Bogusz wrote:
> Myślicie że używają scruma?

Zależy do czego. Bardzo wątpię, czy do czegoś co lata w kosmos,
gdzie liczy się życie ludzkie i/lub sprzęt za grube miliardy.

Ale nie zdziwiłbym się, gdyby scrum był używany przy tworzeniu
np. oprogramowania narzędziowego, biurowego, aplikacji
sieciowych, itp.

w.

do góry

W dniu 2014-04-28 11:08, Wojciech Muła pisze:
> On Sunday, April 27, 2014 12:00:49 PM UTC+2, Mateusz Bogusz wrote:
>> Myślicie że używają scruma?
>
> Zależy do czego. Bardzo wątpię, czy do czegoś co lata w kosmos,
> gdzie liczy się życie ludzkie i/lub sprzęt za grube miliardy.
[...]

Przede wszystkim póki co trudno o iteracje w przypadku lotu na Marsa.
A i określenie "minimum business value" innego niż "wylądowaliśmy"
wydaje się trudne.

Na pewno dużo testują.

--
Paweł Kierski
n...@p...net

do góry

> Zależy do czego. Bardzo wątpię, czy do czegoś co lata w kosmos,
> gdzie liczy się życie ludzkie i/lub sprzęt za grube miliardy.

A jednak się zdarza -
https://en.wikipedia.org/wiki/Iterative_and_incremen
tal_development

"Another is an "early and striking example of a major IID success is the
very heart of NASA's space shuttle software--the primary avionics
software system, which FSD built from 1977 to 1980. The team applied IID
in a series of 17 iterations over 31 months, averaging around eight
weeks per iteration. Their motivation for avoiding the waterfall life
cycle was that the shuttle program's requirements changed during the
software development process"."

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

Przypomniałem sobie ten wątek, bo właśnie się dogrzebałem do tej
ciekawostki...

On 29/04/2014 15:57, Mateusz Bogusz wrote:
>> Zależy do czego. Bardzo wątpię, czy do czegoś co lata w kosmos,
>> gdzie liczy się życie ludzkie i/lub sprzęt za grube miliardy.
>
> A jednak się zdarza -

Jak chcesz bardziej współczesnych informacji, to poszukaj sobie o takim
kolesiu jak Glen B. Alleman. Wygląda na to, że zarządza(ł?) m.in.
projektami tworzenia awioniki do lotów kosmicznych i przy tym korzysta z
aglie'owych metod i sporo o tym publikuje.

do góry

On Fri, 16 May 2014 21:21:53 +0100, Andrzej Jarzabek
<a...@g...com> wrote:

>Przypomniałem sobie ten wątek, bo właśnie się dogrzebałem do tej
>ciekawostki...
>
>On 29/04/2014 15:57, Mateusz Bogusz wrote:
>>> Zależy do czego. Bardzo wątpię, czy do czegoś co lata w kosmos,
>>> gdzie liczy się życie ludzkie i/lub sprzęt za grube miliardy.
>>
>> A jednak się zdarza -
>
>Jak chcesz bardziej współczesnych informacji, to poszukaj sobie o takim
>kolesiu jak Glen B. Alleman. Wygląda na to, że zarządza(ł?) m.in.
>projektami tworzenia awioniki do lotów kosmicznych i przy tym korzysta z
>aglie'owych metod i sporo o tym publikuje.

Project failed but approach was right

A.L.

do góry

On 17/05/2014 03:46, A.L. wrote:
> On Fri, 16 May 2014 21:21:53 +0100, Andrzej Jarzabek
> <a...@g...com> wrote:
>
>> Jak chcesz bardziej współczesnych informacji, to poszukaj sobie o takim
>> kolesiu jak Glen B. Alleman. Wygląda na to, że zarządza(ł?) m.in.
>> projektami tworzenia awioniki do lotów kosmicznych i przy tym korzysta z
>> aglie'owych metod i sporo o tym publikuje.
>
> Project failed but approach was right

Od razu powiem, że nic mi nie wiadomo na temat tego, czy projekty, przy
których pracował ten koleś powiodły się czy nie - nie czytałem jego
publikacji, nie śledzę jego kariery, natknąłem się na taką informację,
to podrzucam namiar: kogo to interesuje, to sobie poszuka dalej. Z moich
informacji wynika, że facet robi coś przy projekcie CSV/Orion:
http://en.wikipedia.org/wiki/Orion_%28spacecraft%29
wygląda na to, że przynajmniej ten jest jescze w toku.

do góry