Dzis robilismy z kumplem pomiary jego wzmacniacza do car audio. Na
wzmacniaczu wielkie 500W, a rzeczywiscie dal 50W - to nie dziwi, ale
olsnilo mnie, jakim cudem producentom wychodzi te 500W... to nie jest
z kosmosu :)

zmierzmy oscyloskopem napiecie wychodzace ze wzmacniacza, zmierzmy tez
prad, plynacy do obciazenia, mierzac spadek na boczniku... ale nie
mierzmy wartosci RMS, tylko wartosci miedzyszczytowe... :)

Upp = 100V Ipp = 4A P = 400W
Urms = 35V Ipp = 1.4A P = 49W

I takim cudem z 49W mamy 400W. Ma sens (marketingowy)? :)

--
SELECT finger FROM hand WHERE id = 3;
http://www.chmurka.net/

do góry

W dniu czwartek, 16 października 2014 22:06:43 UTC+2 użytkownik Gof napisał:
> Dzis robilismy z kumplem pomiary jego wzmacniacza do car audio. Na
>
> wzmacniaczu wielkie 500W, a rzeczywiscie dal 50W - to nie dziwi, ale
>
> olsnilo mnie, jakim cudem producentom wychodzi te 500W... to nie jest
>
> z kosmosu :)
>
>
>
> zmierzmy oscyloskopem napiecie wychodzace ze wzmacniacza, zmierzmy tez
>
> prad, plynacy do obciazenia, mierzac spadek na boczniku... ale nie
>
> mierzmy wartosci RMS, tylko wartosci miedzyszczytowe... :)
>
>
>
> Upp = 100V Ipp = 4A P = 400W
>
> Urms = 35V Ipp = 1.4A P = 49W
>
>
>
> I takim cudem z 49W mamy 400W. Ma sens (marketingowy)? :)
>
>
>
> --
>
> SELECT finger FROM hand WHERE id = 3;
>
> http://www.chmurka.net/

Nie siłą a sztuką frajerów w dupę tłuką.

do góry

g...@s...invalid (Gof) pisze:
> Dzis robilismy z kumplem pomiary jego wzmacniacza do car audio. Na
> wzmacniaczu wielkie 500W, a rzeczywiscie dal 50W - to nie dziwi, ale
> olsnilo mnie, jakim cudem producentom wychodzi te 500W... to nie jest
> z kosmosu :)
>
> zmierzmy oscyloskopem napiecie wychodzace ze wzmacniacza, zmierzmy tez
> prad, plynacy do obciazenia, mierzac spadek na boczniku... ale nie
> mierzmy wartosci RMS, tylko wartosci miedzyszczytowe... :)
>
> Upp = 100V Ipp = 4A P = 400W
> Urms = 35V Ipp = 1.4A P = 49W
>
> I takim cudem z 49W mamy 400W. Ma sens (marketingowy)? :)

Brawo, odkryłeś parametr PMPO :)


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

Hello Gof,

Thursday, October 16, 2014, 10:06:43 PM, you wrote:

> Dzis robilismy z kumplem pomiary jego wzmacniacza do car audio. Na
> wzmacniaczu wielkie 500W, a rzeczywiscie dal 50W - to nie dziwi, ale
> olsnilo mnie, jakim cudem producentom wychodzi te 500W... to nie jest
> z kosmosu :)
> zmierzmy oscyloskopem napiecie wychodzace ze wzmacniacza, zmierzmy tez
> prad, plynacy do obciazenia, mierzac spadek na boczniku... ale nie
> mierzmy wartosci RMS, tylko wartosci miedzyszczytowe... :)
> Upp = 100V Ipp = 4A P = 400W
> Urms = 35V Ipp = 1.4A P = 49W

Ale co Ty masz za obciążenie, że tylko 1.4A zamiast 8.75A (dla 4?)?

> I takim cudem z 49W mamy 400W. Ma sens (marketingowy)? :)

35Vrms przy 4? daje 300W...


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2014-10-16 22:31, AlexY pisze:
> g...@s...invalid (Gof) pisze:
>> Dzis robilismy z kumplem pomiary jego wzmacniacza do car audio. Na
>> wzmacniaczu wielkie 500W, a rzeczywiscie dal 50W - to nie dziwi, ale
>> olsnilo mnie, jakim cudem producentom wychodzi te 500W... to nie jest
>> z kosmosu :)
>>
>> zmierzmy oscyloskopem napiecie wychodzace ze wzmacniacza, zmierzmy tez
>> prad, plynacy do obciazenia, mierzac spadek na boczniku... ale nie
>> mierzmy wartosci RMS, tylko wartosci miedzyszczytowe... :)
>>
>> Upp = 100V Ipp = 4A P = 400W
>> Urms = 35V Ipp = 1.4A P = 49W
>>
>> I takim cudem z 49W mamy 400W. Ma sens (marketingowy)? :)
>
> Brawo, odkryłeś parametr PMPO :)

Każdy definiuje PMPO inaczej, ale o mnożeniu wartości p-p nie słyszałem.
Było o tym 'niedawno' w Elektronice Praktycznej.

--
Michał

do góry

W dniu 2014-10-16 22:53, Michał Lankosz pisze:

> Było o tym 'niedawno' w Elektronice Praktycznej.

Tu chyba to samo, widać artykuł był już wcześniej:
http://elportal.pl/pdf/k01/70_030.pdf

--
Michał

do góry

Dnia Thu, 16 Oct 2014 20:06:43 +0000 (UTC), Gof napisał(a):
> Dzis robilismy z kumplem pomiary jego wzmacniacza do car audio. Na
> wzmacniaczu wielkie 500W, a rzeczywiscie dal 50W - to nie dziwi, ale
> olsnilo mnie, jakim cudem producentom wychodzi te 500W... to nie jest
> z kosmosu :)
> zmierzmy oscyloskopem napiecie wychodzace ze wzmacniacza, zmierzmy tez
> prad, plynacy do obciazenia, mierzac spadek na boczniku... ale nie
> mierzmy wartosci RMS, tylko wartosci miedzyszczytowe... :)
>
> Upp = 100V Ipp = 4A P = 400W
> Urms = 35V Ipp = 1.4A P = 49W
>
> I takim cudem z 49W mamy 400W. Ma sens (marketingowy)? :)

Ale to nie tak sie liczy. Nie wiem co masz za wzmacniacz, ale
amplituda, a nie Vpp, 14V na 2ohm daje 98W. 4 kanaly upowazniaja do
napisania 400W.
To, ze to moc chwilowa, ze pelnej mocy wzmacniacz dlugo nie zniesie,
ze znieksztalcenia beda horendalne, ze samochod raczej nie ma
glosnikow 2 ohm - to producenta PMPO nie obchodzi.

No ale 400 to nie 500 - ciekawe - maja to w d*, poodniesli napiecie,
dali gwiazdke ze przy zasilaniu 16V, czy przemnozyli amplitude przez
dopuszczalny prad wzmacniacza ...

J.

do góry

użytkownik AlexY napisał:

>
> Brawo, odkryłeś parametr PMPO :)
>
>
>

moc w impulsie podaja tez inni:
http://www.farnell.com/datasheets/315668.pdf

do góry

Nieco tylko offtopicznie dorzucę.
Dla układu TDA8950 NXP podaje:

Output power RL = 4 W; VP = ?39 V 170 W

Całkiem nieźle, ale troszkę dalej (na stronie 20 pdfa) wyjaśniają, jak
to jest liczone:

The audio signal has a crest factor of 10 (the ratio between peak power
and average power (20 dB)); this means that the average output power is
1/10 of the peak power.
Thus, the peak RMS output power level is the 0.5 % THD level, i.e. 170W.
The average power is then 1/10 of 170 W = 17 W.

Przy okazji zdefiniowali ciekawy parametr "peak RMS power".

P.P.

do góry

RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid> wrote:

>> zmierzmy oscyloskopem napiecie wychodzace ze wzmacniacza, zmierzmy tez
>> prad, plynacy do obciazenia, mierzac spadek na boczniku... ale nie
>> mierzmy wartosci RMS, tylko wartosci miedzyszczytowe... :)
>> Upp = 100V Ipp = 4A P = 400W
>> Urms = 35V Ipp = 1.4A P = 49W
>
> Ale co Ty masz za obciążenie, że tylko 1.4A zamiast 8.75A (dla 4?)?

Też się zastanawiam dlaczego tak mało, ale tyle wyszło. Obciążenie to
subwoofer 4R, może przy 1kHz z tych 4R robi się 25R... w sumie taki
pomiar można sobie w buty wsadzić, bo nie mam obciążenia nieindukcyjnego
4R (ani głośnika szerokopasmowego, żeby zmierzyć przy wzorcowych 1kHz),
które wytrzymałoby taką moc. Czy może mierzyć na subwooferze, ale np.
przy 100Hz?

>> I takim cudem z 49W mamy 400W. Ma sens (marketingowy)? :)
>
> 35Vrms przy 4? daje 300W...

Pytanie ile by to spadło jakbym miał prawdziwe 4R...

--
SELECT finger FROM hand WHERE id = 3;
http://www.chmurka.net/

do góry