https://www.youtube.com/watch?v=b0iVzSPWVKw

niesportowe zachowanie niestety po raz kolejny

do góry

Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:8032cc58-b58d-4fa8-9ba1-851e973fc7b1@go
oglegroups.com...
>https://www.youtube.com/watch?v=b0iVzSPWVKw
>niesportowe zachowanie niestety po raz kolejny

Stukniecie bylo ?

Bo z jednej strony moze i niesportowe, a z drugiej - odstep nalezy
dostowac ...

J.

do góry

--Stukniecie bylo ?

az w kierownice czolem uderzylem, tu prosze jest slad panie wladzo :-)

--Bo z jednej strony moze i niesportowe, a z drugiej - odstep nalezy dostowac ...

teraz jeszcze podaj jakis bzdetny powod do tego heblowania i bedzie git :-)

do góry

W dniu 15.01.2018 o 14:33, J.F. pisze:

> Stukniecie bylo ?
>
> Bo z jednej strony moze i niesportowe, a z drugiej - odstep nalezy
> dostowac ...

A z trzeciej należy nei powodować zagrożeń. Więc jak nie ma
przekonywującego powodu do heblowania i zachowanie po również nie
wskazuje na poczucie odpowiedzialności...

Może się okazać, że ciepiarz też coś tam powinien. Powienin na przykład
mieć niewycięty DFP albo coś...

Shrek

do góry

W dniu 2018-01-15 o 14:59, p...@g...com pisze:
> --Stukniecie bylo ?
>
> az w kierownice czolem uderzylem, tu prosze jest slad panie wladzo :-)
>
> --Bo z jednej strony moze i niesportowe, a z drugiej - odstep nalezy dostowac ...
>
> teraz jeszcze podaj jakis bzdetny powod do tego heblowania i bedzie git :-)
>

Prawdopodobnie powodem była próba wyłudzenia odszkodowania z polisy
jelenia, który nie pamięta o zachowaniu odległości od poprzedzającego
pojazdu.

do góry

Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a9103c6c-f18d-4bad-bf33-29eadb4df443@go
oglegroups.com...
>--Stukniecie bylo ?
>az w kierownice czolem uderzylem, tu prosze jest slad panie wladzo
>:-)

>--Bo z jednej strony moze i niesportowe, a z drugiej - odstep nalezy
>dostowac ...
>teraz jeszcze podaj jakis bzdetny powod do tego heblowania i bedzie
>git :-)

Tu akurat pieknie widac ze nie bylo, i kamera moze sie szybko zwrocic,
ale tak normalnie
... zwykly ruch w kilka samochodow, szeroki van, przejscie, rower,
motocykl, swiatla, pani premier na sygnale, pies, pomylka w znakach -
ten przede mna hamuje, to i ja hamuje, i nawet sie nie zastanawiam
czemu on hamuje.

J.

do góry

W dniu 2018-01-15 o 14:59, p...@g...com pisze:
> --Stukniecie bylo ?
>
> az w kierownice czolem uderzylem, tu prosze jest slad panie wladzo :-)
>
> --Bo z jednej strony moze i niesportowe, a z drugiej - odstep nalezy dostowac ...
>
> teraz jeszcze podaj jakis bzdetny powod do tego heblowania i bedzie git :-)
>

Oglądając ten film powiem krótko: przestań synku bawić się w pana
milicjanta.

Na tym filmie widzę tylko jednego chama i w tym przypadku to jesteś Ty.

Siedzisz gościowi na dupie. Pomyśl tylko jaki on by miał mieć interes,
aby komuś się podkładać. Przecież to auto to jego narzędzie pracy. Każdy
dzień przestoju to straty.

Mam wrażenie, że gościu nieco się zapędził i zamiast w lewo pociągnął
dalej zakręt w prawo. Liczył na to, że uda mu się zatrzymać auto aby
jeszcze móc zmienić kierunek.

Świadczy o tym późniejsze zatrzymanie się taryfiarza w miejscu, gdzie
kończy się podwójna ciągła i jest kawałek miejsca, aby zawrócić. Widać
plac już jest tam wyjeżdżony, bo prawdopodobnie większa ilość kierowców,
którzy się tak samo zapędzili tam zawraca.

Ale oczywiście siedzisz mu na dupie jak baran. Gość wychodzi z auta, bo
ma wrażenie, że doszło do kontaktu. Po sprawdzeniu, że wszystko jest OK
pokazuje Ci to palcem, że jest wszystko w porządku. Ty zaś zachowujesz
się jak typowy cham i burak używając chamskiego języka i pomawiając
gościa o niecne zamiary. Największe chamstwo i buractwo z Twojej strony
to umieszczenie tego filmiku na YT z dopiskiem "STOP CHAMSTWU NA
DRODZE". Świadczy to tylko o tym, że jesteś typem awanturnika, a jazda
na zderzak świadczy o tym, że celowo prowokujesz kierowców.

Poza tym "kurwa gościu tą kamereczkę to Ty se weź" i wsadź w buty. Może
będziesz wyższy, bo bardziej dorosły to raczej nie. :)

Myślisz, że tym nagraniem byś swoją winę przerzucił na taryfiarza?
Jesteś bardzo naiwny.

do góry

Uzytkownik w
<news:5a5d135c$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>:

> Oglądając ten film powiem krótko: przestań synku bawić się w pana
> milicjanta.

Ociec, ale juz zamilknij i nie zioń pezetperowym szacunkiem do milicji

> Myślisz, że tym nagraniem byś swoją winę przerzucił na taryfiarza?
> Jesteś bardzo naiwny.

Musk tfuj wruk -- nie mylę się!

--
'Tom N'

do góry

--Myślisz, że tym nagraniem byś swoją winę przerzucił na taryfiarza? Jesteś bardzo
naiwny.

sad popatrzy i sad osadzi ale slawa i pamiec w google zostaje na wieki :-) juz jest
15 tys wyswietlen (tendencja rosnaca) ba moze nawet policjanci z Torunia sobie
ogladaja :-)

do góry

W dniu 15.01.2018 o 21:47 Uzytkownik <a...@s...pl> pisze:

> Mam wrażenie, że gościu nieco się zapędził i zamiast w lewo pociągnął
> dalej zakręt w prawo. Liczył na to, że uda mu się zatrzymać auto aby
> jeszcze móc zmienić kierunek.

Mogło tak być. W końcu pomimo profesji może nie znać na pamięć każdego
skrzyżowania. Tak więc zgoda tylko w tym, że posądzenie o celowe działanie
mogło być pochopne. Nie zmienia to jednak faktu, że to taksówkarz popełnił
błąd. Jego gwałtowne hamowanie nie było spowodowane zachowaniem innego
uczestnika ruchu ani jakimkolwiek czynnikiem zewnętrznym.

--
SW3
----
Państwo to wielka fikcja, dzięki której każdy usiłuje żyć kosztem innych.
/Bastiat

do góry