https://www.onet.pl/?utm_source=www.komputerswiat.pl
_viasg_komputerswiat&utm_medium=referal&utm_campaign
=leo_automatic&srcc=ucs&pid=62a0f3f2-95a3-4a0a-9fef-
e5a25f386c92&sid=07372b08-f780-4b33-9df9-1b765bfb7d0
f&utm_v=2

Będą rozwijać technologię wodorową. :-)


Pozdrowienia

do góry

On 28/08/2020 15:39, RadoslawF wrote:
> Będą rozwijać technologię wodorową.  :-)

A co będa tam tankować, poza samochodami demo?

do góry

Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f4909fd$0$516$6...@n...neostrada.
pl...
>https://www.onet.pl/?utm_source=www.komputerswiat.p
l_viasg_komputerswiat&utm_medium=referal&utm_campaig
n=leo_automatic&srcc=ucs&pid=62a0f3f2-95a3-4a0a-9fef
-e5a25f386c92&sid=07372b08-f780-4b33-9df9-1b765bfb7d
0f&utm_v=2

>Będą rozwijać technologię wodorową. :-)

Co by nie mowic, to toyota samochod na wodor ma (Mirai), sprzedaje w
Norwegii, Niemczech, Holandii ... do szczescia im brakuje tylko sieci
tankowania.
A Orlen tez musi w cos inwestowac, jak nie chce sie obudzic z reka w
nocniku za 30 lat ...

A samochod wodorowy jakby nie ma tych kilku wad, ktore wyliczamy
akumulatorowym ...

Tylko ... Orlen pewnie bedzie robil wodor z gazu ziemnego :-)
Ale za 10-20 lat ... kto wie ...

J.

do góry

W dniu 2020-08-28 o 17:09, J.F. pisze:

>> https://www.onet.pl/?utm_source=www.komputerswiat.pl
_viasg_komputerswiat&utm_medium=referal&utm_campaign
=leo_automatic&srcc=ucs&pid=62a0f3f2-95a3-4a0a-9fef-
e5a25f386c92&sid=07372b08-f780-4b33-9df9-1b765bfb7d0
f&utm_v=2
>>
>
>> Będą rozwijać technologię wodorową.  :-)
>
> Co by nie mowic, to toyota samochod na wodor ma (Mirai), sprzedaje w
> Norwegii, Niemczech, Holandii ... do szczescia im brakuje tylko sieci
> tankowania.
> A Orlen tez musi w cos inwestowac, jak nie chce sie obudzic z reka w
> nocniku za 30 lat ...
>
> A samochod wodorowy jakby nie ma tych kilku wad, ktore wyliczamy
> akumulatorowym ...

Ma za to jedną ale kluczową, nie ma jak zrobić szczelnego zbiornika
wysokociśnieniowego. Wymiana zbiornika będzie pewnie krótsza niż
tankowanie ale częstsza niż tankowanie LPG.

> Tylko ... Orlen pewnie bedzie robil wodor z gazu ziemnego :-)
> Ale za 10-20 lat ... kto wie ...

Z gazu raczej nie, ale za jego pomocą? dlaczego nie.


pozdrawiam

do góry

Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f494de6$0$536$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2020-08-28 o 17:09, J.F. pisze:
>> https://www.onet.pl/?utm_source=www.komputerswiat.pl
_viasg_komputerswiat&utm_medium=referal&utm_campaign
=leo_automatic&srcc=ucs&pid=62a0f3f2-95a3-4a0a-9fef-
e5a25f386c92&sid=07372b08-f780-4b33-9df9-1b765bfb7d0
f&utm_v=2
>>> Będą rozwijać technologię wodorową. :-)
>>
>> Co by nie mowic, to toyota samochod na wodor ma (Mirai), sprzedaje
>> w Norwegii, Niemczech, Holandii ... do szczescia im brakuje tylko
>> sieci tankowania.
>> A Orlen tez musi w cos inwestowac, jak nie chce sie obudzic z reka
>> w nocniku za 30 lat ...
>
>> A samochod wodorowy jakby nie ma tych kilku wad, ktore wyliczamy
>> akumulatorowym ...

>Ma za to jedną ale kluczową, nie ma jak zrobić szczelnego zbiornika
>wysokociśnieniowego. Wymiana zbiornika będzie pewnie krótsza niż
>tankowanie ale częstsza niż tankowanie LPG.

Nie rozumiem - chcesz wymienne zbiorniki z wodorem, czy mowisz o
wymianie wbudowanego zbiornika co pare lat ?
Na razie sie tankuje, czy moze lepiej: pompuje ..

>> Tylko ... Orlen pewnie bedzie robil wodor z gazu ziemnego :-)
>> Ale za 10-20 lat ... kto wie ...

>Z gazu raczej nie, ale za jego pomocą? dlaczego nie.

Z metanu i pary wodnej ... to chyba mozna napisac ze z gazu.
Bo "za pomoca" tez niezbyt pasuje.

Tylko co zrobic z tym niedobrym CO2, ktory potem zostaje :-)

J.

do góry

On 28/08/2020 20:48, J.F. wrote:
> Tylko co zrobic z tym niedobrym CO2, ktory potem zostaje :-)

To się nie zmarnuje:

https://phys.org/news/2020-05-electrochemical-reduct
ion-carbon-dioxide-ethanol.html

do góry

W dniu 2020-08-28 o 20:48, J.F. pisze:

>>> https://www.onet.pl/?utm_source=www.komputerswiat.pl
_viasg_komputerswiat&utm_medium=referal&utm_campaign
=leo_automatic&srcc=ucs&pid=62a0f3f2-95a3-4a0a-9fef-
e5a25f386c92&sid=07372b08-f780-4b33-9df9-1b765bfb7d0
f&utm_v=2
>>>
>>>> Będą rozwijać technologię wodorową.  :-)
>>>
>>> Co by nie mowic, to toyota samochod na wodor ma (Mirai), sprzedaje w
>>> Norwegii, Niemczech, Holandii ... do szczescia im brakuje tylko sieci
>>> tankowania.
>>> A Orlen tez musi w cos inwestowac, jak nie chce sie obudzic z reka w
>>> nocniku za 30 lat ...
>>
>>> A samochod wodorowy jakby nie ma tych kilku wad, ktore wyliczamy
>>> akumulatorowym ...
>
>> Ma za to jedną ale kluczową, nie ma jak zrobić szczelnego zbiornika
>> wysokociśnieniowego. Wymiana zbiornika będzie pewnie krótsza niż
>> tankowanie ale częstsza niż tankowanie LPG.
>
> Nie rozumiem - chcesz wymienne zbiorniki z wodorem, czy mowisz o
> wymianie wbudowanego zbiornika co pare lat ?
> Na razie sie tankuje, czy moze lepiej: pompuje ..

Swojego czasu pierwsze wodorowe prototypy miały wymienne
zbiorniki z wodorem. W Toyocie Mirai wodór jest tankowany jak
paliwo czy LPG.
Z rozpędu zakładam że będą zbiorniki wymienialne.

>>> Tylko ... Orlen pewnie bedzie robil wodor z gazu ziemnego :-)
>>> Ale za 10-20 lat ... kto wie ...
>
>> Z gazu raczej nie, ale za jego pomocą? dlaczego nie.
>
> Z metanu i pary wodnej ... to chyba mozna napisac ze z gazu.
> Bo "za pomoca" tez niezbyt pasuje.
>
> Tylko co zrobic z tym niedobrym CO2, ktory potem zostaje :-)

Nic nie robić.
CO2 jest związkiem naturalnym i jego obecność w atmosferze jeszcze
nie szkodzi.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 28.08.2020 o 15:39, RadoslawF pisze:
> https://www.onet.pl/?utm_source=www.komputerswiat.pl
_viasg_komputerswiat&utm_medium=referal&utm_campaign
=leo_automatic&srcc=ucs&pid=62a0f3f2-95a3-4a0a-9fef-
e5a25f386c92&sid=07372b08-f780-4b33-9df9-1b765bfb7d0
f&utm_v=2
>
>
> Będą rozwijać technologię wodorową.  :-)

Może by się zajęli NanoFlowcell, które istnieje już od kilku lat.
Prototypy zrobione, jeżdżą.
Zastosowane elektrolity wodne, bezpieczne i wymienne (czyli możliwe
tankowanie jak benzyniaków). Zasięgi ok.

Jeżeli by się udało wdrożyć technologię, właściwie chyba wszystkie
problemy elektryków znikają.

Zastanawiające dlaczego taka cisza w tym temacie.

do góry

Dnia Fri, 28 Aug 2020 21:27:43 +0200, RadoslawF napisał(a):

> CO2 jest związkiem naturalnym i jego obecność w atmosferze jeszcze
> nie szkodzi.

Cyjanek potasu też.
--
Jacek
-I hate haters-

do góry

W dniu 2020-08-28 o 22:46, Jacek Maciejewski pisze:

>> CO2 jest związkiem naturalnym i jego obecność w atmosferze jeszcze
>> nie szkodzi.
>
> Cyjanek potasu też.

W normalnych stężeniach jest nieszkodliwy.
Piszę o dwutlenku węgla, na truciznach się nie znam.
Ale one też bywają nieszkodliwe w małych dawkach. :-)


Pozdrawiam

do góry