On 27 Lip, 15:32, "slawek" <s...@h...pl> wrote:
> Użytkownik "Mariusz Marszałkowski" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> grup
> dyskusyjnych:f457721e-8361-4c09-8d4f-f2187bf9d...@x4
g2000vbe.googlegroups.com...
>
> > symulowane studzenie, itd, ale bym potrzebował około 1000 komputerów
> > żeby to udowodnić.
>
> Są takie klastry, czyli kwestia dostępu.
4pln za godzinę na jednej dość dobrej maszynie. tysiąc
maszyn = 4tys pln... raczej tyle nie wydam :)
Już bym wolał 10 maszyn postawić u siebie w garażu, po dwóch
miesiącach by wyszło taniej.

> Nota bene, dość ciekawe jest, do czego używa się polskich superkomputerów -
> badania naukowe?
Nie wiem, chętnie bym się dowiedział co się liczy na superkomputerach,
nie
tylko polskich.

> Nie, bo te zwykle liczy się na innym sprzęcie.
Na jakim?

> Pod przemysł? A mamy jakiś przemysł wymagający więcej niż kartki papieru, ołówka
> i kasy fiskalnej?
Z moich raczej skromnych obserwacji wynika że mamy taki przemysł, ale
rzadko jest zainteresowany potencjalnym zyskiem z miesięcznych
obliczeń na superkomputerach.

> Animacja? Wątpię, my nie Pixar, a Bagiński chyba nie używa Galery...
Też nie mam wiedzy na ten temat.

> I tak całkiem dobry sprzęt się marnuje. W najlepszym razie ktoś liczy sobie
> bzdurki w rodzaju "modelowanie galaktyk". Oczywiście najchętniej za
> pieniądze podatnika etc.
Nie wiem, mam nadzieję że ktoś się podzieli wiedzą na ten temat.

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Mariusz Marszałkowski" <m...@g...com> napisał w wiadomości
grup
dyskusyjnych:98a8bd8f-f2d5-4109-a993-3d0f17e3a716@x1
3g2000vbe.googlegroups.com...
> 4pln za godzinę na jednej dość dobrej maszynie. tysiąc
> maszyn = 4tys pln... raczej tyle nie wydam :)

Są promocje. Serio.

slawek

do góry

On 27 Lip, 17:20, "slawek" <s...@h...pl> wrote:
> Użytkownik "Mariusz Marszałkowski" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> grup
> dyskusyjnych:98a8bd8f-f2d5-4109-a993-3d0f17e3a...@x1
3g2000vbe.googlegroups.com...
>
> > 4pln za godzinę na jednej dość dobrej maszynie. tysiąc
> > maszyn = 4tys pln... raczej tyle nie wydam :)
>
> Są promocje. Serio.

Hmmm może będę musiał się jeszcze rozejrzeć.
Pozdrawiam

do góry

On 27 Lip, 20:09, Mariusz Marszałkowski <m...@g...com> wrote:
> > Są promocje. Serio.
>
> Hmmm może będę musiał się jeszcze rozejrzeć.

P.S.
Kiedyś było za darmo u Hawllet-Packarda, ale to
było kiedyś, można było skompilować swój
program na jakiejś maszynie 4 procesorowej i
zostawić włączony na tydzień. Ale teraz już nie
udostępniają.
Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Mariusz Marszałkowski" <m...@g...com> napisał w wiadomości
grup
dyskusyjnych:9b4c5059-3d39-4cd7-9563-13ce105431bc@x1
3g2000vbe.googlegroups.com...
> program na jakiejś maszynie 4 procesorowej i
> zostawić włączony na tydzień. Ale teraz już nie
> udostępniają.

Ale ja nie o jakimś marnym z 4 CPU x 4 rdzenie, bo to nic ciekawego.

Ktoś wiarygodny do mnie pisał, że jest konkurs na pomysł "co można liczyć
na praaawdziwym superkomputerze", tzn. nie dają nagród, ale dają czas
maszyny. Poważnie.

Niestety, jak zawsze, gdzieś mi się ten mail zapodział.

Poszukaj sponsora lub zainteresuj się CUDA (narzędzia są za darmo, kartę
NVidii kupisz za marne 400 PLN).

slawek

do góry

On 27 Lip, 23:34, "slawek" <s...@h...pl> wrote:
> Użytkownik "Mariusz Marszałkowski" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> grup
> dyskusyjnych:9b4c5059-3d39-4cd7-9563-13ce10543...@x1
3g2000vbe.googlegroups.com...
>
> > program na jakiejś maszynie 4 procesorowej i
> > zostawić włączony na tydzień. Ale teraz już nie
> > udostępniają.
>
> Ale ja nie o jakimś marnym z 4 CPU x 4 rdzenie, bo to nic ciekawego.
Jak dawali całkiem za darmo, to dobre chociaż 4x4, a komputerów
wystawionych do testowania mieli około 50.

> Poszukaj sponsora lub zainteresuj się CUDA (narzędzia są za darmo, kartę
> NVidii kupisz za marne 400 PLN).
Trochę interesowałem się Teslą NVidii, ten sprzęt poza ceną zakupu,
pobiera jeszcze 900W energii na 1h. Trzeba przyznać że tam jest około
500
rdzeni i w przeliczeniu na rdzeń wychodzi bardzo tanio. Ostatecznie
zniechęcił mnie pobór energii i fakt że to są bardzo proste rdzenie,
np.
nie ma rekurencji. Napisanie szachów na to pewnie byłoby wyjątkowo
karkołomne. Ale dobór parametrów funkcji celu w szachach jakimś
zrandomizowanym algorytmem pewnie by działał z 200-300 razy szybciej
niż na jednym rdzeniu CPU.

Pozdrawiam

do góry

On 27 Lip, 23:34, "slawek" <s...@h...pl> wrote:
> Użytkownik "Mariusz Marszałkowski" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> grup
> dyskusyjnych:9b4c5059-3d39-4cd7-9563-13ce10543...@x1
3g2000vbe.googlegroups.com...
>
> > program na jakiejś maszynie 4 procesorowej i
> > zostawić włączony na tydzień. Ale teraz już nie
> > udostępniają.
>
> Ale ja nie o jakimś marnym z 4 CPU x 4 rdzenie, bo to nic ciekawego.
Jak dawali całkiem za darmo, to dobre chociaż 4x4, a komputerów
wystawionych do testowania mieli około 50.

> Poszukaj sponsora lub zainteresuj się CUDA (narzędzia są za darmo, kartę
> NVidii kupisz za marne 400 PLN).
Trochę interesowałem się Teslą NVidii, ten sprzęt poza ceną zakupu,
pobiera jeszcze 900W energii na 1h. Trzeba przyznać że tam jest około
500
rdzeni i w przeliczeniu na rdzeń wychodzi bardzo tanio. Ostatecznie
zniechęcił mnie pobór energii i fakt że to są bardzo proste rdzenie,
np.
nie ma rekurencji. Napisanie szachów na to pewnie byłoby wyjątkowo
karkołomne. Ale dobór parametrów funkcji celu w szachach jakimś
zrandomizowanym algorytmem pewnie by działał z 200-300 razy szybciej
niż na jednym rdzeniu CPU.

Pozdrawiam

do góry

On 28 Lip, 04:52, Mariusz Marszałkowski <m...@g...com> wrote:
> On 27 Lip, 23:34, "slawek" <s...@h...pl> wrote:> Użytkownik "Mariusz
Marszałkowski" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> > grup
> > dyskusyjnych:9b4c5059-3d39-4cd7-9563-13ce10543...@x1
3g2000vbe.googlegroups.com...
>
> > > program na jakiejś maszynie 4 procesorowej i
> > > zostawić włączony na tydzień. Ale teraz już nie
> > > udostępniają.
>
> > Ale ja nie o jakimś marnym z 4 CPU x 4 rdzenie, bo to nic ciekawego.
>
> Jak dawali całkiem za darmo, to dobre chociaż 4x4, a komputerów
> wystawionych do testowania mieli około 50.
>
> > Poszukaj sponsora lub zainteresuj się CUDA (narzędzia są za darmo, kartę
> > NVidii kupisz za marne 400 PLN).
>
> Trochę interesowałem się Teslą NVidii, ten sprzęt poza ceną zakupu,
> pobiera jeszcze 900W energii na 1h. Trzeba przyznać że tam jest około
> 500

To wygląda dość korzystnie, bo ma małą moc (no chyba że to pomyłka)
http://www.komputronik.pl/index.php/product/62917/Po
dzespo_y_PC/Karty_graficzne/PNY_Tesla_C1060_Board.ht
ml

Ale i tak bym wolał żeby to była cena za 4 takie układy ;-)
Te karty za 400zł nie wiem jaką mają moc obliczeniową.

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Mariusz Marszałkowski" <m...@g...com> napisał w wiadomości
grup
dyskusyjnych:c30453a2-a5f2-4b76-b05e-7253c49f35ce@q1
2g2000yqj.googlegroups.com...
> Jak dawali całkiem za darmo, to dobre chociaż 4x4, a komputerów

Ale jak za darmo jest 200x4 to chyba lepiej?

> rdzeni i w przeliczeniu na rdzeń wychodzi bardzo tanio. Ostatecznie
> zniechęcił mnie pobór energii i fakt że to są bardzo proste rdzenie,

CUDA biegają na tanich GTS, a do tego jest BLAS i coś tam jeszcze (płatne).

slawek

do góry

Użytkownik "Mariusz Marszałkowski" <m...@g...com> napisał w wiadomości
grup
dyskusyjnych:1023ca2d-79e2-4609-8749-bbdb1d4190b5@f4
2g2000yqn.googlegroups.com...
> Ale i tak bym wolał żeby to była cena za 4 takie układy ;-)
> Te karty za 400zł nie wiem jaką mają moc obliczeniową.

Nie chce mi się sprawdzać, ale przetestowanie nie powinno być niemożebne
) - komputer do giercowania+darmowe SDK ;)

Skoro mają ponad 100 czegoś, to chyba to jest 100 procesorów. Skoro
taktowanie jest 900 MHz, to chyba takie jest.

Trzecia opcja - zapytaj NVidię - jeżeli będziesz dość przebojowy, to
przypuszczam że mogą pomóc dużo więcej, niż tylko odpisując jaka jest
wydajność. Zwłaszcza jeżeli nie chcesz non-stop liczyć dla jakiegoś biznesu,
lecz sprawdzić, do czego jeszcze ich produkty się nadają i tym samym pokazać
jak CUDA przebijają konkurencję.

slawek

do góry