witam
chciałbym pstryknąć fotkę rowerowi. rower ma być na cały kadr, ostro ma
być na 1 metrze, ale 2 metry dalej - mgła. Mam do dyspozycji sony alfa
a200 i płaski stały obiektyw. alfą w zasadzie daję radę, ale nie do
końca. albo ostry obszar jest za mały, albo rozmyte tło nie tyle jest
rozmyte, co lekko nie ostre. pozatym... mam do dyspozycji to trochę nie
wygodne. wolałbym mieć zawsze pod ręką. tani, stary, żeby mi nie było
żal. Miałem kiedyś minoltę z1. tam też dało się zrobić małą głębię, ale
chyba tylko na maksymalnym zoomie. Czy były/ są aparaty które miały
naprawdę fajne rozmycie tła?

ToMasz

do góry

ToMasz wrote in <news:ng5ck6$5hl$1@dont-email.me>
> Czy były/ są aparaty które miały naprawdę fajne rozmycie tła?

Glebia ostrosci zalezy od ogniskowej obiektywu.
http://pl.wikipedia.org/wiki/G%C5%82%C4%99bia_ostro%
C5%9Bci#Obliczanie_g.C5.82.C4.99bi_ostro.C5.9Bci

Aparaty z duza matryca wymagaja uzycia dluzszej ogniskowej, by uzyskac ten
sam kadr. Dluzsza ogniskowa zmniejsza glebie ostrosci. Zauwaz, ze niektore
kompakty czy obiektywy w komorkach maja pare(nascie) mm ogniskowej!
Skutkuje to olbrzymia rozpietoscia GO.

Na Twoim miejscu szukalbym starych Sony NEX (maja matryce w lustrzankowym
formacie APS-C). Wymienne obiektywy umozliwia Ci zmiane bokeh, jesli i to
Cie interesuje. Live View w bezlusterkowcach swietnie spisuje sie przy
obsludze starych, tanich obiektywow manualnych.
Ewentualnie poszukaj kompaktow, ale z duza przekatna matrycy. Obawiam sie,
ze sa one rarytasem i ceny pierwszych modeli NEXa moga byc podobne.
Mirrorlessy Olympusa i Panasonica maja mniejsze matryce (format 4/3), co
zapewnia mniejsze rozmycie tla (przez krotsze ogniskowe obektywu do
uzyskania tego samego kadru).
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sensor_sizes_overl
aid_inside_-_updated.svg
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

do góry

On 2016-05-01 19:02, ToMasz wrote:
> witam
> chciałbym pstryknąć fotkę rowerowi. rower ma być na cały kadr, ostro ma
> być na 1 metrze, ale 2 metry dalej - mgła. Mam do dyspozycji sony alfa
> a200 i płaski stały obiektyw. alfą w zasadzie daję radę, ale nie do
> końca. albo ostry obszar jest za mały, albo rozmyte tło nie tyle jest
> rozmyte, co lekko nie ostre. pozatym... mam do dyspozycji to trochę nie
> wygodne. wolałbym mieć zawsze pod ręką. tani, stary, żeby mi nie było
> żal. Miałem kiedyś minoltę z1. tam też dało się zrobić małą głębię, ale
> chyba tylko na maksymalnym zoomie. Czy były/ są aparaty które miały
> naprawdę fajne rozmycie tła?

Do tego, co napisał Astro, dodam, że głębia ostrości zależy także od
przesłony. Spróbuj ustawić aparat na priorytet przesłony i zrobić
zdjęcia z jej różnymi wartościami. Przy większych matrycach (chodzi o
fizyczne wymiary, nie liczbę pikseli) łatwiej uzyskać małą głębię
ostrości, Twój aparat akurat ma największą matrycę w grupie aparatów
dostępnych cenowo. Jeżeli jest po prostu za duży, porozglądaj się
faktyczne za Sony NEX, ale musisz wiedzieć, że mają matrycę dokładnie
takich samych rozmiarów.

Piotr

do góry

W dniu 01.05.2016 o 19:02, ToMasz pisze:
> witam
> chciałbym pstryknąć fotkę rowerowi. rower ma być na cały kadr, ostro ma
> być na 1 metrze, ale 2 metry dalej - mgła. Mam do dyspozycji sony alfa
> a200 i płaski stały obiektyw. alfą w zasadzie daję radę, ale nie do
> końca. albo ostry obszar jest za mały, albo rozmyte tło nie tyle jest
> rozmyte, co lekko nie ostre. pozatym... mam do dyspozycji to trochę nie
> wygodne. wolałbym mieć zawsze pod ręką. tani, stary, żeby mi nie było
> żal. Miałem kiedyś minoltę z1. tam też dało się zrobić małą głębię, ale
> chyba tylko na maksymalnym zoomie. Czy były/ są aparaty które miały
> naprawdę fajne rozmycie tła?
>
> ToMasz
>
Dziękuję Panom za odpowiedź, ale ja bym wolał wydać na aparat ze szkłem
stówkę, a nie tysiaka. to zrobiłem minoltą z1, która teraz kosztuje
właśnie stówkę.
http://iv.pl/images/31227477262078829739.jpg
Tyle że tak naprawdę z tej minolty byłem średnio zadowolony, stąd pytam
na grupie. Może olek 560 UZ? A może jeszcze coś innego 10 lat temu
zbierało lepsze oceny?

ToMasz

Ps
Jak konała minolta? Z tego co pamiętam, sony kupił "gotowca" i nazwał go
alfa 100. Wiec czy były na rynku minolty lusterkowe z takimi samymi
obiektywami jak dzisiaj ma sony alfa?

do góry

W dniu 03.05.2016 o 08:00, ToMasz pisze:
> W dniu 01.05.2016 o 19:02, ToMasz pisze:
>> witam
>> chciałbym pstryknąć fotkę rowerowi. rower ma być na cały kadr, ostro ma
>> być na 1 metrze, ale 2 metry dalej - mgła. Mam do dyspozycji sony alfa
>> a200 i płaski stały obiektyw. alfą w zasadzie daję radę, ale nie do
>> końca. albo ostry obszar jest za mały, albo rozmyte tło nie tyle jest
>> rozmyte, co lekko nie ostre. pozatym... mam do dyspozycji to trochę nie
>> wygodne. wolałbym mieć zawsze pod ręką. tani, stary, żeby mi nie było
>> żal. Miałem kiedyś minoltę z1. tam też dało się zrobić małą głębię, ale
>> chyba tylko na maksymalnym zoomie. Czy były/ są aparaty które miały
>> naprawdę fajne rozmycie tła?
>>
>> ToMasz
>>
> Dziękuję Panom za odpowiedź, ale ja bym wolał wydać na aparat ze szkłem
> stówkę, a nie tysiaka. to zrobiłem minoltą z1, która teraz kosztuje
> właśnie stówkę.
> http://iv.pl/images/31227477262078829739.jpg
> Tyle że tak naprawdę z tej minolty byłem średnio zadowolony, stąd pytam
> na grupie. Może olek 560 UZ? A może jeszcze coś innego 10 lat temu
> zbierało lepsze oceny?
>
> ToMasz
>
> Ps
> Jak konała minolta? Z tego co pamiętam, sony kupił "gotowca" i nazwał go
> alfa 100. Wiec czy były na rynku minolty lusterkowe z takimi samymi
> obiektywami jak dzisiaj ma sony alfa?
znalazłem odpowiedź na swoje pytanie na dpreview. nazywały się dynax.
najtańsze body na allegro prawie 5 stów. natomiast sony alfa z
obiektywem 450zł.

do góry

W dniu wtorek, 3 maja 2016 08:20:39 UTC+2 użytkownik ToMasz napisał:
> W dniu 03.05.2016 o 08:00, ToMasz pisze:
> > W dniu 01.05.2016 o 19:02, ToMasz pisze:
> >> witam
> >> chciałbym pstryknąć fotkę rowerowi. rower ma być na cały kadr, ostro ma
> >> być na 1 metrze, ale 2 metry dalej - mgła. Mam do dyspozycji sony alfa
> >> a200 i płaski stały obiektyw. alfą w zasadzie daję radę, ale nie do
> >> końca. albo ostry obszar jest za mały, albo rozmyte tło nie tyle jest
> >> rozmyte, co lekko nie ostre. pozatym... mam do dyspozycji to trochę nie
> >> wygodne. wolałbym mieć zawsze pod ręką. tani, stary, żeby mi nie było
> >> żal. Miałem kiedyś minoltę z1. tam też dało się zrobić małą głębię, ale
> >> chyba tylko na maksymalnym zoomie. Czy były/ są aparaty które miały
> >> naprawdę fajne rozmycie tła?
> >>
> >> ToMasz
> >>
> > Dziękuję Panom za odpowiedź, ale ja bym wolał wydać na aparat ze szkłem
> > stówkę, a nie tysiaka. to zrobiłem minoltą z1, która teraz kosztuje
> > właśnie stówkę.
> > http://iv.pl/images/31227477262078829739.jpg
> > Tyle że tak naprawdę z tej minolty byłem średnio zadowolony, stąd pytam
> > na grupie. Może olek 560 UZ? A może jeszcze coś innego 10 lat temu
> > zbierało lepsze oceny?
> >
> > ToMasz
> >
> > Ps
> > Jak konała minolta? Z tego co pamiętam, sony kupił "gotowca" i nazwał go
> > alfa 100. Wiec czy były na rynku minolty lusterkowe z takimi samymi
> > obiektywami jak dzisiaj ma sony alfa?
> znalazłem odpowiedź na swoje pytanie na dpreview. nazywały się dynax.
> najtańsze body na allegro prawie 5 stów. natomiast sony alfa z
> obiektywem 450zł.

Dynax to jeszcze analogowe były.
Pozdrawiam Marcin

do góry

Starzec z Gór wrote in
<news:3cb97162-e5cb-4de1-8cc5-61aef272b050@googlegro
ups.com>
> Dynax to jeszcze analogowe były.

Firma zdazyla wypuscic dSLR przed wykupieniem przez Sony.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Konica_Minolta_Dynax_7D
http://pl.wikipedia.org/wiki/Konica_Minolta_Dynax_5D
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

do góry

W dniu środa, 4 maja 2016 01:12:39 UTC+2 użytkownik astro napisał:
> Starzec z Gór wrote in
> <news:3cb97162-e5cb-4de1-8cc5-61aef272b050@googlegro
ups.com>
> > Dynax to jeszcze analogowe były.
>
> Firma zdazyla wypuscic dSLR przed wykupieniem przez Sony.
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Konica_Minolta_Dynax_7D
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Konica_Minolta_Dynax_5D
> --
Fakt, przegapiłem (miałem w ręku, ale importy prywatne ze Stanów).
Pozdrawiam Marcin

do góry