https://www.youtube.com/watch?v=TCXJ5twf5tM
Choć to raczej gadżet, niż coś użytkowego, jednak sam pomysł jest ciekawy i
wart uwagi.
Tak sobie myślę, czy przy założeniach, jakie tym kierowały, dało by się to
dopracować, aby efekt ostateczny był lepszy?

--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.

do góry

W dniu 2017-03-26 o 13:02, HF5BS pisze:
> https://www.youtube.com/watch?v=TCXJ5twf5tM
> Choć to raczej gadżet, niż coś użytkowego, jednak sam pomysł jest
> ciekawy i wart uwagi.
> Tak sobie myślę, czy przy założeniach, jakie tym kierowały, dało by się
> to dopracować, aby efekt ostateczny był lepszy?

Być może zapis cyfrowy z dodatkowym użyciem rozwiązań jak "Turbo" do
taśm Atari i Commodore trochę by poprawił.

Ciekawe, że w dzieciństwie próbowałem w domu zrobić magnetowid z
magnetofonu, niestety, jedyne co mi się nagrało to synchronizacja :D

do góry

użytkownik HF5BS napisał:
> https://www.youtube.com/watch?v=TCXJ5twf5tM
> Choć to raczej gadżet, niż coś użytkowego, jednak sam pomysł jest ciekawy i
> wart uwagi.

Interesująca zabawka za 100 usd. Zaletą było to, że nie trza było wywoływać
filmu i kaseta wielokrotnego użytku, ale obraz niższej jakości
niż taśmy filmowej super8. Skoro schodziło, czemu tego nie sprzedawać?

> Tak sobie myślę, czy przy założeniach, jakie tym kierowały, dało by się to
> dopracować, aby efekt ostateczny był lepszy?

Co uznajesz za dopracowanie?
https://en.wikipedia.org/wiki/MicroMV


Flaczki tej PXL2000 obstawiałem na 1-2 układy, a tu jednak wyższa technika.
http://www.vintage-radio.net/forum/attachment.php?at
tachmentid=80559&d=1370463685

do góry

W dniu niedziela, 26 marca 2017 13:02:38 UTC+2 użytkownik HF5BS napisał:
> https://www.youtube.com/watch?v=TCXJ5twf5tM
> Choć to raczej gadżet, niż coś użytkowego, jednak sam pomysł jest ciekawy i
> wart uwagi.
> Tak sobie myślę, czy przy założeniach, jakie tym kierowały, dało by się to
> dopracować, aby efekt ostateczny był lepszy?
>
>

Ale obejrzałeś całość?
Tam rozdzielczośc była jakaś mizerna (na poziomie 100x80 pixli czy cos) i chyba
klatek na sekunde bylo mniej...

Kaseta 60 minut starczala chyba na 7 minut nagrania :)

Na poczatku tego materiału nawet mi sie podobało ale potem zrozumiałem jak
makabryczne to bylo :)

Kiedys czytałem książkę na temat zapisu wideo i tam bylo dosyc dobrze wyjasnione
jakie byly problemy i dlaczego wymyslono zapis helikalny.

Tym razem nie byla to technologia cudowna w sensie smietnik pozbierany i zrobiony z
niego fajny produkt.

Choc czasem trafiają się okazje jak np. SDR z kart tv czy oscyloskop/sampler na
chipach brooktree albo puszczanie sygnału SVGA po skrętce albo nadajnik thernetowy
udp na atmega/attiny (nie pamietam dokladnie).

do góry

On 26/03/2017 12:02, HF5BS wrote:
> https://www.youtube.com/watch?v=TCXJ5twf5tM
> Choć to raczej gadżet, niż coś użytkowego, jednak sam pomysł jest
> ciekawy i wart uwagi.
> Tak sobie myślę, czy przy założeniach, jakie tym kierowały, dało by się
> to dopracować, aby efekt ostateczny był lepszy?
>

jakby dali wirujacą głowice to kto wie...

do góry

> Choc czasem trafiają się okazje jak np. ... nadajnik thernetowy udp
na atmega/attiny.

A co w tym "okazyjnego"? Na 51-ce robiłem Ethernet UDP 100 Mbit
dwukierunkowy jako rozwiązanie standardowe - nigdy nie było uwag ze
strony użytkowników, mimo że to sprzęt "S".

Pozdrawiam
kasik

do góry

Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <s...@s...spam.spam.com> napisał w wiadomości
news:ob8878$n5t$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2017-03-26 o 13:02, HF5BS pisze:
>> https://www.youtube.com/watch?v=TCXJ5twf5tM
>> Choć to raczej gadżet, niż coś użytkowego, jednak sam pomysł jest
>> ciekawy i wart uwagi.
>> Tak sobie myślę, czy przy założeniach, jakie tym kierowały, dało by się
>> to dopracować, aby efekt ostateczny był lepszy?
>
> Być może zapis cyfrowy z dodatkowym użyciem rozwiązań jak "Turbo" do taśm
> Atari i Commodore trochę by poprawił.

Pewnie tak - skoro i tak konwertowano to do zwykłego formatu wideo, cóż
szkodziło dodać trochę więcej mocy i zmienić kodowanie sygnału tak, aby
jakość zapisu była lepsza...?
Zresztą zobaczcie - TV 30-liniowa, czyli w sumie nie tak wiele mniejsza,
daje się już pociągnąć w paśmie akustycznym, a z dobrą kompresją i tamto by
pewnie dało. Trzeba by tylko jakoś uporać sie z chuj^H^Hałowymi taśmami z
dropami, aby nie było zbyt dużej dziury w przekazie, analog jednak lepiej
sobie z tym radzi, jako taki, bo cyfra musi posiłkować się kodowaniem, aby
uzupełnić braki (choćby RSC zastosować - jak w binarkach Usenetowych, które
są wspierane formatem PAR/PAR2 i chodzą słuchy o zakusach na jeszcze
lepszy - PAR3. PAR2 jest oparty właśnie o Reed-Solomon Code, który potrafi
być zadziwiająco skuteczny. A w rozsądnym połączeniu z kompresją stratną...?

> Ciekawe, że w dzieciństwie próbowałem w domu zrobić magnetowid z
> magnetofonu, niestety, jedyne co mi się nagrało to synchronizacja :D

To aż tak daleko nie pojechałem... Ale chciałem kiedyś, wykorzystując
popularny monofoniczny "Grundig" MK235, zrobić magnetofon stereo w sposób
taki, że wziąć dwupołówkowy trafo głośnikowy, do pierwszej połówki kanał
lewy, do drugiej prawy, wynik nagrać i w drugą stronę tymże trafkiem
zdekodować. No i się nagrało, ale z mocno obciętym dołem i świszczącą
górą... (to był chyba "sogłasujuszczij transformator" (A to z ruskich
kompletów do samodzielnego zmontowania radia, udało się to komu? :)) ), albo
ten drugi, nieważne). Oczywiście, nadal mono :)) Dziś pewnie bym obciął
kanały do szerokości telefonicznej i zastosował resztę jak w radiofonicznym
stereo, z odpowiednim przesunięciem pasm częstotliwości, by zmieścić się w
zakresie częstotliwości przenoszonych przez magnet... Bardziej dla jaj, bo
efekt z pewnością byłby mniej-więcej, jak z tą kamerą.

Jeszcze, żeby miała normalny obiektyw...
Ale mimo wszystko, uznanie dla konstruktorów, za niecodzienny pomysł,
szkoda, że się zbytnio nie przyłożyli do optyki, gdyby była czułość, z
pewnościa aparat miałby dużo większe wzięcie.

--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.

do góry

Użytkownik <s...@g...com> napisał w wiadomości
news:c34827f2-e570-4ee8-94a9-a0887ed143da@googlegrou
ps.com...
W dniu niedziela, 26 marca 2017 13:02:38 UTC+2 użytkownik HF5BS napisał:
>> https://www.youtube.com/watch?v=TCXJ5twf5tM
>> Choć to raczej gadżet, niż coś użytkowego, jednak sam pomysł jest ciekawy
>> i
>> wart uwagi.
>> Tak sobie myślę, czy przy założeniach, jakie tym kierowały, dało by się
>> to
>> dopracować, aby efekt ostateczny był lepszy?
>>
>>

> Ale obejrzałeś całość?

Tak, obejrzałem.

> Tam rozdzielczośc była jakaś mizerna (na poziomie 100x80 pixli czy cos) i
> chyba klatek na sekunde bylo mniej...

15.

> Kaseta 60 minut starczala chyba na 7 minut nagrania :)

Nawet gdzieś mignęło, że ok. 4, to chyba baterie dawały 7 minut

> Na poczatku tego materiału nawet mi sie podobało ale potem zrozumiałem jak
> makabryczne to bylo :)

Bo jak to miało być, że zamiast normalnego obiektywu jakaś proteza...?
Uważam, że jakby czułość miało dobrą i obiektyw w miarę porządny, to
urządzenie miało by większe wzięcie.

> Kiedys czytałem książkę na temat zapisu wideo i tam bylo dosyc dobrze
> wyjasnione jakie byly problemy i dlaczego wymyslono zapis helikalny.

Sztuka kompromisów. Wystarczy na samo widmo VHS spojrzeć i stwierdzić, że
urządzenie musi "zadecydować", czy dany element widma wchodzi w skład
sygnału modulującego, zmodulowanego, czy jest produktem mieszania. Skoro
widma się nakładają...?

> Tym razem nie byla to technologia cudowna w sensie smietnik pozbierany i
> zrobiony z niego fajny produkt.

Dlatego mówię, że jakby lepiej dopracować optykę, oraz jakość zapisu, to
wzięcie by to miało większe. A tak to tylko w sumie pomysł ciekawy, a
wykonanie "chcieliśmy dobrze, ale wyszło jak zwykle". Tak się zastanawiam,
czy ta kamera, to nie był po prostu żart producenta...?

> Choc czasem trafiają się okazje jak np. SDR z kart tv czy
> oscyloskop/sampler na chipach brooktree albo puszczanie sygnału SVGA po
> skrętce albo nadajnik thernetowy udp na atmega/attiny (nie pamietam
> dokladnie).

Ale to już nie ta epoka.
Natomiast co ja tu widzę - gdyby przerobić FW tej kamery, lub to, co za owo
FW odpowiada, to mogła by służyć krótkofalowcokm do emisji SSTV w trybie
Robot8B&W.

--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.

do góry

Użytkownik "Cezar" <c...@B...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ob8tpl$u71$1@news.chmurka.net...
> On 26/03/2017 12:02, HF5BS wrote:
>> https://www.youtube.com/watch?v=TCXJ5twf5tM
>> Choć to raczej gadżet, niż coś użytkowego, jednak sam pomysł jest
>> ciekawy i wart uwagi.
>> Tak sobie myślę, czy przy założeniach, jakie tym kierowały, dało by się
>> to dopracować, aby efekt ostateczny był lepszy?
>>
>
> jakby dali wirujacą głowice to kto wie...

Z pewnością, tylko przy taśmie 3.81 mm chyba nie było by to najłatwiejsze,
dodatkowo kaseta nie przystosowana do tego, aby z niej wyciągać taśmę na
zewnątrz (inna sprawa, że czasem była wyciągana, jak np. zacięła się szpula
zwijająca, lub przykleiło taśmę do rolki, bądź wałka... I weź teraz bracie
pi...ol się z wyciągniem tego...). Prędzej mogło by zadziałać rozwiązanie z
magnetofonów DAT, gdzie głowica miała 8 ścieżek OIDP, a taśma tez 3.81. Ale
czy wtedy DAT był w planach?

--
Wyobraź pan sobie taką sytuację, pracujesz pan do 67 roku życia,
co miesiąc wpłacasz 1000 złotych na ZUS, później dostajesz
700 złotych miesięcznie emerytury. I kto jest złodziejem?
(C) Kabaret Neo-Nówka.

do góry

W dniu 2017-03-26 o 20:52, HF5BS pisze:
>
> Użytkownik "Cezar" <c...@B...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:ob8tpl$u71$1@news.chmurka.net...
>> On 26/03/2017 12:02, HF5BS wrote:
>>> https://www.youtube.com/watch?v=TCXJ5twf5tM
>>> Choć to raczej gadżet, niż coś użytkowego, jednak sam pomysł jest
>>> ciekawy i wart uwagi.
>>> Tak sobie myślę, czy przy założeniach, jakie tym kierowały, dało by się
>>> to dopracować, aby efekt ostateczny był lepszy?
>>>
>>
>> jakby dali wirujacą głowice to kto wie...
>
> Z pewnością, tylko przy taśmie 3.81 mm chyba nie było by to
> najłatwiejsze, dodatkowo kaseta nie przystosowana do tego, aby z niej
> wyciągać taśmę na zewnątrz (inna sprawa, że czasem była wyciągana, jak
> np. zacięła się szpula zwijająca, lub przykleiło taśmę do rolki, bądź
> wałka... I weź teraz bracie pi...ol się z wyciągniem tego...). Prędzej
> mogło by zadziałać rozwiązanie z magnetofonów DAT, gdzie głowica miała 8
> ścieżek OIDP, a taśma tez 3.81. Ale czy wtedy DAT był w planach?
>
W planach pewnie nie bo by zrobili, ale jedynym sposobem ulepszenia
byłby właśnie dat i kompresja ale to jest realizowalne dopiero od niedawna.

--
Pozdr
Janusz

do góry