Witam

Proszę o ocenę SMART dysku. Ma mu się na życie, czy już szukać następcy?

http://remek62.republika.pl/Tymcz/SMART.jpg

21 realokacji to dużo?

Remek

do góry

"Remek" ...
>
> 21 realokacji to dużo?

dysk do wymiany

--
T.F.

do góry

On 2012-05-19 00:14, T.F. wrote:
> "Remek" ...
>>
>> 21 realokacji to dużo?
>
> dysk do wymiany

Wszystko jest wzgledne, gdzies odchłaniach 2010 nowy dysk pokazał mi:

5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 081 081 010 Pre-fail Always
- 846

... i tak jest do dzisiaj, zadnego uszkodzonego i ani razu nie wyleciał
z raidu.

Non stop działa juz ok. 700 dni (na podstawie power on hours)


>

do góry

Użytkownik "T.F." napisał:

> > 21 realokacji to dużo?

> dysk do wymiany

Mówisz to na podstawie ilości realokowanych badów, czy inne parametry są
złe?

Remek

do góry

On 2012.05.19 00:14, T.F. wrote:
> "Remek" ...
>>
>> 21 realokacji to dużo?
>
> dysk do wymiany

Z powodu? Sektory zapasowe właśnie po to są. I tak w przypadku
mechanicznych HDD nie jest źle, jazda z tym jest dopiero w SSDkach.

A na czarnowidztwo dla zadającego pytanie:
Barracuda IV 80GB: w pierwszym dniu po zakupie na 100% nie maiła ani
jednego relokowanego sektora. 2 dni później złapała ~25 relokowanych
sektorów. Działa bez najmniejszego problemu do dziś i z perspektywy
czasu jest to jeden z lepszych dysków jakie miałem (cichy, mało
przenoszący wibracje na obudowe, z fajnie zabezpieczoną elektroniką,
szybki jak na czasy w których powstał).

--
/MB

do góry

Użytkownik "Michal" napisał:

> A na czarnowidztwo dla zadającego pytanie:
> Barracuda IV 80GB: w pierwszym dniu po zakupie na 100% nie maiła ani
> jednego relokowanego sektora. 2 dni później złapała ~25 relokowanych
> sektorów. Działa bez najmniejszego problemu do dziś i z perspektywy
> czasu jest to jeden z lepszych dysków jakie miałem (cichy, mało
> przenoszący wibracje na obudowe, z fajnie zabezpieczoną elektroniką,
> szybki jak na czasy w których powstał).

Zaraz czarnowidztwo :) Ostatnio system kilka razy stanął (zamroził sie
ekran), nie reagował na mycs i klawisze. Za to mielił dyskiem. Dlatego
zrobiłem SMART. CHyba jednak powód znalazłem. Słaby styk wtyku zasilającego
dysk. To częsta wada tanich zasilaczy. A co do badów. Mam Barracudę 250 GB
kupiony 3 mies temu. Po kilkunastu dniach jego struktura logiczna przestała
być widoczna w Windows. Widział wszystko natomiast Linuks. Odzyskałem dane,
a dysk wyzerowałem SeaTools. Po zerowaniu zrobiłem realokację. Dysk pracuje
póki co pokazując coś ok 2000 realokowanych badów. Ciekawe jak długo. To
podobno jakaś czarna seria Seagate.

Remek

do góry

On 2012-05-20 14:12, Remek wrote:
> Użytkownik "Michal" napisał:
>
>> A na czarnowidztwo dla zadającego pytanie:
>> Barracuda IV 80GB: w pierwszym dniu po zakupie na 100% nie maiła ani
>> jednego relokowanego sektora. 2 dni później złapała ~25 relokowanych
>> sektorów. Działa bez najmniejszego problemu do dziś i z perspektywy
>> czasu jest to jeden z lepszych dysków jakie miałem (cichy, mało
>> przenoszący wibracje na obudowe, z fajnie zabezpieczoną elektroniką,
>> szybki jak na czasy w których powstał).
>
> Zaraz czarnowidztwo :) Ostatnio system kilka razy stanął (zamroził sie
> ekran), nie reagował na mycs i klawisze. Za to mielił dyskiem. Dlatego
> zrobiłem SMART. CHyba jednak powód znalazłem. Słaby styk wtyku zasilającego
> dysk. To częsta wada tanich zasilaczy. A co do badów. Mam Barracudę 250 GB
> kupiony 3 mies temu. Po kilkunastu dniach jego struktura logiczna przestała
> być widoczna w Windows. Widział wszystko natomiast Linuks. Odzyskałem dane,
> a dysk wyzerowałem SeaTools. Po zerowaniu zrobiłem realokację. Dysk pracuje
> póki co pokazując coś ok 2000 realokowanych badów. Ciekawe jak długo. To
> podobno jakaś czarna seria Seagate.

Generalnie zerowanie w jakiś sposób naprawia dysk, jeżeli zaś jest na
gwarancji, proponuje jednak robić test z odczytem (bez zapisu!). Jeżeli
pojawi się jakikolwiek błąd -> reklamacja.

Z reallokacją jest róznie, jeżeli ilośc reallokowanych systematycznie
rośnie (co gorsza struktura logiczna systemu plików zostaje uszkodzona),
to w tym wypadku nie wrózyłbym długiej przyszłości. W tym modelu pojawią
się szybko bady widoczne dla Systemu

Tak na marginesie jeden reallokowany sektor to 0,00000005% sektórów 1TB
dysku, istotne jest to co się dzieje w czasie, bo szybko rosnąca ta
liczba może świadczyć o uszkodzeniu albo przekroczeniu tolerancji, co
szybko spowoduje awarie (zresztą w tym wypadku już spowodowała)

>
> Remek
>

do góry

"Remek" ...
>
> Mam Barracudę 250 GB
> kupiony 3 mies temu.
> [...]
> Dysk pracuje
> póki co pokazując coś ok 2000 realokowanych badów.

1. dysk do wymiany
2. (predzej czy pozniej) padnie, a Twoje dane...
3. szkoda pieknej pogody

--
T.F.

do góry

Użytkownik "T.F."napisał:

> 2. (predzej czy pozniej) padnie, a Twoje dane...

Prędzej, czy później padnie każdy dysk. To żadne odkrycie.

Remek

do góry

On 2012.05.20 14:12, Remek wrote:

> Zaraz czarnowidztwo :) Ostatnio system kilka razy stanął (zamroził sie
> ekran), nie reagował na mycs i klawisze. Za to mielił dyskiem. Dlatego
> zrobiłem SMART.

Zaznaczyłem tylko, ze jeśli jedyną przesłanką jest te 21 relokowanych
sektorów ze SMART i ich liczba gwałtownie się nie powiększa to
niekoniecznie trzeba ten dysk spisywać od razu na straty.
Od tego w końcu te zapasowe sektory są, a jak podałem - po złapaniu
podobniej ilości zaraz po zakupie Barracuda IV pracuje mi do dziś, czyli
stuknęło jej równo 10 lat i nie ma z nią najmniejszych problemów.


> CHyba jednak powód znalazłem. Słaby styk wtyku zasilającego
> dysk. To częsta wada tanich zasilaczy.

Za to właśnie nie lubię SATA. Kable sygnałowe (nawet zatrzaskowe) oraz
zasilające lubią łapać luzy. I to nie tylko w najtańszych zasilaczach
(nie wiem do której grupy chcesz zaliczyć Tagan U33II-650) - też co
jakiś czas trzeba poprawić styki.

> A co do badów. Mam Barracudę 250 GB
> kupiony 3 mies temu. Po kilkunastu dniach jego struktura logiczna przestała
> być widoczna w Windows. Widział wszystko natomiast Linuks. Odzyskałem dane,
> a dysk wyzerowałem SeaTools. Po zerowaniu zrobiłem realokację. Dysk pracuje
> póki co pokazując coś ok 2000 realokowanych badów. Ciekawe jak długo. To
> podobno jakaś czarna seria Seagate.

Już nie pamiętam czy to były Barracudy 7200.7 czy .9 - słynny był
problem z firmwarem i utratą danych. M.in. z tego względu wspomniana
Barracuda IV 80 GB z 2002 r. była moim ostatnim zakupem HDD tego
producenta - od tej pory tylko Samsungi (od serii P40 - SP1213N) i jak
dotąd jestem bardzo zadowolony. No może poza tym że Samsung sprzedał
dział HDD mechanicznych WD więc kolejnego HD103SJ do macierzy raczej już
nie dokupię.

--
/MB

do góry