Użytkownik ń k...@t...sie ...

>> podejrzewam fat32 ale

> Dostałeś już tyle rad, że mogłeś kilka tysięcy zdjęć odzyskać.
>
No i?


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jakość wewnętrznego monologu przez całe życie to jest charakter"
Karol Irzykowski

do góry

No i nadal trolujesz?


-----
> No i?

do góry

W dniu 08.04.2019 o 21:11, ń pisze:
> No i nadal trolujesz?
>

A ty nadal beton.

--
Czarek

do góry

W dniu 08.04.2019 o 07:18, ń pisze:
> Idiotko, nie podszywaj się pod prawdziwą Animkę.

Kretynie, nie pouczaj innych jeśli sam jesteś głąbem.



--
Czarek

do góry

On 08/04/2019 02:05, r...@k...pl wrote:
> Nie znam się na linuxie, ale mam nadzieję, że te programy robią kopię także
> nieużywaych sektorów?

Tak. Dostaniesz kopie bit w bit identyczną z całą zawartością pamięci
flash, bez względu na filesystemy, uszkodzenia czy inne niespodzianki.

dd tym się różni od ddrescue że ddrescue potrafi poprawnie wznawiać
odczyt po napotkaniu błedu i wypełniać obraz najlepszymi danymi jakie
dał radę odczytać. dd natomiast przy pierwszym błedzie odczytu podda się.

Po odczytaniu takiego obrazu karty możesz się do upadłego bawić
programami do odzysku danych, nie tylko na linuxie.

Zdaje się że jest wersja ddrescue na windowsa. Niestety nic o tym nie
wiem bliżej.

I na koniec nie musisz instalować linuxa. Odpal go z płyty albo USB, np.
specjalny do tego celu SystemRescueCD. Jeśli jednak nie czujesz się na
siłach ostrzegam że w wyniku trywialnych błedów przy wpisywaniu poleceń
możesz dane stracić zamiast odzyskać. Poszukaj kogoś kto ma o tym pojęcie.

do góry

W dniu 2019-04-08 o 07:18, ń pisze:
> Idiotko, nie podszywaj się pod prawdziwą Animkę.
> Takich durnot to nawet tamta by nie napisała.
>
Dokładnie!

do góry

Sebastian Biały <h...@p...onet.pl> wrote:

> dd tym się różni od ddrescue że ddrescue potrafi poprawnie wznawiać
> odczyt po napotkaniu błedu i wypełniać obraz najlepszymi danymi jakie
> dał radę odczytać. dd natomiast przy pierwszym błedzie odczytu podda się.

Czym to się różni od dd conv=noerror?

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

Animka <a...@w...pl> wrote:

>> Uszkodzone pamięci sd mogą nie dać się wykopiować za pomocą gołego dd.
>
> To ją sformatuj i zacznij od nowa, albo sprawdź, czy uprawnienie na niej
> się nie zmieniły i dlatego nie dziala.

Animko, ale wiesz, co to jest system plików i czym różni się od nośnika,
prawda?

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry

W dniu 2019-04-22 o 20:24, Queequeg pisze:
> Animka <a...@w...pl> wrote:
>
>>> Uszkodzone pamięci sd mogą nie dać się wykopiować za pomocą gołego dd.
>>
>> To ją sformatuj i zacznij od nowa, albo sprawdź, czy uprawnienie na niej
>> się nie zmieniły i dlatego nie dziala.
>
> Animko, ale wiesz, co to jest system plików i czym różni się od nośnika,
> prawda?

Skoro Ty tez wiesz to wejdź we właściwości tej karty i zobacz na jakiego
użytkownika czy właściciela ona jest. Mogleś np. coś zmienić i teraz nie
działa.
Pokazuje Ci np., że pusto, a jak nadasz aktualne uprawnienia to okazuje
się, że pliki są.

--
animka

do góry

A S <a...@e...pl> wrote:

> Zgadza się, np. alternatywny system "CHDK" dla aparatów Canon
> startuje, gdy kartę SD zabezpieczy się pstryczkiem przed zapisem.
> Oczywiscie zapis działa, a pstryczek jest tutaj używany jako selektor
> systemu.

Btw, ten pstryczek nie ma żadnego połączenia wewnątrz karty. To tylko
mechaniczny suwak, kawałek plastiku. Jedyne styki do niego są w slocie
karty w urządzeniu.

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0

do góry