Witam

Na samym początku przygody z fotografią mam dwa problemy.
1. Po podłączeniu aparatu do komputera, nie mogę kasować zdjęć. Obojętnie
czy jest to eksplorator, przeglądarka czy Lumix Simple viewer, wyskakuje
komunikat: "Dysk jest chroniony przed zapisem. Usuń ochronę przed zapisem
lub użyj innego dysku". Co oczywiście jest nieprawdą bo w aparacie można
kasować zdjęcia normalnie, wg instrukcji. Gdzie jest haczyk?
2. Po 12 Mpixelowym aparacie spodziewałem się przyzwoitej rozdzielczości,
zadawalającej fotografa. Otwieram wiec Corela, patrzę na właściwości a tu 72
lub 96 dpi, format Exif i Photoshop 180 dpi. Na dysku 4,5 Mb a rozdzielczość
internetowa. Co jest grane? Fotograf woła 300 dpi. Mogę przetworzyć ale mnie
też chodzi o wysoką rozdzielczość bo często będę wykorzystywał fragmenty do
fotomontażu. Jak można z tego aparatu wycisnąć więcej dpi bez pomniejszania
zdjęcia?

Pozdrowienia
Tosiek

do góry

W dniu 2011-04-14 00:37, Tosiek pisze:
> Witam
>
> Na samym początku przygody z fotografią mam dwa problemy.
> 1. Po podłączeniu aparatu do komputera, nie mogę kasować zdjęć.
> Obojętnie czy jest to eksplorator, przeglądarka czy Lumix Simple viewer,
> wyskakuje komunikat: "Dysk jest chroniony przed zapisem. Usuń ochronę
> przed zapisem lub użyj innego dysku". Co oczywiście jest nieprawdą bo w
> aparacie można kasować zdjęcia normalnie, wg instrukcji. Gdzie jest haczyk?
> 2. Po 12 Mpixelowym aparacie spodziewałem się przyzwoitej
> rozdzielczości, zadawalającej fotografa. Otwieram wiec Corela, patrzę na
> właściwości a tu 72 lub 96 dpi, format Exif i Photoshop 180 dpi. Na
> dysku 4,5 Mb a rozdzielczość internetowa. Co jest grane? Fotograf woła
> 300 dpi. Mogę przetworzyć ale mnie też chodzi o wysoką rozdzielczość bo
> często będę wykorzystywał fragmenty do fotomontażu. Jak można z tego
> aparatu wycisnąć więcej dpi bez pomniejszania zdjęcia?
>
> Pozdrowienia
> Tosiek
>

Nie znam tego aparatu ale w znalezionym w 5 sekund opisie wyraźnie napisano:
Panasonic Lumix DMC-FS15 rejestruje obrazy wyłącznie w plikach JPG o
maksymalnej rozdzielczości 4000 x 3000 pikseli.
Czyli jeśli 72 dpi to wielkość 141,11cm x 105,83cm a gdy 300 dpi to
obraz wielkości 33,87cm x 25,4cm.

Jeśli chce się mieć aparat fotograficzny z którego można coś więcej
wycisnąć te chyba nie tej klasy. W opisie wyczytać można coś takiego:
Panasonic Lumix DMC-FS15 oferuje wyłącznie automatyczne tryby pracy -
nie znajdziemy w nim nie tylko trybu manualnego, ale także preselekcji
czasu czy przysłony. Użytkownik może wpływać na wartość ISO czy balans
bieli (także ustawiany ręcznie do wskazanego wzorca), ale parametry
ekspozycji aparat dobiera sam. Czyli jak delikatnie mówią niektórzy o
takim aparacie: małpka.
Pozdrawiam

do góry

On 14.04.2011 00:37, Tosiek wrote:
> Witam
>
> Na samym początku przygody z fotografią mam dwa problemy.
> 1. Po podłączeniu aparatu do komputera, nie mogę kasować zdjęć.
> Obojętnie czy jest to eksplorator, przeglądarka czy Lumix Simple viewer,
> wyskakuje komunikat: "Dysk jest chroniony przed zapisem. Usuń ochronę
> przed zapisem lub użyj innego dysku". Co oczywiście jest nieprawdą bo w
> aparacie można kasować zdjęcia normalnie, wg instrukcji. Gdzie jest haczyk?

W jakim trybie masz podłączony aparat do komputera? USB storage czy
PictBrigde? W drugim przypadku możesz tylko odczytywać dane, a nie
możesz ich modyfikować. Sprawdź w instrukcji.

> 2. Po 12 Mpixelowym aparacie spodziewałem się przyzwoitej
> rozdzielczości, zadawalającej fotografa. Otwieram wiec Corela, patrzę na
> właściwości a tu 72 lub 96 dpi, format Exif i Photoshop 180 dpi. Na
> dysku 4,5 Mb a rozdzielczość internetowa. Co jest grane? Fotograf woła
> 300 dpi. Mogę przetworzyć ale mnie też chodzi o wysoką rozdzielczość bo

Polecam instrukcje do programów graficznych i do aparatu. Dpi to liczba
punktów na cal, czyli będzie się zmieniać wraz wielkością wydruku.

> często będę wykorzystywał fragmenty do fotomontażu. Jak można z tego
> aparatu wycisnąć więcej dpi bez pomniejszania zdjęcia?
>

Zrozum co to jest DPI i jaka jest zależność między rozdzielczością
zdjęcia, DPI i rozmiarem wydruku. To jak z termodynamiką. Zmieniając
jedną wartość musisz zmodyfikować pozostałe parametry. DPI jest miarą
jakości wydruku (to jest pewne uproszczenie), a nie wielkości.

--
wer <",,)~~
http://szumofob.eu

do góry

Użytkownik "Tosiek" <a...@g...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:io58jf$1sn$...@i...gazeta.pl...
> Witam
>
> Na samym początku przygody z fotografią mam dwa problemy.
> 1. Po podłączeniu aparatu do komputera, nie mogę kasować zdjęć.
> Obojętnie czy jest to eksplorator, przeglądarka czy Lumix Simple
> viewer, wyskakuje komunikat: "Dysk jest chroniony przed zapisem.
> Usuń ochronę przed zapisem lub użyj innego dysku". Co oczywiście
> jest nieprawdą bo w aparacie można kasować zdjęcia normalnie, wg
> instrukcji. Gdzie jest haczyk?
-----------------
Nie w każdym aparacie można z komputera kasować fotki.
Może tak jest w Twoim, szczegóły powinny być w instrukcji
aparatu lub jego oprogramowania.


> 2. Po 12 Mpixelowym aparacie spodziewałem się przyzwoitej
> rozdzielczości, zadawalającej fotografa. Otwieram wiec Corela,
> patrzę na właściwości a tu 72 lub 96 dpi, format Exif i Photoshop
> 180 dpi. Na dysku 4,5 Mb a rozdzielczość internetowa. Co jest grane?
> Fotograf woła 300 dpi. Mogę przetworzyć ale mnie też chodzi o wysoką
> rozdzielczość bo często będę wykorzystywał fragmenty do fotomontażu.
> Jak można z tego aparatu wycisnąć więcej dpi bez pomniejszania
> zdjęcia?
---------------------
Rozdzielczość w dpi jest ściśle powiązana z rozmiarem wydruku i nie
można
jej rozpatrywać nie patrząc na rozmiar fizyczny wydruku. Zauważ, że ta
fotka,
która ma "tylko" 72 dpi ma też wielkość ok. 1 x 1,5 metra. Gdyby miała
mieć
300 dpi przy tym samym rozmiarze wydruku, aparat musiał by mieć
matrycę
o rozdzielczość ok. 200 mln pikseli.


--


Pozdrawiam serdecznie

Arkadiusz Stopa

<stopa małpka post kropka pl> tel. 897633408
Mała Galeria Makrofotografii: www.stopa.cso.pl

do góry

Do "adal"

Po co napisałeś ten wyciąg z parametrów? Może na wstęp do wypowiedzi się
nadaje, ale sarkazm przy tak fachowym wstępie ...?

Pozdrowienia
Tosiek

do góry

W dniu 11-04-14 09:43, adal pisze:

> Jeśli chce się mieć aparat fotograficzny z którego można coś więcej
> wycisnąć te chyba nie tej klasy. W opisie wyczytać można coś takiego:
> Panasonic Lumix DMC-FS15 oferuje wyłącznie automatyczne tryby pracy -
> nie znajdziemy w nim nie tylko trybu manualnego, ale także preselekcji
> czasu czy przysłony. Użytkownik może wpływać na wartość ISO czy balans
> bieli (także ustawiany ręcznie do wskazanego wzorca), ale parametry
> ekspozycji aparat dobiera sam. Czyli jak delikatnie mówią niektórzy o
> takim aparacie: małpka.
> Pozdrawiam

Na co komu tryby preselekcyjne w kompakcie? Przysłanianie obiektywu
zmienia głębię ostrości z bardzo dużej na ogromną, przy okazji
skutecznie psując obraz. Przy f 8 na szerokim kącie masz już "efekt
pinhole" - wszystko jednakowo rozmyte. W wielu konstrukcjach zamiast
przysłony stosuje się filtr ND, co jest IMHO sensowniejsze.
--
"We all go a little mad sometimes."
Norman Bates

do góry

Użytkownik "adal" <a...@a...eu> napisał w
>> 2. Po 12 Mpixelowym aparacie spodziewałem się przyzwoitej
>> rozdzielczości, zadawalającej fotografa. Otwieram wiec Corela,
>> patrzę na
>> właściwości a tu 72 lub 96 dpi, format Exif i Photoshop 180 dpi.
>> Na
>> dysku 4,5 Mb a rozdzielczość internetowa. Co jest grane?
>> Fotograf woła
>> 300 dpi. Mogę przetworzyć ale mnie też chodzi o wysoką
>> rozdzielczość bo
>> często będę wykorzystywał fragmenty do fotomontażu. Jak można z
>> tego
>> aparatu wycisnąć więcej dpi bez pomniejszania zdjęcia?
>
> Nie znam tego aparatu ale w znalezionym w 5 sekund opisie
> wyraźnie napisano:
> Panasonic Lumix DMC-FS15 rejestruje obrazy wyłącznie w plikach
> JPG o maksymalnej rozdzielczości 4000 x 3000 pikseli.
> Czyli jeśli 72 dpi to wielkość 141,11cm x 105,83cm a gdy 300 dpi
> to obraz wielkości 33,87cm x 25,4cm.
> Jeśli chce się mieć aparat fotograficzny z którego można coś
> więcej wycisnąć te chyba nie tej klasy.

Nie zartuj. G* idiotenkamera to moze jest, ale ta rozdzielczosc
nie powinna miec zadnego znaczenia.
Obrazek ma 3k*4k pixeli, i tylko durne programy patrza sie na
deklaracje dpi, bo to jest tylko deklaracja w jednym miejscu pliku.

GIMP to zmienia bez problemu. Ale rynek pelen g* programow.

J.

do góry

Użytkownik "Pawel Gancarz" <y...@t...pl> napisał
>W dniu 11-04-14 09:43, adal pisze:
>> Jeśli chce się mieć aparat fotograficzny z którego można coś
>> więcej
>> wycisnąć te chyba nie tej klasy. W opisie wyczytać można coś
>> takiego:
>> Panasonic Lumix DMC-FS15 oferuje wyłącznie automatyczne tryby
>> pracy -
>> nie znajdziemy w nim nie tylko trybu manualnego, ale także
>> preselekcji
>> czasu czy przysłony. Użytkownik może wpływać na wartość ISO

> Na co komu tryby preselekcyjne w kompakcie? Przysłanianie
> obiektywu
> zmienia głębię ostrości z bardzo dużej na ogromną, przy okazji
> skutecznie psując obraz.

Po to samo co w innych aparatach.
Tylko niespodzianka ... czy ten aparat ma w ogole przyslone ?

J.

do góry

W dniu 11-04-14 16:19, J.F. pisze:
>> Na co komu tryby preselekcyjne w kompakcie? Przysłanianie obiektywu
>> zmienia głębię ostrości z bardzo dużej na ogromną, przy okazji
>> skutecznie psując obraz.
>
> Po to samo co w innych aparatach.
> Tylko niespodzianka ... czy ten aparat ma w ogole przyslone ?

Nie wiem czy ten akurat ma przyslone czy filtr ND. Dlaczego
niespodzianka?
--
"We all go a little mad sometimes."
Norman Bates

do góry

Użytkownicy b...@n...pl i Arkadiusz Stopa napisali

Wybaczcie, że odpowiem Wam wspólnie, ale odnoszę wrażenie, że poglądy na
opisywane problemy macie jednakowe. Jedynie odrobinę inaczej wyrażone.

Ad 1. Aparat był podłączony w trybie PC, czyli prawidłowo. W instrukcji nic
nie pisze o kasowaniu przez komputer, jedynie o pojedyńczym lub zbiorowym
usuwaniu w aparacie. W tym momencie stało się jasne, że mnie dotyczy wersja
wskazana przez Arkadiusza. Zainstalowałem nawet Panasonika Photofanstudio,
może sobie poradzi. Nie.
W tej sytuacji nasuwa się pytanie; czy karta przeglądana w czytniku pozwoli
kasować.

Ad 2. W tym temacie, niby rozumiem co do mnie piszecie. Jednak, jak do tej
pory nie miałem potrzeby uwzględniać tej wiedzy w kontekście dostawcy
obrabianeji lustracji. Nie utrwaliłem więc jej na tyle by łapać to w locie,
no i zfrustrowałem się widząc tak małą rozdzielczość. Przykładowo, byłem
nastawiony na kompozycję polnych kwiatów ustawionych na stole ale zmontowaną
z różnych, przypadkowych zdjęć. Myślałem, że przy tej rozdzielczości będzie
to łatwe do wyizolowania i montażu. Zaczyna do mnie docierać, że robienie
zdjęcia bez ustalenia intencji będzie takim samym pstrykaniem jak u cioci na
imieninach.
No chyba, że... są jakieś reguły podejścia do przypadkowego ujęcia, które
pozwalają póżniej je wyróżnić?

Pozdrowienia
Tosiek

do góry