http://www.swiatobrazu.pl/512gb-na-karcie-sd-od-sand
isk-31542.html

512GB na karcie SD od SanDisk
11 września 2014, 15:24

SanDisk wprowadził do sprzedaży kartę pamięci SanDisk Extreme PRO SDXC
UHS-I 512GB kartę SD, która ma sprostać wymaganiom profesjonalnych
użytkowników, którzy potrzebują najnowocześniejszego sprzętu do
rejestracji materiałów wideo w rozdzielczości 4K Ultra High
Definition (3840x2160p), Full HD (1920x1080) oraz superszybkiego
trybu zdjęć seryjnych.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

> rejestracji materiałów wideo w rozdzielczości 4K Ultra High
> Definition (3840x2160p), Full HD (1920x1080) oraz superszybkiego
> trybu zdjęć seryjnych.
>


Jak to HDD? Hard Disc Drive? Chyba myślisz o UHD. A oglądałeś jakiś
materiał w 4k? Piszesz o tym w kontekście telefonów GSM?

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości
> http://www.swiatobrazu.pl/512gb-na-karcie-sd-od-sand
isk-31542.html
> 512GB na karcie SD od SanDisk
> SanDisk wprowadził do sprzedaży kartę pamięci SanDisk Extreme PRO
> SDXC
> UHS-I 512GB kartę SD, która ma sprostać wymaganiom profesjonalnych

Ladne osiagniecie, ale HDD jest nadal wiekszy i znacznie tanszy :-)

J.

do góry

"Jingiel" 5417ea73$0$2365$6...@n...neostrada.pl

>> rejestracji materiałów wideo w rozdzielczości 4K Ultra High
>> Definition (3840x2160p), Full HD (1920x1080) oraz superszybkiego
>> trybu zdjęć seryjnych.

> Jak to HDD? Hard Disc Drive?

Tak.

> Chyba myślisz o UHD.

Nie.

> A oglądałeś jakiś materiał w 4k?

Nie.

> Piszesz o tym w kontekście telefonów GSM?

Też.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"J.F." 5418023d$0$24611$6...@n...neostrada.pl

> Ladne osiagniecie, ale HDD jest nadal wiekszy

Dużo, dużo większy -- nawet najmniejsze HDD są większe od SD. ;)
Ale przy okazji -- są i pojemniejsze, i mniej odporne na wstrząsy,
i bardziej energożerne...

> i znacznie tanszy :-)

Bo jest masówką. Napęd FDD jest droższy od niejednej
SD z powodu masowej produkcji SD względem napędów FDD.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu 2014-09-16 00:39, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> http://www.swiatobrazu.pl/512gb-na-karcie-sd-od-sand
isk-31542.html
>
> 512GB na karcie SD od SanDisk
> 11 września 2014, 15:24
>
> SanDisk wprowadził do sprzedaży kartę pamięci SanDisk Extreme PRO SDXC
> UHS-I 512GB kartę SD, która ma sprostać wymaganiom profesjonalnych
> użytkowników, którzy potrzebują najnowocześniejszego sprzętu do
> rejestracji materiałów wideo w rozdzielczości 4K Ultra High
> Definition (3840x2160p), Full HD (1920x1080) oraz superszybkiego
> trybu zdjęć seryjnych.
>

Do instalacji systemów operacyjnych. Chyba nie chcesz powiedzieć że
Window$ czy Linucha da się zainstalować na innym napędzie niż HDD?

do góry

"Trybun" 541849e8$0$2363$6...@n...neostrada.pl

> Do instalacji systemów operacyjnych. Chyba nie chcesz
> powiedzieć że Window$ czy Linucha da się zainstalować
> na innym napędzie niż HDD?

Da się na wszystkim, także na tasiemce perforowanej, oby
były sterowniki. ;) (i dostatecznie długa tasiemka) ;)

Nośnik jest nośnikiem. Resztą zajmują się interfejsy. Linuksy
startują ze wszystkiego bezproblemowo -- z kart pamięci czy
CD... DOS startował kiedyś także z dyskietek; WinDos (Win 3.x
i Win95/98/Me) to w zasadzie DOS wraz z nakładką wprowadzającą
do pamięci chronionej i zawierającej interfejs graficzny.

BTW -- nie jestem pewien tego, czy wczesne Win 3.x miały
dostęp do pamięci chronionej. Win 3.11 fwg zdecydowanie
tak, ale czy każde Win 3.x -- nie wiem.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On Tue, 16 Sep 2014 17:19:18 +0200, "Eneuel Leszek Ciszewski"
<p...@c...fontem.lucida.console> wrote:
> Da się na wszystkim, także na tasiemce perforowanej, oby
> były sterowniki. ;) (i dostatecznie długa tasiemka) ;)

Tu bym polemizował, tasiemka nie będzie urządzeniem blokowym, więc
się jej nie zamontuje jako filesystem.

--
Marek

do góry

"Marek" a...@n...neostrada.pl

>> Da się na wszystkim, także na tasiemce perforowanej, oby
>> były sterowniki. ;) (i dostatecznie długa tasiemka) ;)

> Tu bym polemizował, tasiemka nie będzie urządzeniem blokowym, więc się jej nie
zamontuje jako filesystem.

"Trybun" 541849e8$0$2363$6...@n...neostrada.pl

> Do instalacji systemów operacyjnych.

DOS ładowano nie z FS, ale z BS. :)

Do instalacji systemów operacyjnych ni są konieczne FSy.

Możesz na tasiemce mieć SO, który po prostu wrzucisz do
RAMki komputera a ten sobie to porozkłada jak zechce.
Problemem jest blokowe (czy jak to nazwać) pisanie na
takiej tasiemce, nie czytanie z niej.

Znany jest mi (widziały to moje oczy; albo raczej -- prawe
oko) przykład FS na niekończącej się taśmie magnetycznej.


Zauważ, że ładowanie OS z ROMów jest stosowane bezproblemowo.

-=-

Tak czy siak -- MiniMax!! Minimum mm^3 i Maximum treści. ;)

-=-

Mieszkania/nieruchomości staniały, ;) ale wolałbyś
mieć swoje archiwa w budynku czy w kieszeni spodni?



Mnie na razie nie stać na karty mikorSD większe niż 16 GB, ale
cieszy mnie postęp technologiczny i zmniejszanie gabarytów oraz
zniżanie cen. Dysk twardy ma tyle lat, co ja, albo i więcej.


4 września 1956 firma IBM skonstruowała pierwszy 24-calowy
dysk twardy o nazwie RAMAC 350. Miał on pojemność 5 MB.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Dysk_twardy


Czyli wg Wikipedii dysk twardy jest ode mnie zdecydowanie starszy.

-=-

Coraz cieńsze (raczej -- ogólnie coraz mniejsze) i coraz
lżejsze oraz coraz pojemniejsze i coraz szybsze, a przy
okazji relatywnie coraz tańsze -- lubię to.

^
B| -- lubię to


nie lubię tego -- B|
V

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

On 16/09/14 18:14, Marek wrote:
> tasiemka nie będzie urządzeniem blokowym

Co to ma do rzeczy?
Co do tasiemki nie jestem pewien, ale z kart dziurkowanych wystartować
można było. Karta sieciowa też nie jest urządzeniem blokowym, a
wystartować potrafi.

--
Alf/red/

do góry