Cześć,

Mamy taki, trochę dziwny, układ: https://ibb.co/JczNt2v

Podłączmy wejście IN (kolektor T1) do masy. Prąd popłynie od VCC przez
rezystor R1 i złącze B-C T1 do masy. Przez B-E T1 nie popłynie, bo od bazy
do masy jest większy spadek napięcia, niż od bazy do kolektora (dodatkowe
złącze B-E tranzystora T2).

Czy ten tryb pracy można nazwać trybem inwersyjnym?

Zawsze się czyta, że w trybie inwersyjnym złącze B-E jest spolaryzowane
zaporowo, ale tutaj przecież nie jest. Mogłoby przewodzić, ale nie może,
bo prąd znajduje łatwiejszą drogę.

Jest to tryb inwersyjny, czy nie?

--
Profesor przerywa wyklad i zwraca się do studentow siedzacy w ostatnim
rzedzie:
- Kategorycznie zabraniam rozwiazywania krzyzowek podczas moich
wykladow!!
Na to ktos z sali:
- Czy na tle rebusow ma pan podobne kompleksy?

do góry

W dniu 2020-12-26 o 05:35, Arnold Ziffel pisze:
> Cześć,
>
> Mamy taki, trochę dziwny, układ: https://ibb.co/JczNt2v
>
> Podłączmy wejście IN (kolektor T1) do masy. Prąd popłynie od VCC przez
> rezystor R1 i złącze B-C T1 do masy. Przez B-E T1 nie popłynie, bo od bazy
> do masy jest większy spadek napięcia, niż od bazy do kolektora (dodatkowe
> złącze B-E tranzystora T2).
>
> Czy ten tryb pracy można nazwać trybem inwersyjnym?
>
> Zawsze się czyta, że w trybie inwersyjnym złącze B-E jest spolaryzowane
> zaporowo, ale tutaj przecież nie jest. Mogłoby przewodzić, ale nie może,
> bo prąd znajduje łatwiejszą drogę.
>
> Jest to tryb inwersyjny, czy nie?
>
Wg mnie nie, w inwersyjnym na emiterze masz plus (a tu wisi de-fakto w
powietrzu) a na
kolektorze minus co skutkuje wsteczną polaryzacją B-E.

--
Janusz

do góry

W dniu 2020-12-26 o 19:29, Janusz pisze:
> W dniu 2020-12-26 o 05:35, Arnold Ziffel pisze:
>> Cześć,
>>
>> Mamy taki, trochę dziwny, układ: https://ibb.co/JczNt2v
>>
>> Podłączmy wejście IN (kolektor T1) do masy. Prąd popłynie od VCC przez
>> rezystor R1 i złącze B-C T1 do masy. Przez B-E T1 nie popłynie, bo od
>> bazy
>> do masy jest większy spadek napięcia, niż od bazy do kolektora (dodatkowe
>> złącze B-E tranzystora T2).
>>
>> Czy ten tryb pracy można nazwać trybem inwersyjnym?
>>
>> Zawsze się czyta, że w trybie inwersyjnym złącze B-E jest spolaryzowane
>> zaporowo, ale tutaj przecież nie jest. Mogłoby przewodzić, ale nie może,
>> bo prąd znajduje łatwiejszą drogę.
>>
>> Jest to tryb inwersyjny, czy nie?
>>
> Wg mnie nie, w inwersyjnym na emiterze masz plus (a tu wisi de-fakto w
> powietrzu) a na
> kolektorze minus co skutkuje wsteczną polaryzacją B-E.
No i się poprawię, i złącze B-K też będzie spolaryzowane zaporowo a u
Ciebie ono przewodzi


--
Janusz

do góry

Hello Arnold,

Saturday, December 26, 2020, 5:35:21 AM, you wrote:

> Mamy taki, trochę dziwny, układ: https://ibb.co/JczNt2v

Nic dziwnego. Równie dobrze mógłbyś zamiast tranzystora wsadzić dwie
diody. Jak w układach DTL.

[...]

> Jest to tryb inwersyjny, czy nie?

Nie. Ale jak odwrócisz C z E, to będziesz już blisko wynalezienia
bramki NAND TTL. Tylko tranzystor musi być wieloemiterowy.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid> wrote:

>> Mamy taki, trochę dziwny, układ: https://ibb.co/JczNt2v
>
> Nic dziwnego. Równie dobrze mógłbyś zamiast tranzystora wsadzić dwie
> diody. Jak w układach DTL.

Ale ta baza jest podpięta do plusa tylko dla zilustrowania zjawiska, w
normalnym układzie dochodzi do niej sygnał. Po prostu jak jest tam stan
niski, to analiza nie ma sensu, bo T1 jest zatkany.

>> Jest to tryb inwersyjny, czy nie?
>
> Nie.

To w jakim trybie pracuje ten tranzystor? Nasycenia?

--
Badam pana i badam, ale wciąż nie mogę dojść przyczyny pańskiej
dolegliwości. Przypuszczam, że to alkohol...
- Dobrze, panie doktorze, przyjdę kiedy pan doktor wytrzeźwieje.

do góry