Rozglądam się za nowym komputerem, który będzie miał mi służyć przez
kolejnych kilka lat. Konfigurację mam już ustaloną sam ze sobą, jednak
ostateczny dylemat pozostaje w kwestii procesora: czy brać starszy
i7-8700 z Hyper-Threadingiem, czy też postawić na nowszy - i7-9700?
Wydajnościowo są do siebie bardzo podobne. 9700 ma niewielką przewagę
nad 8700.

<https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/compare
.html?productIds=191792,126686>
<https://www.gpucheck.com/en-usd/compare-game-cpu/as
sassins-creed-odyssey/intel-core-i7-8700-3-20ghz-vs-
intel-core-i7-9700-3-00ghz/nvidia-geforce-gtx-1080>
<http://www.cpu-world.com/Compare/436/Intel_Core_i7_
i7-8700_vs_Intel_Core_i7_i7-9700.html>

Ostatnia strona z tych linków podaje różnice w wielkości pamięci L1 i
L2. Czy w takich operacjach jak kodowanie wideo, rozpakowywanie plików,
obróbka RAW-ów i przeglądanie wielu kart w różnych przeglądarkach
jednocześnie oraz wirtualizacja systemu operacyjnego (chciałbym dysk
swojego komputera z XP, z którego teraz piszę i z którego korzystam bez
mała 8 lat z okładem wrzucić do pliku VHD i zaimportować jako maszynę
wirtualną) lepszy będzie procesor z Hyper-Threadingiem, 6-cioma
rdzeniami i 2 wątkami na rdzeń, czy osobne 8 rdzeni? Generalnie, czy
programy wspierają rdzenie logiczne i wielowątkowość, czy lepiej iść w
fizyczne rdzenie?

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

do góry

W dniu 15.10.2019 o 01:45, Krystek pisze:
> [czy] lepszy będzie procesor z Hyper-Threadingiem, 6-cioma rdzeniami
> i 2 wątkami na rdzeń, czy osobne 8 rdzeni? Generalnie, czy programy
> wspierają rdzenie logiczne i wielowątkowość, czy lepiej iść w
> fizyczne rdzenie?
>
Jakoś zupełnie nie widzę ważnych zalet Hyper-Threadingu, szczególnie
wtedy, gdy rdzeni jest już dość sporo. No, ale ja nie ekspert. Lecz
nawet jako lai-konik jestem niemal pewien, że 8 rdzeni fizycznych *musi*
być szybsze niż 6, sztucznie udające 12. Acz ktoś, kto się zajmuje
programowaniem wielowątkowym, może znać jakieś istotne zalety HTT.

--
Nie interesujesz się polityką? To lekkomyślne chowanie głowy w piasek!
Wszak polityka interesuje się tobą i tak, a rządzący też się interesują,
głównie zawartością twojego portfela. Dlatego zachowaj czujność!

do góry

> K.
>
https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i7-9700K-
vs-Intel-i7-8700/3335vs3099

do góry

Osoba podpisana jako Krystek <s...@k...art.pl>
w artykule <news:5da5089a$0$17348$65785112@news.neostrada.pl> pisze:

> Rozglądam się za nowym komputerem, który będzie miał mi służyć przez
> kolejnych kilka lat. Konfigurację mam już ustaloną sam ze sobą, jednak
> ostateczny dylemat pozostaje w kwestii procesora: czy brać starszy i7-8700
> z Hyper-Threadingiem, czy też postawić na nowszy - i7-9700?

A dlaczego Intel?

--
Andrzej P. Woźniak u...@p...onet.pl (zamień miejscami z<->h w adresie)

do góry

On Tue, 15 Oct 2019 01:45:30 +0200, Krystek wrote:

> Rozglądam się za nowym komputerem, który będzie miał mi służyć przez
> kolejnych kilka lat. Konfigurację mam już ustaloną sam ze sobą, jednak
> ostateczny dylemat pozostaje w kwestii procesora: czy brać starszy
> i7-8700 z Hyper-Threadingiem, czy też postawić na nowszy - i7-9700?
> Wydajnościowo są do siebie bardzo podobne. 9700 ma niewielką przewagę
> nad 8700.
>
> <https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/compare
.html?productIds=191792,126686>
> <https://www.gpucheck.com/en-usd/compare-game-cpu/as
sassins-creed-odyssey/intel-core-i7-8700-3-20ghz-vs-
intel-core-i7-9700-3-00ghz/nvidia-geforce-gtx-1080>
> <http://www.cpu-world.com/Compare/436/Intel_Core_i7_
i7-8700_vs_Intel_Core_i7_i7-9700.html>
>
> Ostatnia strona z tych linków podaje różnice w wielkości pamięci L1 i
> L2. Czy w takich operacjach jak kodowanie wideo, rozpakowywanie plików,
> obróbka RAW-ów i przeglądanie wielu kart w różnych przeglądarkach
> jednocześnie oraz wirtualizacja systemu operacyjnego (chciałbym dysk
> swojego komputera z XP, z którego teraz piszę i z którego korzystam bez
> mała 8 lat z okładem wrzucić do pliku VHD i zaimportować jako maszynę
> wirtualną) lepszy będzie procesor z Hyper-Threadingiem, 6-cioma
> rdzeniami i 2 wątkami na rdzeń, czy osobne 8 rdzeni? Generalnie, czy
> programy wspierają rdzenie logiczne i wielowątkowość, czy lepiej iść w
> fizyczne rdzenie?

Też do nowego kompa się przymierzam, ale przez myśl by mi nie przeszło
pakować się teraz w zapóźnionego technologicznie przegrywa o nazwie Intel.
Sam czekam na Threadrippery, a do domu brałbym Ryzena, wydajnie, tanio i
przyszłościowo (AMD nie wymaga nowych podstawek co edycja CPU).

--
pozdrawiam
Roman Tyczka

do góry

W dniu 15.10.2019 o 13:56, Roman Tyczka pisze:
> przez myśl by mi nie przeszło pakować się teraz w zapóźnionego
> technologicznie przegrywa o nazwie Intel.
>
??
> AMD
>
??
"Zapóźniony" to najwyraźniej jestem ja! Bom na "etapie świadomości", że
Intel rządzi, zaś AMD wybrało "niszę ekologiczną" procesorów tańszych,
dla mniej wymagających odbiorców.

Twierdzisz, że to się zmieniło? Jakieś linki do artykułów?

No i kiedy D-Wawe trafią pod strzechy? -- czy też *może* jakiś np. wymóg
krio-chłodzenia to wyklucza...


--
Nie interesujesz się polityką? To lekkomyślne chowanie głowy w piasek!
Wszak polityka interesuje się tobą i tak, a rządzący też się interesują,
głównie zawartością twojego portfela. Dlatego zachowaj czujność!

do góry

On Tue, 15 Oct 2019 15:51:00 +0200, JaNus wrote:

> W dniu 15.10.2019 o 13:56, Roman Tyczka pisze:
>> przez myśl by mi nie przeszło pakować się teraz w zapóźnionego
>> technologicznie przegrywa o nazwie Intel.
>>
> ??
>> AMD
>>
> ??
> "Zapóźniony" to najwyraźniej jestem ja! Bom na "etapie świadomości", że
> Intel rządzi, zaś AMD wybrało "niszę ekologiczną" procesorów tańszych,
> dla mniej wymagających odbiorców.

Nic mi do tego, że jesteś zapóźniony... bywa.

> Twierdzisz, że to się zmieniło? Jakieś linki do artykułów?

A co? Googla wyłączyli?

> No i kiedy D-Wawe trafią pod strzechy? -- czy też *może* jakiś np. wymóg
> krio-chłodzenia to wyklucza...

Nie wiem co to jest D-Wawe i nie wiem czemu mnie o to pytasz.

--
pozdrawiam
Roman Tyczka

do góry

W dniu 2019-10-15 12:45, Andrzej P. Wozniak pisze:
> Osoba podpisana jako Krystek <s...@k...art.pl>
> w artykule <news:5da5089a$0$17348$65785112@news.neostrada.pl> pisze:
>
>> Rozglądam się za nowym komputerem, który będzie miał mi służyć przez
>> kolejnych kilka lat. Konfigurację mam już ustaloną sam ze sobą, jednak
>> ostateczny dylemat pozostaje w kwestii procesora: czy brać starszy
>> i7-8700 z Hyper-Threadingiem, czy też postawić na nowszy - i7-9700?
>
> A dlaczego Intel?

Szukam czegoś z rozsądnym TDP. Co prawda głównie prace biurowe mi
zajmują czas, ale np. gdy uruchomię 2 przeglądarki i wiele zakładek to
już zaczyna się mój obecny dusić (Pentium Dual-Core E5200 - 2,5 GHz i 4
GB RAM pod Windows XP 32-bit na Fujitsu-SIEMENS Esprimo C5730E; taka, o,
mała skrzyneczka -
<https://www.mdmkomputery.pl/poleasingowe-komputery/
1234/fujitsu-siemens-c5730-intel-dual-core-25ghz-2gb
-160gb-dvdrw-windows-7-home-premium-pl>;
zresztą jestem pod wrażeniem, że przy obecnych wodotryskach na stronach,
Flashach i innych procesach obciążających komputer jeszcze jakoś daje
radę). Czasem też jakieś bardziej wymagające zadania wchodzą w grę. A co
do gier to nie gram, choć w przyszłości nie wykluczam sporadycznych
zabaw. A że komputer u mnie chodzi przez kilkanaście godzin na dobę to
nie chcę niepotrzebnie nabijać sobie rachunku za prąd. Poza tym procki
Intela mają wbudowany całkiem sensowny układ graficzny, a to dla mnie
też nie jest bez znaczenia, przy moim trybie pracy. Bo - na tyle, na ile
zdążyłem się zorientować - procesory AMD Ryzen są w pewnych
okolicznościach wydajniejsze od Intelowskich, mają więcej rdzeni przy
podobnym TDP, to już układy z grafiką są mniej wydajne, a kupowanie
procesora bez grafiki, by dołożyć potem jakaś grafę niweluje efekt
niskiej prądożerności całego zestawu. I ostatni argument: chcę kupić
gotowca, więc wybór procesorów i podzespołów mam nieco ograniczony, ale
już upatrzyłem zestaw dla siebie. Też w niewielkiej obudowie, a o to
ciężko składając samemu, by był zestaw w rozsądnej cenie (mała, ale
wydajna płyta główna, zestaw wejść-wyjść itp., itd.)

K.

--
http://www.krystek.art.pl/

do góry

W dniu 15.10.2019 o 23:41, Roman Tyczka pisze:
> A co? Googla wyłączyli?
> ,
a co, uczynność już Ci odjęło?

--
Nie interesujesz się polityką? To lekkomyślne chowanie głowy w piasek!
Wszak polityka interesuje się tobą i tak, a rządzący też się interesują,
głównie zawartością twojego portfela. Dlatego zachowaj czujność!

do góry

On Wed, 16 Oct 2019 02:23:08 +0200, JaNus wrote:

>> A co? Googla wyłączyli?
> > ,
> a co, uczynność już Ci odjęło?

O czym Ty gadasz? Mam siedzieć przez godzinę i zbierać dla Ciebie
informacje, tworzyć miniartykuł do posta, żeby Tobie było wygodnie?
Pogrzało?
Masz hasła do googla:

"zen 2" architektura wydajność

i sobie czytaj.

--
pozdrawiam
Roman Tyczka

do góry