Użytkownik "LEPEK" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:iospvr$1j89$1@news.mm.pl...
> Zakładam zgodnie z własnym doświadczeniem, że wszystko o pojemności ponad
> 49 ccm rozwija ponad 45 km/h, więc aby "pięćdziesiątka" (bez względu na
> rozmiar tablicy rejestracyjnej) spełniała kryterium bycia motocyklem jest
> maksymalna rozwijana prędkość.
> Zatem "pojazd o pojemności skokowej nie przekraczającej 49 ccm" musi
> rozwijać minimum 45 km/h aby mieć prawo poruszania się po autostradzie.

>
> Nie znam skuterów o pojemności silnika > 50 ccm jeżdżących poniżej 45
> km/h, a skutery, jako pojazdy nie-samochodowe (a nawet nie-silnikowe ;) )
> mają zakaz wjazdu na autostradę mimo, że mogą rozwijać ponad 40 km/h.


stary ale kiedy dotrze do Ciebie, ze nie ma takiego pojęcia w PoRD jak
skuter!
Owszem jest to pewna kategoria pojazdów, ale jako taka może być pojazdem
samochodowym, albo nie - w zależności od konstrukcji silnika oraz
rozwijanych prędkości maksymalnych. Jak mam to jaśniej napisac?
Skuter moze byc motorowerem i nie może jeździć po autosstradzie, albo może
byc motocykle a więc pojazdem samochodowym i po autostradzie porusząć sie
*może*.


--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:

> Motorowerom nie wolno wjezdzac na
> autostrade, a odpowiednio szybkim motocyklom wolno.
> Nawet jesli wygladaja jak skuter, maja silnik 49ccm i osiagaja
> predkosc zaledwie 41km/h. Oczywiscie kierowca motocykla musi miec 18
> lat i PJ kat A.

No i chyba jeszcze muszą być zarejestrowane nie jako motorower.
Inaczej na skuterku mojego syna spokojnie mógłbym jeździć po autostradzie,
jako że on od nowości blokady nie posiadał, za to bez problemu wyciąga
licznikowe 60-70, nawet z moimi sporymi kilogramami jako balastem.

W dowodzie motorowere, a faktycznie motocykl - który stan jest bardziej
istotny przy otrzymywaniu mandatu?

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/iou42b$kr3$2@inews.ga
zeta.pl
*Kuba (aka cita)* napisał(-a):

> tylko w kontekscie przepisów mówienie o jednośladzie per skuter jest
> niejednoznaczne na tyle, ze albo coś moze wjechać na autostrade, albo
> nie - i dlatego słowo to jest chybione.
> Jeśli tego nie rozumiesz to już nie mój problem.

Problem jest w tym, że to Ty nie chcesz przyjąć do wiadomości, że to był
motorower mimo że nazwany skuterem, czego się czepiłeś jak rzep psiego
ogona, że nie wiadomo co to jest. Otóż już od jakiegoś czasu wiadomo, że
motorower

> Samo słowo skuter ma swoje miejsce w motoryzacji i nikt nie zabrania
> go używać, co nadal nie wyjaśnia tego, czy to jest motorower czy
> motocykl, a więc czy jest to pojazd samochodowy, czy nie.

jw. motorower i nie pojazd samochodowy (w każdym razie w tym wątku)

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

Użytkownik "Big Jack" <a...@b...zz> napisał w wiadomości
news:4db2a0ab$1@news.home.net.pl...
> Problem jest w tym, że to Ty nie chcesz przyjąć do wiadomości, że to był
> motorower mimo że nazwany skuterem, czego się czepiłeś jak rzep psiego
> ogona, że nie wiadomo co to jest. Otóż już od jakiegoś czasu wiadomo, że
> motorower


ktoś widział jadący skuter, a Ty masz pewność, ze to był motorower... niby
na jakiej podstawie?
Dlatego,z e ktoś zażartowł, ze to on jechał? LOL

Pomijając to, ze pewnie był to motorower, to ciągle zwracam uwage na to, ze
na pms każdy czepia sie najmniejszej nieścisłości, skrótu myslowego czy mowy
potocznej choćby w ogłoszeniach, a tu nagle skuter=motorower...

Niby dlaczego?


--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka

do góry

Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
news:4db29e9c$0$2447$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:
>
>> Motorowerom nie wolno wjezdzac na
>> autostrade, a odpowiednio szybkim motocyklom wolno.
>> Nawet jesli wygladaja jak skuter, maja silnik 49ccm i osiagaja
>> predkosc zaledwie 41km/h. Oczywiscie kierowca motocykla musi miec 18
>> lat i PJ kat A.
>
> No i chyba jeszcze muszą być zarejestrowane nie jako motorower.
> Inaczej na skuterku mojego syna spokojnie mógłbym jeździć po autostradzie,
> jako że on od nowości blokady nie posiadał, za to bez problemu wyciąga
> licznikowe 60-70, nawet z moimi sporymi kilogramami jako balastem.

No dokładnie. Mi chodzi tylko o użycie słowa skuter - które to niczego nie
przesądza.

> W dowodzie motorowere, a faktycznie motocykl - który stan jest bardziej
> istotny przy otrzymywaniu mandatu?

IMO - policja nie jest uprawniona do podjęcia decyzji czy to motocykl, czy
motorower.
Jeśli w DR będzie motocykl, nie ma problemu, jesli motorower, a zmierzą mu
prędkość i będzie przekraczała 45km/h to zabiorą DR i skierują na badania
techniczne. Nie wiem czy w tym wypadku mogą coś więcej zrobić.


--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/iou8q5$67p$1@inews.ga
zeta.pl
*Kuba (aka cita)* napisał(-a):

> ktoś widział jadący skuter, a Ty masz pewność, ze to był motorower...
> niby na jakiej podstawie?
> Dlatego,z e ktoś zażartowł, ze to on jechał? LOL

Nie ktoś, tylko ja. I to całkiem serio
news://news-archive.icm.edu.pl/4db09aa3$1@news.home.
net.pl

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

Użytkownik "Big Jack" <a...@b...zz> napisał w wiadomości
news:4db2a9d5$1@news.home.net.pl...
>W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/iou8q5$67p$1@inews.ga
zeta.pl
> *Kuba (aka cita)* napisał(-a):
>
>> ktoś widział jadący skuter, a Ty masz pewność, ze to był motorower...
>> niby na jakiej podstawie?
>> Dlatego,z e ktoś zażartowł, ze to on jechał? LOL
>
> Nie ktoś, tylko ja. I to całkiem serio
> news://news-archive.icm.edu.pl/4db09aa3$1@news.home.
net.pl

to, ze tak napisałeś, nie znaczy, ze to byeś Ty. Nie widze związku między
luźnym postem kogoś, kto widział coś na autostradzie z tym, ze ktoś inny
Twierdzi, ze to on.


--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/ioua2e$a8e$1@inews.ga
zeta.pl
*Kuba (aka cita)* napisał(-a):

> to, ze tak napisałeś, nie znaczy, ze to byeś Ty.

Ale to byłem ja bez względu na to jak bardzo byś tego nie chciał. I
mniejsza o szczegóły, których tutaj zdradzać nie mam zamiaru.

> Nie widze związku
> między luźnym postem kogoś, kto widział coś na autostradzie z tym, ze
> ktoś inny Twierdzi, ze to on.

Dzięki zbiegowi okoliczności jest on bardzo ścisły

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

do góry

Użytkownik "Big Jack" <a...@b...zz> napisał w wiadomości
news:4db2aea8$1@news.home.net.pl...
> Dzięki zbiegowi okoliczności jest on bardzo ścisły

ok


--
Pozdrawiam Kuba (aka cita)
www.cita.pl
Dwa ogony Irma i Myszka

do góry

On Sat, 23 Apr 2011 11:40:53 +0200, Cavallino wrote:
>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:
>> Motorowerom nie wolno wjezdzac na
>> autostrade, a odpowiednio szybkim motocyklom wolno.
>> Nawet jesli wygladaja jak skuter, maja silnik 49ccm i osiagaja
>> predkosc zaledwie 41km/h. Oczywiscie kierowca motocykla musi miec 18
>> lat i PJ kat A.
>
>No i chyba jeszcze muszą być zarejestrowane nie jako motorower.

Oczywiscie, motocykl ma wpisany w dowod motocykl :-)

>Inaczej na skuterku mojego syna spokojnie mógłbym jeździć po autostradzie,
>jako że on od nowości blokady nie posiadał, za to bez problemu wyciąga
>licznikowe 60-70, nawet z moimi sporymi kilogramami jako balastem.
>
>W dowodzie motorowere, a faktycznie motocykl - który stan jest bardziej
>istotny przy otrzymywaniu mandatu?

za jezdzenie motorowerem po autostradzie mandat sie nalezy,
przekraczanie na nim 45km/h nie jest zabronione, chyba dziecko
przewozisz.
Oczywiscie policja powina DR zabrac, a moze nawet sprawe dalej
skierowac - nieuprawnione przerobki to pewnie cos bedzie o stwarzaniu
zagrozenia, a po swiadomej przerobce to moze nawet bedzie prowadzenie
motocykla bez odpowiednich uprawnien.

J.

do góry