wombi pisze:
> Olgierd pisze:
>> Dnia Thu, 25 Jun 2009 09:08:46 +0200, Liwiusz napisał(a):
>>
>>>> Jak z ch....i (tymi i podobnymi) walczyć jeśli chodzi o jeden punkt:
>>>> wezwanie do zapłaty, która jest nienależna? JaC
>>> Pozew do sądu o stwierdzenie nieistnienia zobowiązania.
>>
>> Rozmawiałem niedawno z pewnym adwokatem na ten temat, jednak odradzał
>> taki sposób postępowania. Jego zdaniem sąd zawsze oddali takie
>> powództwo, a to ze względu na to, że zawsze znajdzie inny sposób na
>> dochodzenie swojego -- co jego zdaniem w zasadzie wyklucza art. 189 kpc.
>>
>
> Pierdzieli tam... Zobacz na przykład wyrok SN z 05 lutego 2009 r., I CSK
> 332/08 z powództwa Stowarzyszenia na Rzecz Ochrony Interesów
> Poszkodowanych Abonentów Telekomunikacyjnych SOIPAT w Sopocie przeciwko TP.

W Rzepie - http://www.rp.pl/artykul/259194.html - podali błędną
sygnaturę (zamiast I CSK 331/08 powinno być I CSK 332/08).