Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <u...@m...pl> napisał
>
> Kto za ? :) Ale by się po 2 miesiącach (wakacyjnych) takiej blokady obesrali
> finansowo :)
>
>
Gdyby ludzie odmawiali przyjecia mandatow - sprawy trafialyby do
Sadow Grodzkich. To kosztuje tylko kilkadziesiat zl, a gmina traci
wtedy caly zysk! Gdyby stalo sie to powszechne smietniki szybko by
znikly. Nalezy tez pamietac przy wyborach kto umozliwil gminom ten
proceder.
Pozdr

--
Hinek

do góry

W dniu 2011-07-01 19:26, Hinek pisze:

> Gdyby ludzie odmawiali przyjecia mandatow - sprawy trafialyby do
> Sadow Grodzkich. To kosztuje tylko kilkadziesiat zl, a gmina traci
> wtedy caly zysk! Gdyby stalo sie to powszechne smietniki szybko by
> znikly. Nalezy tez pamietac przy wyborach kto umozliwil gminom ten
> proceder.

Też dobra opcja. Ciekaw jestem, jak możnaby "nagłośnić" taką akcję.

Profil na szajsbóku:

1. "Nie płacę janosikowego w Białym Borze ? :)
2. "Biały Bór - złodziejski twór" ? :)
3. "Nie płacę w Białym Borze - Polsce to pomoże" ? :)

Jakby się sama "warszafka" jadąca nad morze tak postawiła, to
już by było tłusto.


--
Jak ja kurwa nienawidzę PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 %
KURWA !!!
P.S. Bardzo lubię DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;)

do góry

W dniu 2011-07-01 19:31, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:

> Profil na szajsbóku:
>
> 1. "Nie płacę janosikowego w Białym Borze ? :)
> 2. "Biały Bór - złodziejski twór" ? :)
> 3. "Nie płacę w Białym Borze - Polsce to pomoże" ? :)
>
> Jakby się sama "warszafka" jadąca nad morze tak postawiła, to już by
> było tłusto.
>
>
Dlatego zamiast bez Biały Bór pojechałem z Koszalina w kierunku Słupska,
potem na Bytów, Kościerzyna ;)

Pozdrawiam !

do góry

W dniu 2011-07-01 19:26, Hinek pisze:
>
> Użytkownik ""Rafał \"SP\" Gil"" <u...@m...pl> napisał
>>
>> Kto za ? :) Ale by się po 2 miesiącach (wakacyjnych) takiej blokady
>> obesrali finansowo :)
>>
>>
> Gdyby ludzie odmawiali przyjecia mandatow - sprawy trafialyby do
> Sadow Grodzkich. To kosztuje tylko kilkadziesiat zl, a gmina traci
> wtedy caly zysk!

Jesteś tego pewny?
A dokąd wtedy trafia grzywna z wyroku wydanego w trybie nakazowym?


> Nalezy tez pamietac przy wyborach kto umozliwil gminom ten
> proceder.

To też.
Póki co mam pomysł co z tym zrobić - kasa z fotoradarów powinna trafiać
do ZUS.
Hasło "przekraczając prędkość wspomagasz ZUS" przemówi pewnie do
większej ilości kierowców niż akcja "nie zasuwam".

do góry

W dniu 2011-07-01 20:45, Tomasz Pyra pisze:

>> Gdyby ludzie odmawiali przyjecia mandatow - sprawy trafialyby do
>> Sadow Grodzkich. To kosztuje tylko kilkadziesiat zl, a gmina
>> traci
>> wtedy caly zysk!
> Jesteś tego pewny?
> A dokąd wtedy trafia grzywna z wyroku wydanego w trybie nakazowym?

Do szkarbu państfa.

>> Nalezy tez pamietac przy wyborach kto umozliwil gminom ten
>> proceder.
> To też.
> Póki co mam pomysł co z tym zrobić - kasa z fotoradarów powinna
> trafiać do ZUS.
> Hasło "przekraczając prędkość wspomagasz ZUS" przemówi pewnie do
> większej ilości kierowców niż akcja "nie zasuwam".

:) Tesz słitaśne :P

--
Jak ja kurwa nienawidzę PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 %
KURWA !!!
P.S. Bardzo lubię DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;)

do góry

W dniu 2011-07-01 20:51, "Rafał \"SP\" Gil" pisze:
> W dniu 2011-07-01 20:45, Tomasz Pyra pisze:
>
>>> Gdyby ludzie odmawiali przyjecia mandatow - sprawy trafialyby do
>>> Sadow Grodzkich. To kosztuje tylko kilkadziesiat zl, a gmina
>>> traci
>>> wtedy caly zysk!
>> Jesteś tego pewny?
>> A dokąd wtedy trafia grzywna z wyroku wydanego w trybie nakazowym?
>
> Do szkarbu państfa.

Łeee...
To jak moje 2km/h zostaną klepnięte w trybie nakazowym, to mi się może
nie chcieć dalej sądzić.

do góry

Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał
>
> Póki co mam pomysł co z tym zrobić - kasa z fotoradarów powinna trafiać do
> ZUS.
>
>
ZUS to wielki aparat do marnowania pieniedzy. Sa jednak np. organizacje
pozytku publicznego - te na ktore mozesz odpisac 1% podatku.
Pozdr

--
Hinek

do góry

W dniu 2011-07-01 21:07, Tomasz Pyra pisze:

> Łeee...
> To jak moje 2km/h zostaną klepnięte w trybie nakazowym, to mi
> się może nie chcieć dalej sądzić.

Na 99 % sąd zaproponuje mniejszą kasę. Nawet + koszty procesu
może być taniej. Więc opłaca się tak czy siak.

Więc i dla "beneficjenta" i dla skarbu Państwa ze wszech stron
nie przyjmowanie mandatu jest pożyteczne.

--
Jak ja kurwa nienawidzę PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 %
KURWA !!!
P.S. Bardzo lubię DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;)

do góry

W dniu 2011-07-01 21:11, Hinek pisze:
>
> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał
>>
>> Póki co mam pomysł co z tym zrobić - kasa z fotoradarów powinna
>> trafiać do ZUS.
>>
>>
> ZUS to wielki aparat do marnowania pieniedzy. Sa jednak np. organizacje
> pozytku publicznego - te na ktore mozesz odpisac 1% podatku.

Ale zamysł Tomka był nieco inny. On wcale nie chciał pompować kasy w ZUS. ;)

--
Marcin "Kenickie" Mydlak
Wrocław, GG:291246, Skype:kenickie_pl
P307 2.0HDi/90
"Z wiekiem spada zapotrzebowanie na zysk, a rośnie popyt na święty spokój."

do góry

On Fri, 1 Jul 2011 19:26:47 +0200, "Hinek" <h...@a...pl.invalid>
wrote:

>Gdyby ludzie odmawiali przyjecia mandatow - sprawy trafialyby do
>Sadow Grodzkich.

Od pewnego czasu nie istnieje coś takiego jak sąd grodzki.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@p...onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

do góry