Re: Czy minimalizacja plików JS/CSS jest jeszcze "w modzie"?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.www › Czy minimalizacja plików JS/CSS jest jeszcze "w modzie"? › Re: Czy minimalizacja plików JS/CSS jest jeszcze "w modzie"?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin3!goblin.stu.neva.ru!csiph.com!.POSTED.109.239.71.208!not-for-mail
From: Cezary Tomczyk <c...@g...com>
Newsgroups: pl.comp.www
Subject: Re: Czy minimalizacja plików JS/CSS jest jeszcze "w modzie"?
Date: Wed, 24 Apr 2019 10:32:49 +0200
Organization: csiph.com Internet News Service
Message-ID: <q9p6vh$1249$1@csiph.com>
References: <q9kc84$v0d$1@node2.news.atman.pl> <q9mbda$2383$1@csiph.com>
<q9njdj$54m$1@node1.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 24 Apr 2019 08:32:49 -0000 (UTC)
Injection-Info: csiph.com; posting-host="109.239.71.208"; logging-data="34953";
mail-complaints-to="a...@k...com"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.6.1
In-Reply-To: <q9njdj$54m$1@node1.news.atman.pl>
Content-Language: en-US
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.www:403568
[ ukryj nagłówki ]
On 23/04/2019 19:52, Marek S wrote:
> W dniu 2019-04-23 o 08:29, Cezary Tomczyk pisze:
>
>>
>> Ale jakby tak wszystkie pliki JS/CSS nie kompresować to z 12MB
>> zrobiłoby się zapewne 20MB. A przy dużym ruchu to już ma znaczenie.
>
> Po pierwsze: nieskompresowany JS ma 270kB.
>
> Po drugie: jeśli komuś zależy na transferze, to nie bardzo rozumiem
> czemu by miał kompresję mieć wyłączoną? Czyż nie plikom tekstowym ona
> jest dedykowana (HTML/JS/CSS)? Zresztą jakie byłoby praktyczne
> zastosowanie wyłączenia kompresji?

Ależ ja nie napisałem, że należy wyłączać kompresję. Odniosłem się do
Twojego pytania:

"Czy zatem minimalizacja to przypadkiem nie jest walką z wiatrakami
tudzież czymś w rodzaju odpędzania demonów?"

--
Cezary Tomczyk
http://www.ctomczyk.pl/