Re: Długo oczekiwany fotoradar - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Re: Długo oczekiwany fotoradar › Re: Długo oczekiwany fotoradar

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.pregierz
Subject: Re: Długo oczekiwany fotoradar
Date: Thu, 20 Dec 2012 21:04:04 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 30
Message-ID: <kavqvg$9rf$1@node1.news.atman.pl>
References: <50b7469a$0$1312$65785112@news.neostrada.pl>
<k9dv1h$vnb$1@mx1.internetia.pl> <k9faum$i8u$1@node1.news.atman.pl>
<k9fg30$ftk$1@mx1.internetia.pl> <k9fg48$nff$1@node1.news.atman.pl>
<k9lh2p$l92$1@mx1.internetia.pl> <k9m178$9s0$2@mx1.internetia.pl>
<50bf11f2$1@news.home.net.pl> <k9nc9d$put$1@mx1.internetia.pl>
<50bf40d9$1@news.home.net.pl> <k9nfrj$5n2$1@mx1.internetia.pl>
<k9o2kn$5ce$1@mx1.internetia.pl> <k9o530$dd5$1@mx1.internetia.pl>
<k9o6ea$63b$2@node2.news.atman.pl> <k9o966$r7d$1@mx1.internetia.pl>
<k9oar6$kmp$1@node1.news.atman.pl> <k9okhh$1h9$1@mx1.internetia.pl>
<k9pd67$l4r$1@node1.news.atman.pl> <ka6t0c$cq8$1@mx1.internetia.pl>
<ka7q52$1j6$1@node1.news.atman.pl> <kadc9m$tm0$1@mx1.internetia.pl>
<kadhv5$s85$1@node1.news.atman.pl> <kadnjs$3ps$1@mx1.internetia.pl>
<kaeemb$n76$1@node1.news.atman.pl> <kagbk8$rbg$1@mx1.internetia.pl>
<kahdm4$qcl$1@node2.news.atman.pl> <kapmgh$t6i$1@mx1.internetia.pl>
<kaq8rd$76c$1@node2.news.atman.pl> <kaqgnc$m7p$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.43
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1356033840 10095 83.142.196.43 (20 Dec 2012 20:04:00
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Dec 2012 20:04:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/17.0 Thunderbird/17.0
In-Reply-To: <kaqgnc$m7p$1@mx1.internetia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2476930 pl.pregierz:2048231
[ ukryj nagłówki ]

On 2012-12-18 20:38, Grzegorz Staniak wrote:

>>> Przyjmij do wiadomości, baranku, że _empiryczne_ studium
>>> transportu w Arnhem,
>>
>> To "empiryczne" studium
>
> Empiryczne. Bez cudzysłowu. W przeciwieństwie do twoich _teoretycznych_
> obliczeń obciążonych absurdalnymi założeniami.
>
>> to wygląda na samorządowy prospekt reklamowy.
>
> TTST. I oczywiście ideolo mają nie takie jak trzeba. Tak jak każdy,
> kto mówi nie to, co chciałbyś usłyszeć.
>
> Tutaj masz 444 strony studium na temat emisji w pełnym cyklu
> paliwowym i materiałowym dla różnych rodzajów transportu, biorące
> przy tym pod uwagę cały wielki zestaw czynników, których twoje
> "wyliczenia" pisane na kolanie nie uwzględniały:
>
> http://escholarship.org/uc/item/9vr8s1bb
>
> Zerknij sobie na tablicę 58 i zobacz jakie oszczędności były
> prognozowane dla różnych rodzajów transportu.

Możesz tam pokazać tramwaj?

Jest tylko porównanie w klasie "low duty" - wypada gorzej niz LPG.

Shrek