eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyRe: Dostałem mandat › Re: Dostałem mandat
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.prz.edu.pl!lublin.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.gigane
    ws.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!209.197.12.242.MISMATCH!nx0
    1.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.n
    eostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "neelix" <a...@w...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    Subject: Re: Dostałem mandat
    Date: Sun, 14 Feb 2010 13:24:17 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 21
    Message-ID: <hl8qn0$lrh$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    References: <hl1dqr$r0f$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@k...sail-ho.pl>
    <ninaj03ec2vt$.dlg@lepper.institute.com>
    <s...@k...sail-ho.pl>
    <p38g678vqny$.dlg@lepper.institute.com> <hl3bno$7h3$1@inews.gazeta.pl>
    <1...@l...institute.com> <hl3cbp$9pt$1@inews.gazeta.pl>
    <o...@l...institute.com> <hl454v$dm7$1@inews.gazeta.pl>
    <l...@l...institute.com> <hl46ln$j4t$1@inews.gazeta.pl>
    <f...@4...com>
    <hl6bcq$i1g$1@inews.gazeta.pl> <x...@l...institute.com>
    NNTP-Posting-Host: abbv126.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1266150945 22385 83.6.211.126 (14 Feb 2010
    12:35:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 14 Feb 2010 12:35:45 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3598
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2255233
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Waldek Godel" <n...@o...info> napisał w wiadomości
    news:xyuvsxqk0act.dlg@lepper.institute.com...
    > Dnia Sat, 13 Feb 2010 15:01:55 +0100, Kuba (aka cita) napisał(a):
    >
    >> ale to tylko dowodzi temu, ze definicja skrzyżowania jest "dość"
    >> nieprecyzyjna, wiec przepis z art 95.2.2 wydaje sie być sensowny, choć
    >> również nieprecyzyjny.
    >
    > Zasadniczym błędem tego przepisu jest zakazywanie wjazdu za sygnalizator,
    > podczas gdy powinien zakazywać wjazdu na część wspólną krzyżujących się
    > jezdni (oraz to co wynika z innych przepisów, czyli tory tramwajowe,
    > przejścia dla pieszych itp.)

    Albo jest zła definicja skrzyżowania. To co interesuje kierujących to
    właśnie jezdnie. Ogólnie to PoRD skoro nie jest poprawiana a jeszcze
    notorycznie psuty powinien iść do kosza. Powinni napisać nową ustawę
    eliminującą dotychczasowe brednie i luki. Niestety oni potrafią tylko psuć
    ... nam nerwy.
    neelix

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: