-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Sat, 27 Sep 2014 00:28:23 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Gość wjechał mi w tył i uciekł - kontynuacja
In-Reply-To: <m045k1$lcd$2@node2.news.atman.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1409270005550.1788@quad>
References: <1...@i...pl>
<541c7b94$0$2363$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@i...pl> <lvi3io$o1u$1@node2.news.atman.pl>
<lvicc1$fna$1@node1.news.atman.pl>
<541cbd97$0$2227$65785112@news.neostrada.pl>
<lvjjsr$nl7$1@node1.news.atman.pl> <m00p7u$mq0$1@node1.news.atman.pl>
<m00qa0$ae5$1@node2.news.atman.pl> <m01ceu$bqg$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1409252155400.1728@quad>
<m02vee$v62$2@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1409261428010.2688@quad>
<m045k1$lcd$2@node2.news.atman.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 28
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1411770512 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 16907 83.15.167.123:64014
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2545448
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 26 Sep 2014, Shrek wrote:
> Podzieliłbym dalej - hamulce samo nawaliły - jest bez wątpienia winny - ma
> mieć sprawny pojazd. Ktoś mu przeciął w stylu gangu olsena - nie winny?
A czemu nie?
Działanie "osoby trzeciej" może przekwalifikować winę.
Rozważ taki przypadek.
Jedzie facio drogą z jezdnia podzielona podwójną ciągłą.
Przejeżdża podwójną ciągła, wali czołowo w "przeciwnika".
Kto winny?
...teraz okazuje się, że wyszło, że zapomnieliśmy o szczególe: wyjechał
na przeciwny pas, bo mu pieszy wylazł pod koła i kierowca odruchowo
podjął "manewr obronny".
Inaczej - winny *czego*?
Winny złamania przepisów ruchu też nie zawsze jest winny wypadku
- jeśli kto inny *również* złamał przepisy i to jego złamanie
było "priorytetowe", czyli wg litery przepisu i zasad interpretacji
stało się "ważniejszą" przyczyną.
Trzeba by sprawdzić, czy wg KK działanie umyślne jest "priorytetowe",
nad niedopilnowaniem sprawności pojazdu, ale spodziewam się, że tak.
To może wynikać wprost z zasad prawnych (nie szukałem), a nie z litery
przepisu. I podejrzewałbym tę wersję.
pzdr, Gotfryd
Najnowsze wątki z tej grupy
- O co chodzi?
- PJ autobus-tramwaj
- Renault Trafic i lampka z czerwonym STOP
- Chiński bestseller w Europie. Ford "martwi się nową konkurencją"
- koniec ładowania za darmo
- Phiiiiii Elektryki częściej uderzają w pieszych
- Audi łączy siły z Chińczykami A Tusk chce ZAORAĆ chińską fabrykę w Polsce
- pod prąd
- Hammerite i konserwacja podwozia
- Fiat wymyślił i zaprojektował Citroena Ami? ;)
- Nowe obowiązkowe wyposażenie samochodów
- Fiat 125p wer. pikup - w PRL moszna było, w III Reczy [pospolitej] nie moszna
- Pożar salonu z chińskimi elektrykami
- ZŁOMNIK o pracy w TVN TURBO, nowych przepisach i współczesnej motoryzacji. Turbo Taryfa!
- Samo rozładowywanie baterii trakcyjnej w elektryku.
Najnowsze wątki
- 2024-05-26 O co chodzi?
- 2024-05-26 PJ autobus-tramwaj
- 2024-05-26 Renault Trafic i lampka z czerwonym STOP
- 2024-05-26 cena pięciocyfrowa
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 supercap
- 2024-05-25 Sulzbach => Technischer Rollouter (d/m/w) <=
- 2024-05-25 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-05-25 Warszawa => Mid PHP Developer (Laravel) <=
- 2024-05-25 Warszawa => Mid PHP Developer (Laravel) <=
- 2024-05-25 Warszawa => Interactive/Experience Designer <=
- 2024-05-25 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-05-25 Warszawa => SAP WM Consultant / Execution <=
- 2024-05-25 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław