Pan Piotr Wyderski napisał:

>> To zjawisko jest znane, może nawet gdzieś zostało opisane przez
>> literaturę fachową. Niektórzy ludzie są przekonani, że koszt prądu
>> ściśle powiązany jest z widomymi efektani jego działania. Zatem
>> oświetlenie musi być drogie, bo po pstryknięciu od razu widać,
>> jak robi się jasno. Trzeba wyłączać. Za to grzanie kaloryferkiem
>> elektrycznym na pewno jest tańsze, nie ma co się wyłącznikiem
>> przejmować.
>
> To przekonanie nie musi być wcale dalekie od prawdy. Świeci się
> kilka godzin codziennie, a kaloryferkiem grzeje tylko, jak trzeba.

Przeważnie trzeba cały dzień bez przerwy. Na okrągło.

> Całkowanie działa, nawet w rozumieniu ludowym. Dlatego te ładowareczki
> to może być większy koszt, niż się powszechnie wydaje. Nie dlatego, że
> naładowanie telefonu kosztuje pół grosza, tylko dlatego, że ich nikt po
> naładowaniu z gniazdka nie usuwa, a większość jest tania i ich poziom
> jałowego zużycia energii wcale może nie być zachwycający. No i jest ich
> kilkadziesiąt. To może być niewielkie kilkaset złociszy rocznie -- czy
> to jest istotny koszt, to inna sprawa. Tylko wungla szkoda.

W rozumieniu ludowym ten wysoki rachunek to właśnie z powodu ładowarek,
a nie olejowego kaloryferka.

Prawie czterdzieści lat temu pokazywałem komuś peceta i różne rzeczy,
jakie z nim można robić. Patrzył, patrzył, w końcu powiedział: no tak,
ale ile to prądu musi ciągnąć!

Jarek

--
Pani kierowniczko, ja to wszystko rozumiem... Ja rozumiem, że wam jest
zimno, ale jak jest zima to musi być zimno! Tak? Pani kierowniczko, takie
jest odwieczne prawo natury! Czy ja palę? Pani Kierowniczko! Ja palę przez
cały czas! Na okrągło!