W dniu 25.03.2024 o 16:23, io pisze:
> W dniu 22.03.2024 o 17:39, Pete pisze:
>> W dniu 21.03.2024 o 10:40, J.F pisze:
>>> On Wed, 20 Mar 2024 13:16:12 +0100, Robert Wańkowski wrote:
> ...
>>>>>>
>>>>>> Jak?! Za co? Jeżeli ma np. 0,1 promila? Mogą? Wiem, że za pół godziny
>>>>>> może mieć 1 promil. Ale trzeźwego mogą wziąć i jeszcze raz przebadać?
>>>>>
>>>>> Jeśli mają uzasadnione podejrzenia (a nie z d..y jak to zwykle
>>>>> jest) to
>>>>> jak najbardziej.
>>>>
>>>> Czyli nic się nie zmieniło, bez podania podstawy prawnej nadal nie
>>>> mogą.
>>>>
>>>> https://www.infor.pl/prawo/sluzby-mundurowe/policja/
5658237,policja-moze-legitymowac-obywatela-tylko-gdy
-jest-podstawa.html
>>>>
>>>> "W orzecznictwie SN utrwalony jest pogląd, według którego, gdy
>>>> funkcjonariusz żąda w ramach legitymowania podania danych osobowych,
>>>> kiedy nie ma do tego podstawy prawnej, obywatel może odmówić podania
>>>> tych danych bez poniesienia konsekwencji prawnych. "
>>>
>>> Może kiedys zatrudnią bardziej inteligentnych i powód podadzą bez
>>> problemu.
>>>
>>> Ale jednocześnie mają prawo kontroli pojazdów i kierowców,
>>> to jak - mogą zatrzymac samochód "bez powodu" czy nie mogą?
>>
>> Zdaje się trzeźwe poniedziałki już jakoś usankcjonowali.
>> I nawet brak konieczności spisywania protokołu z badania przepchnęli....
>
>
> No ale konkretnie jakie zmiany. PiS różnych zmian dokonywał, które potem
> okazały się bublami prawnymi.

Do ustawy dodany akapit:
Art. 129ja. [Badanie na zawartość alkoholu lub na obecność innego
środka w toku kontroli ruchu drogowego]

W toku kontroli ruchu drogowego uprawniony organ kontroli może poddać
kierującego pojazdem lub inną osobę, w stosunku do której zachodzi
uzasadnione podejrzenie, że mogła kierować pojazdem, badaniu w celu
ustalenia w organizmie zawartości alkoholu lub obecności środka
działającego podobnie do alkoholu.


--
Pete