W dniu 2010-06-12 12:06, ptoki pisze:
> On 12 Cze, 01:56, Jacek Radzikowski
> <j...@s...die.die.die.piranet.org> wrote:
>> On 06/11/2010 07:06 PM, ptoki wrote:
>>
>>> On 12 Cze, 00:07, ptoki<s...@g...com> wrote:
>>>> No i robie sobie plytke. Problem:
>>>> Po przesunieciu elementu na plytce, kicad cos tam sobie robi i chwilke
>>>> muli prockiem (mam arma wiec nie jest to demon szybkosci). Muli sobie
>>>> te 3-4 sekundy i mozna przesuwac kolejny element.
>>> Dokladnie tak samo zachowuje sie kicad pod winda na x86. Po
>>> przesunieciu elementu i jego polozeniu pcbnew na moment zzera dosyc
>>> duzo procka.
>>
>> Może to jest problem z konkretną wersją? Używam kicada na linuksie, i
>> nie zauważyłem żadnych opóźnień. Wersja 2010-03-13-final śmiga żwawo.
>>
> Wersje sa rozne. Na armie mam jakas z ubuntu 9.04 a na wid\ndzie jakis
> build z maja.
>
> Potwierdzam ze w ogolnosci kicad dziala zwawo. Ale wez sobie otworz
> taskmanagera zaznacz pcbnew i otworz w nim jakis schemat.
> Najedz na element nacisnij "g" i kliknij myszka patrzac na uzycie cpu
> przez pcbnew. bedzie widac pik.

Więc piszesz o przeciągnięciu <G> a nie o przesunięciu <M>. W trakcie
przeciągania, na bieżąco kreśli wszystkie ścieżki, których końce dalej
trzymają się padów przeciąganej obudowy. Im więcej podłączonych ścieżek
tym większe obciążenie procesora. Na PC z dwurdzeniowym 2GHz tez widzę,
że wrasta obciążenie procka.

--
Pozdrawiam
MD