Re: Miganie światłami - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Miganie światłami › Re: Miganie światłami

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Miganie światłami
Date: Sun, 31 Mar 2013 01:14:54 +0100
Organization: private
Lines: 29
Sender: r...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <9...@p...pl.invalid>
References: <5156b113$0$1260$65785112@news.neostrada.pl>
<kj6d0s$39s$1@node1.news.atman.pl>
<6...@g...com>
<1...@p...pl.invalid>
<4...@g...com>
NNTP-Posting-Host: ip-37-109-77-50.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1364688894 18447 37.109.77.50 (31 Mar 2013 00:14:54 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 31 Mar 2013 00:14:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3 (Normal)
In-Reply-To: <4...@g...com>
X-Comment-To: rzymo
X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2487438
[ ukryj nagłówki ]

Hello rzymo,

Saturday, March 30, 2013, 6:20:39 PM, you wrote:

>> Zabudowany nie ma znaczenia.
> Dlaczego?

A dlaczego miałby mieć? Przepis nic nie wspomina o zabudowanym.

> Łatwiej się wytłumaczyć z mignięcia długimi poza zabudowanym,
> przetestowane w praktyce ;)

W dzień?

>> Całkowicie zgodnie z przeznaczeniem - wolno ostrzegać przed
>> niebezpieczeństwem za pomocą świateł drogowych. A wariaci z suszarkami
>> na drodze, to oczywiste niebezpieczeństwo.
> Też nie lubię ograniczeń (ustawionych często bez ładu i składu),
> wolno nie jeżdżę, ale niestety przepis jest przepis. Spróbuj
> przekonać sąd, że jaśnie wielmożni stróże prawa to zagrożenie na drodze...

Ale po co mam przekonywać sąd? Ja się nie daję łapać na mruganiu :P

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)