"p...@g...com" wydumał(a) w wiadomości ID
news:d665f0a2-09e9-4e4d-a9d8-df3ebfa5c690@googlegrou
ps.com
> Mam włączone w Samsungu ZAWSZE, BT, GPS, WiFi i transmisję
> danych. Telefon bez problemu trzyma baterię 2-3 dni w zależności od
> rozmów a w samochodzie wisi na ładowarce.
> Śmiało którzy to samsung bo miałem s6 EDGE teraz s7 i żaden nie wytrzymuje dłużej
> niż 48h

S5. Nie brandowany, kupiony w salonie i wyłączone wbudowane apki, których nie używam.
Istotną sprawą jednak jest zasięg sieci. U mnie max (w domu) ale jak jestem w zasięgu
na || kreski to trzyma 24h lub mniej.
--
LordBluzg(R)(TM)
"Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you
as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*)(R)(TM)+

do góry

> Ma znacznie lepsze dane o trafficu. W porównaniu z AM, które ma je na
> słabym
> poziomie.

Najlpsze dane o trafiicu ma google map. Wróciłem właśnie z wakacji w
okolicahc Gdańsk/Gdynia/Sopot. Moje spostrzeżenia są takie:

1) Najlepsze dane co do korków ma GoogleMap z tym że nie ma w niej
powiadamiania o niebezpiecznych miejscach, suszarkach, nie ma asystent apasa
ruchu itp itd.
2) Najlepsze dane ma co do suszarek, niebezpiecznych miejsc ma Yanosik
(darmowy/najwięcej użytkowników), ale nie ma asystenta pasa ruchu, co na
autostradach i dużych miastach nie jest bez znaczenia. Lubie jeździc na
Yanosiku, bo fajnie jest namalowana droga (niebieski kolor -możesz
zapierdalać/ zielony już słabiej)
3) Najlepsza i intuicyjna obsługa jest w nawi expert (jeździłem na darmowym
miesięcznym abonamencie i opcji "przedłuż sobie") lecz jeżeli chodzi o
niebezpieczne miejsca i suszarki przegrywa z yanosikiem (mniej użytkowników)
i gorzej od gogle map dobiera trasy pod względem zakorkowania). Brakło mi
też ze dwa razy ino o zamkniętych drogach (np w centrum Gdyni).

Gdyby navi expert kolorystykę drogi miał z yanosika, ilość użytkowników miał
z yanosika, i mapy dobierał z goole map to wybrał bym navi expert.

--
Podrawiam

do góry

"J.F." wrote in message news:597b2646$0$5160$65785112@news.neostrada.pl...


>>> >> > >> Czyli ze wszelkimi wadami nawigacji on-line.
>>> >> > >Online musi być w momencie wyznaczania trasy.
>>> >> > A ja sobie stoje w garazu podziemnym i musze wiedziec czy
>>> >> > wyjechac w prawo, czy w lewo :-)
>>> >
>>> >> >Trollujesz? Myślę, że brak sygnału GPS będzie większym
>>> >> >problemem...
>>> >
>>> >> Mniejszym, bo mozna zgrubnie po wifi, mozna uzyc ostania pozycje, w
>>> >> ostatecznosci mozna adres wklepac.
>>
>>>> >A ostatnia pozycja to gdzie będzie? Chyba już poza garażem...
>>>
>>> Czyli tam gdzie wyjazd z garazu.
>>> Choc czesto wyjazd jest w innym miejscu niz wjazd, ale mimo wszystko w
>>> poblizu i widac :-)

>>No i co ci to da skoro nie wiesz gdzie jesteś? Chcesz jechać na kompas?
>>Jeszcze nie widziałem parkingu podziemnego bez "drogowskazów".

>Ale ja wyjezdzam z parkigu np w Warszawie, i Gdansk w lewo, a Krakow w
>prawo.
>A ja nie wiem w ktora strone jechac, bo jestem z Gdanska a nie z Warszawy
>:-).

A nawigacja na WinCE nie pokaże gdzie jesteś, bo nie złapie fixa w garażu
podziemnym. W przeciwieństwie do telefonu, który wykorzystuje również inne
metody poza sygnałem GPS.

>Widziales parkingi z takimi drogowskazami ?

>Da sie w NE wpisac bez lacznosci adres celu, tak zeby po zlapaniu zasiegu
>pokazal trase ?

>>> >Wifi? Ile tam będziesz miał wifi, że pozycję wyznaczy :D
>>> >Adres? A gdzie on będzie?
>>> >Wniosek: troll level max.
>>> Adres masz wpisany w nawigacje jako ostatni punkt docelowy :-P
>>I z reguły jest on gdzieś 200m dalej?
>>Ty w ogóle używałeś nawigacji skoro takie pierdoły piszesz?

>Czesto nawet te 200m wystarczy.

Nawet jak Ci pokaże ostatnią pozycję, to AM nie ruszy pisząc "czekam na
ruch" i nie będziesz nawet wiedział, w którą stronę jedziesz.

Od wielu lat używam AM na WinCE i nawigacji na telefonie.

--
Axel

do góry

Fri, 28 Jul 2017 13:55:41 +0200, w
<597b2646$0$5160$65785112@news.neostrada.pl>, "J.F."
<j...@p...onet.pl> napisał(-a):

> >No i co ci to da skoro nie wiesz gdzie jesteś? Chcesz jechać na
> >kompas?
> >Jeszcze nie widziałem parkingu podziemnego bez "drogowskazów".
>
> Ale ja wyjezdzam z parkigu np w Warszawie, i Gdansk w lewo, a Krakow w
> prawo.
> A ja nie wiem w ktora strone jechac, bo jestem z Gdanska a nie z
> Warszawy :-).
>
> Widziales parkingi z takimi drogowskazami ?

To poczekaj chwilę po wyjeździe z garażu, złapiesz i fixa, i ew. zasięg.
O ile oczywiście akurat ta droga z garażu będzie na mapie.
Zapewne szybciej będzie i tak skierowanie się zgodnie ze wskazówkami kompasu i
ew. zawrót niż takie kombinacje za każdym razem.

> Da sie w NE wpisac bez lacznosci adres celu, tak zeby po zlapaniu
> zasiegu pokazal trase ?

Z ulubionych tak (chyba -- nie przypominam sobie poblemu).

do góry

Sat, 5 Aug 2017 12:54:15 +0200, w <om484o$sis$1@usenet.news.interia.pl>,
"Endriu" <p...@i...pl> napisał(-a):

> Najlpsze dane o trafiicu ma google map.

To akurat na pewno prawdą nie jest.
Jechałem Wrocław-Mazury z NE, wracałem z Google Maps.
NE spisał się lepiej (ale to akurat ciężko udowodnić), jednakże w zeszłym roku
jeździłem i z NE i z GM.
NE wypadł _znacznie_ lepiej i przede wszystkim szybciej reagował na korki.

do góry

Fri, 28 Jul 2017 10:54:38 +0200, w
<597afbce$0$5160$65785112@news.neostrada.pl>, "T." <k...@i...pl>
napisał(-a):

Jeżdziłem przez wiele lat z AM, ale z powodu fatalnego traffica i kiepskiego
rozwoju program jeżdżę z NE.

Więc:
> Według mojej wiedzy tylko AM ma opcje ułatwiające podróż i jej planowanie:
> - jazda przez punkty pośrednie
> - ograniczenia prędkości
> - następny manewr
> - asystent pasa
> - bardzo dokładne przwidywanie czasu dojazdu do celu
> - POI - wygodne przy szukaniu żarełka oraz stacji paliw.
> - działa offline

Oprócz offline to NE wszystko to ma, a bardzo dokładne przewidywanie czasu
dojazdu to w AM raczej słabo wypada :)

Poza tym aktualne NE (u mnie na tel. nowe nie chodzą) ma wizualizację
proponowanych tras. (Chyba coś jak GM na kompie, ale nie mogę porównać)

> Ps. Mam telefon z Androidem i przepatrzyłem programy takie jak:
> - NaviExpert

To coś słabe to przepatrzenie było.

do góry

Fri, 28 Jul 2017 12:01:08 +0200, w
<597b0b68$0$5161$65785112@news.neostrada.pl>, collie <c...@v...pl>
napisał(-a):

> > Czy jest jakiś inny program, który ma podobne możliwości?
>
> Nie ma. Serio.

A to akurat jest kłamstwo.

do góry

Fri, 28 Jul 2017 16:38:36 +0200, w <olfi9b$4ld$2@node2.news.atman.pl>,
Cavallino <c...@k...pl> napisał(-a):

> W dniu 28-07-2017 o 12:01, collie pisze:
> > W dniu 28.07.2017 10:54, T. pisze:
> >
> >> Czy jest jakiś inny program, który ma podobne możliwości?
> >
> > Nie ma. Serio.
>
> I-go.
> Od zawsze bił AM na głowę.
> Niestety - nie ma wersji na Windows Phone.

Igo nie ma dobrych map na Polskę.

do góry

Mon, 31 Jul 2017 05:45:14 -0700 (PDT), w
<a...@g...c
om>, Kris
<k...@g...com> napisał(-a):

> Mapy Google nie wiedza że jest budowa ronda i kierują tam kierowców- widać to po
rejestracjach- zawracają tam sami przyjezdni którzy zaufali Google a nie patrzyli na
tabliczki o objazdach
> Jedziemy dalej- 5km przed nadmorską miejscowością robią drogę i teraz są tam korki
na godzinę, dwie.
> Jako tubylec znam kilka objazdów przez okoliczne wiochy ale Google kierowało mnie
główną drogą pokazując ze korek 10min. Co było totalną nieprawdą bo w tym czasie
korek był już na godzinę a ok południa wydłużył się do 2 godzin. Tak- ok 6km dwie
godziny.

Celne podsumowanie map Google.
Dodam, że Wrocku potrafi kierować pod prąd i to w centrum.

do góry

Sat, 12 Aug 2017 23:30:14 +0200, w
<t...@4...com>, "r...@k...pl"
<r...@k...pl> napisał(-a):

> > Da sie w NE wpisac bez lacznosci adres celu, tak zeby po zlapaniu
> > zasiegu pokazal trase ?
>
> Z ulubionych tak (chyba -- nie przypominam sobie poblemu).

PS. Taka informacja ciekawa:
"NaviExpert pokazuje trasę alternatywną w czasie jazdy"
http://www.psur.pl/w.aspx?id=372

do góry