Jarosław Sokołowski <j...@l...waw.pl> wrote:

>> Nie widzę w dzisiejszych czasach realizacji tego pomysłu. Mamy ustawę
>> antyterrorystyczną, która wymaga rejestracji kart SIM. Jeśli ktoś z
>> takiego automatu powiadomi o podłożonej bombie to jak go znajdziesz?
>> Monitoring (czyli dodatkowy koszt)? Jakby automat był na karty płatnicze,
>> to jeszcze, ale na monety?
>
> Ta ustawa wpływ na trroryzm ma żaden, służy zupełnie czemu innemu.

Ja wiem, ale fakty są takie, że ustawa istnieje.

> W wątku obok Michał Jankowski wspomniał o telefonach na warszawskim
> lotnisku Okęcie. Są publicznie dostępne, są za darmo (rozmowy krajowe)
> są anonimowe.

Tak, widziałem. Pytanie teraz, jaka jest skala i jak jest tam z
monitoringiem (pewnie monitoring jest całkiem niezły).

> Administracja lotniska widać ma na ten temat inny pogląd. Nie sądzę, by
> telefony powiesili w trosce o wygodę anonimowych podkładaczy bomb, tylko
> żeby przylatujący pasażer mógł się skontaktować z kimś na miejscu, nie
> martwiąc się o działanie roamingu. Ja tu widzę interes społeczny.

Może akurat na lotnisku korzyść jest większa od ryzyka?

> Przeszło trzydzieści lat temu meksykański telekom zrobił wszystkie rozmowy
> z budek za darmo. Nie dlatego, że taki dobry i miły, tylko dlatego, że im
> te automaty rozwalali by ukraść monety. Widać, że nie pracowali tam idioci
> -- zredukowali budżet na sprzęt i nie dokładali do interesu.

Ano, ma sens. Widocznie koszty serwisu i odbierania pieniędzy były większe
niż zyski z rozmów...

--
https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0