Czy ktoś kto dysponuje poniżej wymienionymi pozycjami może mi napisać
jak tam przetłumaczono na polski ,,integral nonlinearity" i ,,differential
nonlinearity"?

http://allegro.pl/przetworniki-analogowo-cyfrowe-cyf
rowo-analogowe-i5022598920.html
http://allegro.pl/scalone-przetworniki-analogowo-cyf
rowe-i-cyfrowo-a-i5027982529.html

do góry

W dniu 2015-02-03 12:41, JDX pisze:
> Czy ktoś kto dysponuje poniżej wymienionymi pozycjami może mi napisać
> jak tam przetłumaczono na polski ,,integral nonlinearity" i ,,differential
> nonlinearity"?
>
> http://allegro.pl/przetworniki-analogowo-cyfrowe-cyf
rowo-analogowe-i5022598920.html
> http://allegro.pl/scalone-przetworniki-analogowo-cyf
rowe-i-cyfrowo-a-i5027982529.html

W pierwszej po prostu "nieliniowość całkowa" i "nieliniowość różniczkowa".
Drugiej nie mam :)
--
Pozdrawiam
Andrzej
www.radom.city

do góry

W dniu 2015-02-03 o 13:28, ajt pisze:
> W dniu 2015-02-03 12:41, JDX pisze:
>> Czy ktoś kto dysponuje poniżej wymienionymi pozycjami może mi napisać
>> jak tam przetłumaczono na polski ,,integral nonlinearity" i ,,differential
>> nonlinearity"?
>>
>> http://allegro.pl/przetworniki-analogowo-cyfrowe-cyf
rowo-analogowe-i5022598920.html
>>
>> http://allegro.pl/scalone-przetworniki-analogowo-cyf
rowe-i-cyfrowo-a-i5027982529.html
>>
>
> W pierwszej po prostu "nieliniowość całkowa" i "nieliniowość różniczkowa".
Nie różniczkowa tylko różnicowa, przetworniki AD mają wejścia
symetryczne czyli różnicowe po to aby dokładniej mierzyć bez spadków na
masie.


--
Pozdr

Janusz_K

do góry

W dniu 2015-02-03 21:55, janusz_k pisze:
> W dniu 2015-02-03 o 13:28, ajt pisze:
>> W dniu 2015-02-03 12:41, JDX pisze:
>>> Czy ktoś kto dysponuje poniżej wymienionymi pozycjami może mi napisać
>>> jak tam przetłumaczono na polski ,,integral nonlinearity" i ,,differential
>>> nonlinearity"?
>>>
>>> http://allegro.pl/przetworniki-analogowo-cyfrowe-cyf
rowo-analogowe-i5022598920.html
>>>
>>>
>>> http://allegro.pl/scalone-przetworniki-analogowo-cyf
rowe-i-cyfrowo-a-i5027982529.html
>>>
>>>
>>
>> W pierwszej po prostu "nieliniowość całkowa" i "nieliniowość
>> różniczkowa".
> Nie różniczkowa tylko różnicowa, przetworniki AD mają wejścia
> symetryczne czyli różnicowe po to aby dokładniej mierzyć bez spadków na
> masie.
>
>
Niw wnikając w znaczenie poszczególnych pojęć, podałem to o co prosił
JDX, czyli jak zostały przetłumaczone w książce (strony 276 i 277, jakby
ktoś chciał sprawdzić). Poza tym mam wrażenie, że piszesz o czymś innym :)
--
Pozdrawiam
Andrzej
www.radom.city

do góry

On 2015-02-03 21:55, janusz_k wrote:
> W dniu 2015-02-03 o 13:28, ajt pisze:
[...]
>> W pierwszej po prostu "nieliniowość całkowa" i "nieliniowość
>> różniczkowa".
> Nie różniczkowa tylko różnicowa,
Również uważam, że powinno się tłumaczyć różnicowa/całkowita zamiast
różniczkowa/całkowa.

> przetworniki AD mają wejścia symetryczne czyli różnicowe po to aby
> dokładniej mierzyć bez spadków na masie.
Że co? To ma być uzasadnienie dlaczego różnicowa a nie różniczkowa? :-D
Widziałeś definicję DNL? No i co z przetwornikami bez wejścia
symetrycznego? :-D

do góry

W dniu 2015-02-03 o 22:42, ajt pisze:
> W dniu 2015-02-03 21:55, janusz_k pisze:
>> W dniu 2015-02-03 o 13:28, ajt pisze:
>>> W dniu 2015-02-03 12:41, JDX pisze:
>>>> Czy ktoś kto dysponuje poniżej wymienionymi pozycjami może mi napisać
>>>> jak tam przetłumaczono na polski ,,integral nonlinearity" i
>>>> ,,differential
>>>> nonlinearity"?
>>>>
>>>> http://allegro.pl/przetworniki-analogowo-cyfrowe-cyf
rowo-analogowe-i5022598920.html
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> http://allegro.pl/scalone-przetworniki-analogowo-cyf
rowe-i-cyfrowo-a-i5027982529.html
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> W pierwszej po prostu "nieliniowość całkowa" i "nieliniowość
>>> różniczkowa".
>> Nie różniczkowa tylko różnicowa, przetworniki AD mają wejścia
>> symetryczne czyli różnicowe po to aby dokładniej mierzyć bez spadków na
>> masie.
>>
>>
> Niw wnikając w znaczenie poszczególnych pojęć, podałem to o co prosił
> JDX, czyli jak zostały przetłumaczone w książce (strony 276 i 277, jakby
> ktoś chciał sprawdzić). Poza tym mam wrażenie, że piszesz o czymś innym :)
No tak :) ale nadal twierdzę że to różnica a nie różniczka :)

--
Pozdr

Janusz_K

do góry

On 03.02.2015 22:44, JDX wrote:
> On 2015-02-03 21:55, janusz_k wrote:
>> W dniu 2015-02-03 o 13:28, ajt pisze:
> [...]
>>> W pierwszej po prostu "nieliniowość całkowa" i "nieliniowość
>>> różniczkowa".
>> Nie różniczkowa tylko różnicowa,
> Również uważam, że powinno się tłumaczyć różnicowa/całkowita zamiast
> różniczkowa/całkowa.

O ile w przypadku słówka "differential" można się sprzeczać nad
tłumaczeniem, to jednak "integral" to raczej CAŁKOWA. Parametry
całkowite (błędy na ten przykład), czyli będące sumą bądź wypadkową
jakiś innych pomniejszych parametrów w dataszitach określane są słówkiem
"overall" lub "total", np. "overall accuracy".

--
Pozdrawiam
Jakub Rakus

do góry

On 2015-02-03 23:08, Jakub Rakus wrote:
> On 03.02.2015 22:44, JDX wrote:
[...]
>> Również uważam, że powinno się tłumaczyć różnicowa/całkowita zamiast
>> różniczkowa/całkowa.
>
> O ile w przypadku słówka "differential" można się sprzeczać nad
> tłumaczeniem, to jednak "integral" to raczej CAŁKOWA.
Tylko patrząc na definicje DNL i INL to IMO z różniczkowaniem i
całkowaniem mają one raczej niewiele wspólnego.

do góry

>> przetworniki AD mają wejścia symetryczne czyli różnicowe po to aby
>> dokładniej mierzyć bez spadków na masie.
> Że co? To ma być uzasadnienie dlaczego różnicowa a nie różniczkowa? :-D
> Widziałeś definicję DNL? No i co z przetwornikami bez wejścia
> symetrycznego? :-D
Walnąłem się :) pomyliłem z wejściem.


--
Pozdr

Janusz_K

do góry

W dniu 2015-02-03 o 23:46, JDX pisze:
> On 2015-02-03 23:08, Jakub Rakus wrote:
>> On 03.02.2015 22:44, JDX wrote:
> [...]
>>> Również uważam, że powinno się tłumaczyć różnicowa/całkowita zamiast
>>> różniczkowa/całkowa.
>>
>> O ile w przypadku słówka "differential" można się sprzeczać nad
>> tłumaczeniem, to jednak "integral" to raczej CAŁKOWA.
> Tylko patrząc na definicje DNL i INL to IMO z różniczkowaniem i
> całkowaniem mają one raczej niewiele wspólnego.
>

DNL jest między dwoma następującymi po sobie kanałami wiec w różniczkowa
wydaje się uzasadniona.

pozdrawiam
Mario

do góry