eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyPierwszy › Re: Pierwszy
  • Data: 2024-03-15 14:56:13
    Temat: Re: Pierwszy
    Od: io <i...@o...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 15.03.2024 o 14:29, J.F pisze:
    > On Fri, 15 Mar 2024 13:07:59 +0100, Cavallino wrote:
    >> W dniu 15-03-2024 o 12:50, Jacek pisze:
    >>> W dniu 15.03.2024 o 12:26, io pisze:
    >>>> W dniu 15.03.2024 o 08:37, Jacek pisze:
    >>>>> W dniu 15.03.2024 o 08:32, J.F pisze:
    >>>>>> Pierwsi nietrzezwi kierowcy stracili samochody.
    >>>>>> W pierwszym dniu obowiązywania przepisów.
    >>>>>>
    >>>>>> https://www.portalsamorzadowy.pl/zmiany-w-prawie/now
    e-prawo-juz-dziala-jest-pierwsza-konfiskata-samochod
    u-za-jazde-pod-wplywem-alkoholu,530440.html
    >>>>>>
    >>>>>> Przepis uwazam za dosc głupi ... ale 3 promile ... nalezało mu sie.
    >>>>>>
    >>>>> No i ciekawe dlaczego uważasz ten przepis za głupi? Oto pierwszy raz
    >>>>> chyba w praktyce mamy prawo karne z karą doskonale dopasowaną do
    >>>>> statusu majątkowego sprawcy :)
    >>>>>
    >>>>
    >>>> Że niby ktoś kto całe życie zbierał na Teslę ma ponosić identyczne
    >>>> konsekwencje jak ktoś jeżdżący smrodem bo woli wydać na coś innego?
    >>>
    >>> Kolejny cymbał który nie chce dostrzec że w ogromnej większości
    >>> przypadków wartość posiadanego samochodu odzwierciedla status majątkowy
    >>> posiadacza.
    >>
    >> Ale już niekoniecznie będzie się to zgadzało z właścicielem pojazdu.
    >> Większość ma je na firmy.
    >> Część na żony, córki, synów itd.
    >>
    >> A w biedniejszych przypadkach samochód to jedyny wycenialny majątek
    >
    > No ale tu akurat względnie prawidłowo - wartość zakładam umiarkowana,
    > czyli kara umiarkowana, jakby dostał solidną grzywnę,
    > to by i tak musiał samochód sprzedać.
    > A samochód mu niepotrzebny, bo PJ zabrali :-)
    >
    > Gorzej, jak np ma sprawne inaczej dziecko, musi codziennie na zabiegi
    > wozic, a kosztuje to tyle, ze na lepsze auto go nie stać.
    > A żona PJ ma i może wozić.

    Jeszcze ciągnik mogą mu zabrać. 300 tysięcy w górę.

    > Sąd może dopasować grzywnę do warunków.

    No ale nie przepadek samochodu albo jego równowartości. Jakoś nikt nie
    postulował mandatów w wysokości Tesli za 300 tysięcy bo może by się
    okazało, że jakieś inne wykroczenia są warte jeszcze więcej. No ale
    oczywiście można sobie pleść o tym, że zwykle samochód nic nie jest warty.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: