Hello heby,

Friday, September 24, 2021, 11:55:01 AM, you wrote:

>>>> Ale niekoniecznie dokladnie.
>>> Te mierniki to masowa padlina, a nie labolatoryjne. Stykłoby.
>> Bardzo grubo się mylisz.
> Nie wiem w czym, ale jeśli chodzi o halle, to nie ja się mylę, to cały
> świat.
> https://www.allegromicro.com/en/products/sense/curre
nt-sensor-ics/zero-to-fifty-amp-integrated-conductor
-sensor-ics/acs71020
> Twiedzą że bład to pojedyncze procenty. W sam raz na podlicznik.

Pojedyncze procenty dla pełnego zakresu to setki procentów dla niskich
wartości. Liczniki energii mają błąd pojedynczych procentów dla
szerokiego zakresu.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 24/09/2021 12:19, RoMan Mandziejewicz wrote:
>> https://www.allegromicro.com/en/products/sense/curre
nt-sensor-ics/zero-to-fifty-amp-integrated-conductor
-sensor-ics/acs71020
>> Twiedzą że bład to pojedyncze procenty. W sam raz na podlicznik.
> Pojedyncze procenty dla pełnego zakresu to setki procentów dla niskich
> wartości. Liczniki energii mają błąd pojedynczych procentów dla
> szerokiego zakresu.

Gdzie ta informacja w PDFie?

do góry

W dniu 24.09.2021 o 11:23, heby pisze:
> On 24/09/2021 11:04, RoMan Mandziejewicz wrote:
>>> Na przykład halotronem.
>> Słyszałeś o ziemskim polu magnetycznym?
>
> W pobliżu przewodu z prądem roboczym kilka A?
>
>> Wiesz, jak pływa napięcie na
>> wyjściu halotrona?
>
> Przewidywalne.
>
>> Halotron jest droższy i mniej dokładny. Na dokładkę
>> bardzo wrażliwy na zewnętrzne pola magnetyczne.
>
> I nie przeszkadza go używać dokłądnie w takim zastosowaniu. Troche się
> pozmieniało od opisu ksiązkowego działania efektu Halla.
>
> https://www.poweruc.pl/collections/sensors
> https://www.poweruc.pl/collections/sensors/type_hall
-effect-voltage
> https://www.yuanxing.net/product/Hall%20Sensors/32.h
tml
> https://www.yuanxing.net/pdf/hall%20current%20sensor
s.pdf
>
> śjakieś 0.2-1% wyciagają, wydaje się że z palcem w d...

Tak, takie fajne są. Z tym, że przekładnik podłączasz do licznika dwoma
drutami - koniec. Hallotron musisz zasilić, i to na potencjale
oczekiwanym przez licznik. To jaki jest sens komplikowania tego?
Elektrycy nie takie rzeczy potrafią sp...ć.

Pozdrawiam

DD

do góry

On 24/09/2021 13:03, Dariusz Dorochowicz wrote:
>> https://www.yuanxing.net/pdf/hall%20current%20sensor
s.pdf
>> śjakieś 0.2-1% wyciagają, wydaje się że z palcem w d...
> Tak, takie fajne są. Z tym, że przekładnik podłączasz do licznika dwoma
> drutami - koniec. Hallotron musisz zasilić, i to na potencjale
> oczekiwanym przez licznik. To jaki jest sens komplikowania tego?

Montowanie kilku cewek w środku i/lub na zewnątrz to nie komplikacja ;)
Misio jak ma coś źle podpiąc, to podepnie na bank.

> Elektrycy nie takie rzeczy potrafią sp...ć.

Tu się nie da nic spd dlatego że sugerowane hallotrony są w środku
licznika. A link jest po to aby wykazać, że "hallotrony są strasznie złe
i podatne na pole magnetyczne ziemii" to bzdura.

Z resztą znam co najmniej kilka metod na separowany pomiar prądu, zyjemy
jednak w świecie półprzewodników.

do góry

Hello heby,

Friday, September 24, 2021, 2:00:07 PM, you wrote:

>>> https://www.yuanxing.net/pdf/hall%20current%20sensor
s.pdf
>>> śjakieś 0.2-1% wyciagają, wydaje się że z palcem w d...
>> Tak, takie fajne są. Z tym, że przekładnik podłączasz do licznika dwoma
>> drutami - koniec. Hallotron musisz zasilić, i to na potencjale
>> oczekiwanym przez licznik. To jaki jest sens komplikowania tego?
> Montowanie kilku cewek w środku i/lub na zewnątrz to nie komplikacja ;)

Ale to Ty kupiłeś licznik wymagający przekładników. Nikt, ale to
absolutnie nikt Ci do głowy pistoletu nie przystawił. Trzeba było
kupić licznik z wbudowanymi przekładnikami.

> Misio jak ma coś źle podpiąc, to podepnie na bank.

Ale do podłączania licznika z przekładnikami zatrudnia się fachowca a
nie misia heby, który nie wie, że są liczniki wymagające zewnętrznych
przekładników.

>> Elektrycy nie takie rzeczy potrafią sp...ć.
> Tu się nie da nic spd dlatego że sugerowane hallotrony są w środku
> licznika. A link jest po to aby wykazać, że "hallotrony są strasznie złe
> i podatne na pole magnetyczne ziemii" to bzdura.

To jest fakt. Powszechnie znany. Nic nie wykazałeś - podano błąd dla
prądu znamionowego, nie ma charakterystyki odchyłek dla zakresu od
0.05 prądu znamionowego, jak tego wymagają przepisy. Ot, zabawka do
chińskich mierników mocy bez homologacji i z parametrami gorszymi od
najgorszych indukcyjnych (klasa 2).

> Z resztą znam co najmniej kilka metod na separowany pomiar prądu, zyjemy
> jednak w świecie półprzewodników.

Kiedy przekładnik jest po prostu najprostszy, najtańszy i
najdokładniejszy. Na dokładkę potrzebuje najmniej mocy do pomiaru.


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

On 24/09/2021 16:18, RoMan Mandziejewicz wrote:
> Ale to Ty kupiłeś

Nic nie kupiłem.

>> Misio jak ma coś źle podpiąc, to podepnie na bank.
> Ale do podłączania licznika z przekładnikami zatrudnia się fachowca a
> nie misia heby, który nie wie, że są liczniki wymagające zewnętrznych
> przekładników.

Misio heby upewnia się na grupie, czy instrukcja obejmuje wszystkie
przypadki podpięcia, bo instrukcja ta jest skrajnie niskiej jakości.

>>> Elektrycy nie takie rzeczy potrafią sp...ć.
>> Tu się nie da nic spd dlatego że sugerowane hallotrony są w środku
>> licznika. A link jest po to aby wykazać, że "hallotrony są strasznie złe
>> i podatne na pole magnetyczne ziemii" to bzdura.
> To jest fakt. Powszechnie znany. Nic nie wykazałeś - podano błąd dla
> prądu znamionowego, nie ma charakterystyki odchyłek dla zakresu od
> 0.05 prądu znamionowego, jak tego wymagają przepisy. Ot, zabawka do
> chińskich mierników mocy bez homologacji i z parametrami gorszymi od
> najgorszych indukcyjnych (klasa 2).

Czy ja szukam miernika labolatoryjnego, czy podlicznika do mierzenia
dupereli, ale z modbusem?

>> Z resztą znam co najmniej kilka metod na separowany pomiar prądu, zyjemy
>> jednak w świecie półprzewodników.
> Kiedy przekładnik jest po prostu najprostszy, najtańszy i
> najdokładniejszy. Na dokładkę potrzebuje najmniej mocy do pomiaru.

I z jakiejś przyczyny ciezko znaleźc miernik z wbudowanym przekłądnikiem
i modbusem. Nie to, że nie ma. Jak są, kosztują kilka razy drożej.

do góry

W dniu 24.09.2021 o 17:29, heby pisze:

>
> Czy ja szukam miernika labolatoryjnego, czy podlicznika do mierzenia
> dupereli, ale z modbusem?
>

Misiu, już kilka razy to napisałeś i kłujesz po oczach: laboRatoryjnego.
Zapisz w kajeciku.

--
Kaczin

do góry

On 24/09/2021 18:01, Kaczin wrote:
> Misiu, już kilka razy to napisałeś i kłujesz po oczach: laboRatoryjnego.
> Zapisz w kajeciku.

Misi złoty, ja być uważnie czytał to zwróciłbyś uwagę że używam słowa
labolatoryjengo nie bez powodu.

Z tych samych powodów co "miszczu" i "kfiatek" i kilka innych.

do góry

W dniu 24.09.2021 o 18:23, heby pisze:
> On 24/09/2021 18:01, Kaczin wrote:
>> Misiu, już kilka razy to napisałeś i kłujesz po oczach:
>> laboRatoryjnego. Zapisz w kajeciku.
>
> Misi złoty, ja być uważnie czytał to zwróciłbyś uwagę że używam słowa
> labolatoryjengo nie bez powodu.
>
> Z tych samych powodów co "miszczu" i "kfiatek" i kilka innych.


No, ja doskonale znam ten powód. A nawet dwa.

--
Kaczin

do góry

W dniu 2021-09-24 o 16:18, RoMan Mandziejewicz pisze:

>> Z resztą znam co najmniej kilka metod na separowany pomiar prądu, zyjemy
>> jednak w świecie półprzewodników.
>
> Kiedy przekładnik jest po prostu najprostszy, najtańszy i
> najdokładniejszy. Na dokładkę potrzebuje najmniej mocy do pomiaru.

I dosyć trudno go ukatrupić.

--
P. Jankisz
Sygnaturka zastępcza

do góry