eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyPrzejście dla pieszych i wypadek... › Re: Przejście dla pieszych i wypadek...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.albasani.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcolog
    ne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.fr7!futter-mich.hig
    hwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news
    .neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
    ail
    Subject: Re: Przejście dla pieszych i wypadek...
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <1...@i...dyndns.org.invalid.190809.invalid>
    <3...@g...com>
    From: Uzytkownik <a...@s...pl>
    Date: Fri, 9 Aug 2019 21:17:47 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <3...@g...com>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Content-Language: pl
    Lines: 17
    Message-ID: <5d4dc6d0$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 5.173.107.148
    X-Trace: 1565378256 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 543 5.173.107.148:44067
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3019
    X-Received-Body-CRC: 2214553908
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2661104
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-08-09 o 20:45, Zenek Kapelinder pisze:
    > Jest udomumentowane zdarzenie to szukamy winnego. Droga eliminacji nie jest niczemu
    winny ten co jechal po swoim pasie i dostal strzal w przod. Winny strzalu w przod
    jest ten co zjechal ze swojego pasa. Ale winnym calego zdarzenia jest kierowca
    dostawczaka. Pieszy stojacy na chodniku jest w polskim prawie pieszym stojacym na
    chodniku i w zwiazku z tym nie ma zadnych ekstra uprawnien. W zwiazku z czym
    zatrzymywanie sie zeby go ekstra przepuscic jest wykroczeniem. W sytuacji kiedy
    pieszy stoi przy przejsciu na chodniku kierowca ma byc przygotowany ze moze wejsc na
    jezdnie i musi zachowac szczegolna ostroznosc bez wzgledu na to co by to nie
    znaczylo. Moze w ramach szczegolnej ostroznosci ostrzec klaksonem ze jedzie i zeby
    pieszy byl dodatkowo o nadjezdzajacym samochodzie ostrzezony. Gdyby kierowca osobowki
    centralnie przywalil w tyl dostawczaka to ugral by w tej sytuacji brak swojej winy.
    Trwalo by to troche, wymagalo adwokata ale by ugral.

    Pierdolisz od rzeczy. Kierowca busa zachował się poprawnie, gdyż zwolnił
    przed przejściem, zachowując szczególną ostrożność. Zwolnił do takiej
    prędkości, aby mógł bezpiecznie zatrzymać samochód przed przejściem,
    gdyby dzieciak wszedł mu na to przejście. Na filmie widzimy natomiast 3
    kierowców idiotów, którzy nie zachowali należytej ostrożności, pomimo,
    że widzieli dzieciaka stojącego przed przejściem z wyraźnym zamiarem
    przejścia. Winnym wypadku jest kierowca białej osobówki. Jedyny, czwarty
    kierowca czerwonego samochodu zdążył się zatrzymać widząc wypadek, ale
    prawdopodobnie też miał w dupie, że pieszy chce przejść przez przejście.

    Jedynym, mądrym i znającym przepisy był dzieciak, który przed przejściem
    zszedł z roweru, aby przejść przez przejście i nie pakował się pod
    jadące samochody.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: