eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaPrzekaźnik - 3 cewki? › Re: Przekaźnik - 3 cewki?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "bhk" <bkot@_USUN_polsoft.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Przekaźnik - 3 cewki?
    Date: Mon, 23 Mar 2009 12:07:35 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 50
    Message-ID: <gq7qce$sfc$1@inews.gazeta.pl>
    References: <f...@v...googlegroups.com>
    <gq3glj$eoq$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <gq5da1$hjt$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gq5d6k$hue$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl> <gq5e58$n56$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    NNTP-Posting-Host: ii178.internetdsl.tpnet.pl
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1237806286 29164 80.53.112.178 (23 Mar 2009 11:04:46 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Mar 2009 11:04:46 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    X-Priority: 3
    X-RFC2646: Format=Flowed; Original
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-User: bogdan.kot
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:560261
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Jarosław Sokołowski" <j...@l...waw.pl> napisał w wiadomości
    news:slrngscgip.b0n.jaros@falcon.lasek.waw.pl...
    > Konop napisał:
    >
    >>>>> A nie prościej bramkę OR z trzech diód?
    >>>> Dla prądów stałych zadziała... czy te pompy są DC to nie wiadomo ;)...
    >>>> ale w sumie nie sądzę ;)...
    >>>
    >>> A co by miało nie zadziałać? Po wyprostowniu (jednopołówkowo) przez
    >>> diody i wygładzeniu przez kondensator włączony równolegle do cewki
    >>> przekaźnika.
    >>
    >> OK, sorry ;)... On chciał zrobić bramkę OR do sterowania POMPAMI, więc
    >> ja pomyślałem, że Ty chcesz te pompy podłączyć przez diody ;)... jeśli
    >> chodziło Ci o podłączanie przekaźników, to OK, ale muszą one i tak być
    >> na inne napięcie ;)... sądzę, że z punktu widzenia prostoty i
    >> bezpieczeństwa, najlepsze jest wyjście z trzema przekaźnikami ;)... ale
    >> Twoje też jest jak najbardziej OK :)...
    >
    > Z opisu problemu wynikało, że cztery pompy *już* są, a przekaźnika
    > do sterowania jedną z nich *jeszcze* nie ma. No i on jest właśnie
    > poszukiwany. Czyli i tak trzeba go wybrać. Skoro trudno o taki
    > z trzema cewkami, to można zastosować trzy oddzielne, albo jeden
    > i trzy diody (plus kondensator i ewentualnie opornik). Z punktu
    > widzenia bezpieczeństwa nie widzę by któreś z rozwiązań było lepsze.
    > Prostota to też pojęcie względne. Rozwiązanie z diodami będzie
    > po prostu tańsze (dzisiaj, bo kiedyś było zgoła odwrotnie, stąd
    > wielosekcyjne przekaźniki telefoniczne).
    >

    A ja bym nie kombinował z diodami. 3 przekazniki to chyba najlepsze
    rozwiązanie.
    Poza tym ma jedną zaletę obwody są odseparowane galwanicznie. Nie wiem gdzie

    te 3 pozostałe pomby, ale moze się wydarzyć, ze ktoś podłączy je do innej
    fazy,
    tudzież gdzieś zostaną zamienione przewody zasilające do tej pompy i może
    się okazać
    ze zaczną się dziać dziwne rzeczy albo nawet spali się któraś z pomp. Co
    więcej jak te 3 pompy
    będą podłączone do osobnego obwodu zabezpieczonego innym bezpiecznikiem to
    może nawet
    dojść do porażenia kogos, kto będzie myślał, że obwód jest wyłączony. Ja bym
    nie ryzykował.
    Rozwiązanie z diodami na pewno nie należy do bezpiecznych.

    bhk


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: