Re: Wartość samochodu w stosunku do rocznych dochodów

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Wartość samochodu w stosunku do rocznych dochodów › Re: Wartość samochodu w stosunku do rocznych dochodów

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!eternal-september.org!fee
der.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Pszemol <P...@P...com>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Wartość samochodu w stosunku do rocznych dochodów
Date: Thu, 8 Jun 2017 17:26:41 -0000 (UTC)
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 21
Message-ID: <ohc1ch$3pc$1@dont-email.me>
References: <oh7hk6$56g$1@dont-email.me> <ohav0n$cek$1@dont-email.me>
<ohbfob$35f$1@dont-email.me> <ohbgsj$74j$1@dont-email.me>
<ohbuk9$pi2$1@dont-email.me> <ohbvj0$spv$1@dont-email.me>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 8 Jun 2017 17:26:41 -0000 (UTC)
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="cd6b127c36066819d4579427d1a66687"; logging-data="3884";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX186Ky0qNAgATJkUN2k1yyqJ"
User-Agent: NewsTap/5.2.6 (iPhone/iPod Touch)
Cancel-Lock: sha1:cTfB3R16TPqx4iNYwabLggllv/E= sha1:TypN4BkqBlfPe+UWxLRzaa875mw=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2607188
[ ukryj nagłówki ]

ddddddddddddd <d...@f...pl> wrote:
>>
>> Łukasz, jeśli to sprawia Ci tyle kłopotu i stresu to odpuść sobie i nie
>> bierz udziału w zabawie... Nie warto!
>
> po prostu dochód brutto to jakaś wymyślona kwota,

Nie stresuj się... napisałem dochody brutto, rzeczywiście nieprecyzyjnie,
powinienem napisać przychody.

Czy to wymyślona kwota to już zostawiam do obgadania Tobie ze specjalistą
od audytów w Izbie Skarbowej :-)))

> sens jest brać kwotę
> na rękę (nazwałbym ją netto ale netto kojarzy mi się jako "bez vat" a
> nie jako "po opodatkowaniu").

Ale Ty uparty jesteś...
Zostaw już mi to co ma sens a co sensu nie ma, ok?