Re: Windows - alokowanie pamięci. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Windows - alokowanie pamięci. › Re: Windows - alokowanie pamięci.

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.mixmin.net!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
From: "AK" <n...@n...net>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Windows - alokowanie pamięci.
Date: Mon, 4 Dec 2017 22:26:21 +0100
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 13
Message-ID: <p04eij$9jb$1@gioia.aioe.org>
References: <5a24f345$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
<1...@g...com>
<5a25a3dc$0$644$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: YCbt0Q1Hjzllr8IZTpMmhg.user.gioia.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
X-Priority: 3
X-Antivirus: Avast (VPS 171204-2, 2017-12-04), Outbound message
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.19694
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-Antivirus-Status: Clean
X-MSMail-Priority: Normal
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:211839
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Andrzej W." <awa_wp@na_wp_oczywiscie.pl> napisał:
>W dniu 2017-12-04 o 17:47, bartekltg pisze:
>> BTW, czytanie może nie wysatrczyć, można dostać zero a pamięć
>> nadal tylko wirtualnie przydzielona (zależy od OS i zodiaku)
>
> W wypadku W10 odczyt wystarczył.
> Ale masz rację MEM_COMMIT gwarantuje, że pamięć jest zerowana więc sam odczyt
teoretycznie nie
> zmusza systemu do przydzielenia dla tej zmiennej jakiejkolwiek pamięci fizycznej.

...a nie wystarczy/pomoze "standardowe" sbrk() ?

AK