W dniu 2019-12-02 o 12:26, Queequeg pisze:
> Piotr Gałka <p...@c...pl> wrote:
>
>> Mam podejrzenie, że 100n na 5V masz przy stabilizatorze a bezpośrednio
>> na wzmacniaczu nie masz żadnego blokującego kondensatora (tak sugeruje
>> mi schemat).
>
> Tak właśnie jest. Na początku chciałem dodać 100n przy wzmacniaczu, ale
> ścieżki są na tyle krótkie że stwierdziłem, że "obejdzie się". Może się
> przeliczyłem?
>
> http://www.chmurka.net/r/usenet/whip-amp/pcb.png

Nie podoba mi się (co nie znaczy, że to na pewno jest źle):
- brak 100n na zasilaniu OpAmpa - tuż przy nim,
- jednostronność płytki,
- fizyczna bliskość wejścia i wyjścia.

Od lat zawsze robię płytki 2-stronne z całą jedną stroną GND - czyli
koło każdego pinu który ma iść do GND daję via.
Jakbyś nie miał na stronie połączeń GND to równoległego pociągnięcia IN+
i OUT można by było łatwo uniknąć.
Każdy czuły układ powinno się tak projektować, że sygnał idzie wzdłuż
pokonując kolejne stopnie wzmacniacza itp, a nigdy, że wyjście wraca w
okolice wejścia. Tutaj masz tak zarówno w obrębie samego wzmacniacza jak
i dla całego układu.

> Spójrz jeszcze na ścieżki pod VR1 (kwadratowy element THT po lewej stronie
> wzmacniacza). Sygnał na wejście nieodwracające (nóżka 3) idzie między
> sygnałem wyjściowym i sygnałem na wejście odwracające (w skrajnym
> położeniu VR1 to ten sam sygnał). Może tu się robi pojemność, a R2 (10k)
> jest za duży, żeby przedziwdziałać dodatniemu sprzężeniu, które wtedy
> powstaje?

Dla 25MHz 1pF to 6k, a może tam jest więcej tych pF. Czyli sprzężenie
może być wystarczające.
Z niestabilnością wzmacniacza chyba walczy się np wstawiając jakieś
pojedyncze pF między wyjście a wejście nieodwracające, ale nie mam
specjalnego doświadczenia.

> Zastanawiam się tylko, czemu to się dzieje tylko wtedy, kiedy antena jest
> podłączona, a nie dzieje, gdy zamiast niej podłączam generator (albo nie
> podłączam nic)...

To jest Rail-to-Rail chyba i na wejściu i na wyjściu. To oznacza, że są
jakieś poziomy sygnału wspólnego, gdy następuje przejście z jednego
układu wejściowego na drugi układ wejściowy. Charakterystyki mogą nie
być identyczne gdy pracuje jedno, czy drugie wejście. Może wzbudzenie
jest gdy pracuje jedno z nich. Wtedy mogło by tak być, że przy braku
sygnału jest ok, a przy sygnale już nie.
Poza tym każda zmiana punktu pracy (nawet bez przełączenia się stopni
wejściowych) zmienia nieco parametry małosygnałowe i może tak być, że
przy jakimś poziomie sygnału coś się wzbudza.
Jeśli chodzi o wyjście to różnica między zwykłym OpAmpem a rail-to-rail
jest według mnie mniej więcej taka jak między 7805 a LoDropami. W 7805
praktycznie nie występuje problem wzbudzania się a w LowDropach to jest
bardzo powszechny problem.

Pamiętam z czasów studiów laborkę gdzie badaliśmy jakiś scalony
wzmacniacz głośnikowy. Bez sygnału nic. Jak był sygnał to na skądinąd
ładnej sinusoidzie na wyjściu występował taki bombel wzbudzeń. A ten
wzmacniacz (jakiś UL...) na pewno nie miał dwu przełączających się
stopni wejściowych i wyjście taż miał klasyczne z wtórnikami
(przeciwsobnie) na końcu a nie z dwoma walczącymi ze sobą stopniami
odwracającymi.
P.G.