Re: Znowu o rondach - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Znowu o rondach › Re: Znowu o rondach

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.eu07.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfee
d.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Znowu o rondach
Date: Wed, 21 Mar 2018 15:10:51 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 15
Message-ID: <p8tp59$rm0$1@node2.news.atman.pl>
References: <5aae2179$0$31352$65785112@news.neostrada.pl>
<p8mhcd$9i4$1@node2.news.atman.pl> <p8o1hl$23n$1@dont-email.me>
<5aaf97a1$0$31358$65785112@news.neostrada.pl>
<p8ogf0$t7e$5@node2.news.atman.pl>
<5aafc74d$0$669$65785112@news.neostrada.pl>
<p8ohun$t7e$6@node2.news.atman.pl>
<5aafceb0$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
<p8ojrp$t7e$7@node2.news.atman.pl>
<5aafe922$0$31370$65785112@news.neostrada.pl>
<5aaff0e5$0$1009$65785112@news.neostrada.pl> <p8pi0k$gvp$1@dont-email.me>
<5ab05cc8$0$31367$65785112@news.neostrada.pl>
<5ab0b480$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
<p8qdfh$mf4$1@node2.news.atman.pl>
<5ab116fd$0$671$65785112@news.neostrada.pl>
<p8r64a$l7h$2@node1.news.atman.pl>
<5ab16d25$0$1003$65785112@news.neostrada.pl>
<p8sqtg$5qg$4@node1.news.atman.pl>
<5ab1f362$0$996$65785112@news.neostrada.pl>
<p8sume$aam$1@node1.news.atman.pl>
<5ab22c76$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
<p8teq9$aam$3@node1.news.atman.pl>
<5ab24f4f$0$1001$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1521641449 28352 83.142.196.21 (21 Mar 2018 14:10:49
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 21 Mar 2018 14:10:49 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.6.0
In-Reply-To: <5ab24f4f$0$1001$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2627079
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 21.03.2018 o 13:25, z pisze:

> Ło matko. Od początku. Nie czytasz. Znaczy wyrok Sądu jest od czapy i
> zapisy w PoRD też do czapy a przynajmniej nieżyciowe

Przeczytaj ten wyrok - było o tym, że na rondzie się nie miga w lewo
(choć to też tylko częśc prawdy, bo ronda są różnie - kwadratowe i
podłużne i różne jest na nich oznakowanie). Wyrok sądu odnosił się do
jednego i konkretnego. I wcale nie jestem pewny czy był logiczny, bo go
nie czytałem.

Tym niemniej niezły z ciebie gagatek - jako argument za miganiem w lewo
podajesz wyrok sądu, że w lewo sie nie miga.

Shrek