Pan Michoo napisał:

>>> Tak sobie głupio strzelę, ale może mysz optyczna się nada?
>> Bardziej by się zwykła mysz nadała... Nie optyczna znaczy ;)
>
> Ale zwykłe myszy były w sumie dość "optyczne" ;)

Też można, ale to by trzeba jakoś wprzęgać się do tej tarczy ze
szparkami (nie wiem do czego to, może da się to zrobić prosto,
a może nie) albo robić własną tarczę. Natomiast optyczną wystarczy
przyłożyć do jakiegoś chropawego wała, a kamera i cała mysia
inteligencja załatwi resztę. Zinterfejsować się do jednej i drugiej
jednakowo łatwo -- można choćby zajrzeć do źródeł programu "gpm".

--
Jarek

do góry

W dniu 2010-10-26 20:48, pawel pisze:
> Ten który mam jest jakiś przedpotopowy.
>
> Jest zamontowane kółko z otworami na obwodzie zesprzęglone z wałem, otwory
> obracając się przechodzą przez transoptor umocowany na stałę i z tego
> wszystkiego wychodzą impulsy 0-5V.
>
> Problem jest tego typu że chyba wyrobiło się kółko i obraca się nie osiowo w
> stosunku do transoptora.
> Impulsy raz są a raz nie ma. Ciężko ustawić jest w prawidłowej pozycji.
>
> Więc szukam jakiegoś zamiennika.
> Pozdrawiam
> Paweł
>
>
>
To podaj chociaż ile otworów masz na obwodzie i jaki jest stosunek
tego koła do wału (obwiednia koła do obwiedni wału).
Co do impulsów - czy jest to jeden impuls (typu otwór=impuls)
czy więcej (inaczej - ile masz przewodów do tego enkodera).
To pomoże w dobraniu odpowiedniego enkodera.

Pozdrawiam
A.

do góry

> Problem jest tego typu że chyba wyrobiło się kółko i obraca się nie osiowo w
> stosunku do transoptora.
> Impulsy raz są a raz nie ma. Ciężko ustawić jest w prawidłowej pozycji.

Ja bym się spodziewał 'wypalenia' nadajnika w transoptorze lub zabrudzenia.
Wymieniłbym diodę nadawczą w nim lub cały transoptor.
--
Pozdr
EM

do góry

Am 26.10.2010 20:48, schrieb pawel:
> Ten który mam jest jakiś przedpotopowy.
>
> Jest zamontowane kółko z otworami na obwodzie zesprzęglone z wałem, otwory
> obracając się przechodzą przez transoptor umocowany na stałę i z tego
> wszystkiego wychodzą impulsy 0-5V.
>
> Problem jest tego typu że chyba wyrobiło się kółko i obraca się nie osiowo w
> stosunku do transoptora.
> Impulsy raz są a raz nie ma. Ciężko ustawić jest w prawidłowej pozycji.
>
> Więc szukam jakiegoś zamiennika.

Kwestia twojego nastawienia do czasu pracy i pieniędzy. Jak chcesz
szybko, to kupić dowolny enkoder pasujący geometrycznie. Cena 50-200EUR,
dopasowanie mechaniki też ewentualnie potrzebne. Można ten twój
naprawić. Coś mi się nie chce wierzyć, że kółko nie obraca się osiowo, o
ile jest na wale. Czy jest tylko sprzęgnięte jakoś z wałem?

Jak masz więcej czasu, a mniej pieniędzy to możesz coś samemu wyskubać.
Przy tych prędkościach masz kupę możliwości. Coby nie zmieniać
międzymordzia pozostałbym jednak przy transoptorze, ale mechanikę
zrobiłbym tak, że transoptor ma sprzężenie mechaniczne z osią kółka, a
nie z resztą ustrojstwa. A najlepiej zamontować to kółko na wale a
transoptor gdzieś fest z łożyskiem wała. W naszych kręciołkach w USA
mamy enkodery z 32k impulsów/obrót właśnie tak zrobione, przy 100/obrót
to już jest praktycznie trywialne, o ile nie jest to zamontowane w
jakimś świńskim otoczeniu. Nasz wał kręci się max. 420rpm, wyjście jest
2xTTL (sin/cos) plus index (1xobrót).

Waldek

do góry

Am 26.10.2010 22:45, schrieb Jarosław Sokołowski:
> Pan Michoo napisał:
>
>>>> Tak sobie głupio strzelę, ale może mysz optyczna się nada?
>>> Bardziej by się zwykła mysz nadała... Nie optyczna znaczy ;)
>>
>> Ale zwykłe myszy były w sumie dość "optyczne" ;)
>
> Też można, ale to by trzeba jakoś wprzęgać się do tej tarczy ze
> szparkami (nie wiem do czego to, może da się to zrobić prosto,
> a może nie) albo robić własną tarczę. Natomiast optyczną wystarczy
> przyłożyć do jakiegoś chropawego wała, a kamera i cała mysia
> inteligencja załatwi resztę. Zinterfejsować się do jednej i drugiej
> jednakowo łatwo -- można choćby zajrzeć do źródeł programu "gpm".

Ale po ośkę musi Paweł wszystko zmieniać? Sztuka dla sztuki? Jak ma
międzymordzie TTL dla transoptora, to powinien tak zostawić i reszty nie
zmieniać, bo po co? To, co się zdupcyło, to mechanika i ją trzeba
zoptymalizować. Czyli: zostawić transoptor i coś zrobić z tym kółkiem:
albo dać go bezpośrednio na wał, albo poprawić sprzęg. Jak się dziad
wyrobił: zrobić nowe i zamiast dziurek dać szczeliny. Jak się transoptor
świni bo otoczenie zasyfione, to wymienić transoptor na czujnik
indukcyjny, a kółko na zębatkę o odpowiedniej liczbie zębów.

Paweł nie napisał, czy jest to jedna maszyna w laboratorium, czy 100000
instalacji w pompowni szamba, czy cokolwiek po drodze. No i co dla niego
jest drogie, mechanika, elektronika, czy wysłanie człowieka na Sybir w
celu dokonania naprawy.

Waldek

do góry

Pan Waldemar Krzok napisał:

>>>>> Tak sobie głupio strzelę, ale może mysz optyczna się nada?
>>>> Bardziej by się zwykła mysz nadała... Nie optyczna znaczy ;)
>>>
>>> Ale zwykłe myszy były w sumie dość "optyczne" ;)
>>
>> Też można, ale to by trzeba jakoś wprzęgać się do tej tarczy ze
>> szparkami (nie wiem do czego to, może da się to zrobić prosto,
>> a może nie) albo robić własną tarczę. Natomiast optyczną wystarczy
>> przyłożyć do jakiegoś chropawego wała, a kamera i cała mysia
>> inteligencja załatwi resztę. Zinterfejsować się do jednej i drugiej
>> jednakowo łatwo -- można choćby zajrzeć do źródeł programu "gpm".
>
> Ale po ośkę musi Paweł wszystko zmieniać? Sztuka dla sztuki?

Nie przeczytałem całej dyskusji, tylko wiadomość otwierającą wątek.
Na jej podstawie domniemywałem, że to nowa, dopiero projektowana
konstrukcja.

> Jak ma międzymordzie TTL dla transoptora, to powinien tak zostawić
> i reszty nie zmieniać, bo po co? To, co się zdupcyło, to mechanika
> i ją trzeba zoptymalizować.

Może. A może nic się nie zdupcyło, tylko transoptor się zakurzył?
(Też wszystkiego nie przeczytałem, dotarła do mnie tylko informacja,
że raz działa a raz nie.)

--
Jarek

do góry

> Potrzebuję coś na kształt encodera do pomiaru prędkości obrotowej silnika.
> Może nie chodzi mi o sam encoder bo nie zależy mi na kierunku obrotów.
> Wal silnika obraca się średnio 1 obrót na 2 minuty więc potrzebowałbym
> jakieś 100 impulsów na obrót.
> Są jakieś gotowce?
>

tanie - jak na enkodery - są enkodery Megatrona które ma w ofercie Wobit
z tego co piszesz to potrzebujesz enkoder inkrementalny TTL -poziom na
WY=5V, (są też HTL WY >18V)
http://www.wobit.com.pl/produkty/przetworniki/obroto
wo_impulsowe_z_osia/obrotowo_impulsowe_z_osia.htm
(gdyby się połamał link to http://tinyurl.com/36q6pdm )
zobacz, zadzwoń, zapytaj,
są np takie 100 imp/obrót,

brat

do góry

W dniu 2010-10-26 20:08, pawel pisze:
> Witam.
> Potrzebuje co? na kszta?t encodera do pomiaru predko?ci obrotowej silnika.
> Mo?e nie chodzi mi o sam encoder bo nie zale?y mi na kierunku obrotów.
> Wal silnika obraca sie ?rednio 1 obrót na 2 minuty wiec potrzebowa?bym
> jakie? 100 impulsów na obrót.
> S? jakie? gotowce?
A twórczość własna w postaci przyklejonej do wału odpowiedniej wielkości
tarczy wykonanej w programie graficznym (szczeliny/kreski na obwodzie),
wydrukowanej na folii przeźroczystej drukarką laserową, gdzie te kreski
przysłaniają tor dioda nadawcza+dioda odbiorcza (lub kilka diód),
tranzystor, bramka schmita (czy jak to się tam pisze, z histerezą) albo
jakiś komparator, bo przy tej prędkości to obojętne, i też zadziała.

--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

> A twórczość własna w postaci przyklejonej do wału odpowiedniej wielkości
> tarczy wykonanej w programie graficznym (szczeliny/kreski na obwodzie),
> wydrukowanej na folii przeźroczystej drukarką laserową, gdzie te kreski
> przysłaniają tor dioda nadawcza+dioda odbiorcza (lub kilka diód),
> tranzystor, bramka schmita (czy jak to się tam pisze, z histerezą) albo
> jakiś komparator, bo przy tej prędkości to obojętne, i też zadziała.
>
Oooo. Niezły pomysł. Spróbuję wydrukować zamiast tych maciupkich otworów
paseczki.

Pozdrawiam
Paweł

do góry